作者：JamesChiu，本文最初发表于blocktempo。
引言：
肇因于低利率及量化宽松的金融环境，加密货币市场迎来疯涨的牛市周期。不过随着景气复苏，货币政策紧缩已成定局，也就是说，牛市或许已经走到中后期，市场风险也越来越高。这时候，如果投资人依然采「全仓现货/合约」策略，那只要市场触发黑天鹅事件，脆弱的配置将让投资人回吐获利甚至是亏损。如何利用「杠铃策略」提升资产反脆弱的特性，就是本文想告诉读者的。
正文：
反脆弱是《黑天鹅效应》一书作者塔雷伯首先提出的概念，意指即使遇到最糟糕的情况，仍不会受到伤害，而他提出的方法之一就是「杠铃策略」。
极端保守+极端冒险的杠铃策略
塔雷伯借用了杠铃两端加重的概念，在杠铃两边分别采取「极端保守」和「极端冒险」的配置，避开中间地带，以保守的强固特性对抗黑天鹅风险，而在极端冒险的配置上，获取收益。
外媒：野村证券准备设立加密货币业务子公司:5月16日消息，野村证券（Nomura）将成立一家新公司，帮助机构客户多元化投资加密货币、DeFi和NFT。据了解该公司计划的人士透露，这家日本最大的投资银行将把一些数字资产服务合并到一个全资子公司，该公司到2023年底将拥有约100名员工。据称，该计划已经讨论了4年。上周，野村证券通过DRW旗下的加密货币交易部门Cumberland，成功地在CME进行了首笔比特币期货和期权交易。（英国《金融时报》）[2022/5/16 3:19:41]
–图片来源：Fourweekmba–
以传统金融投资配置为例，假设投资人手中持有90%现金资产，其余10%购买高风险的证券，这样一来，不管市场如何变化，损失都会控制在10%之下，而高风险证券也很有可能带来收益。反观如果投资人将手中90%资金配置在「中等风险」的资产，只要遇上黑天鹅事件，就可能导致全军覆没的惨况。
有趣的是，杠铃策略相当适合加密货币市场。众所周知，加密货币市场相当两极，其中现货、期货/期权合约、加密衍生商品接属高风险投资，而另一端则是几近零风险的「固定收益」，例如放贷、资金费率套利。
有限损失+无限收益的正凸性效应
在杠铃策略中，??投资人手中上有剑和盾。
面对市场风险，杠铃策略一端的极端保守策略提供了「盾的效果」，盾加强了反脆弱效果；另一端的极端冒险策略则是，形成了正向的不对称，塔雷伯称之为「正凸性效应」。
举例来说，在去年312黑天鹅事件的时候，投资人如果拿出5%作多比特币，不管是现货或是开低倍率合约，放到今日，投资人获得的报酬会是1,400%，若是投资人是开两倍杠杆合约，则会获得2,800%的报酬。这就是「剑的效果」。
天桥资本将在阿联酋推出2亿美元的加密货币基金:12月5日消息，在最近接受CNBC采访时，天桥资本（SkyBridge Capital）创始人Anthony Scaramucci宣布，将于2021年12月在阿联酋推出2亿美元的加密货币基金。据悉，该基金将有一些私募股权的成分和一些代币的成分。Scaramucci表示，SkyBridge的总投资资产目前约为90亿美元，其中13亿美元用于加密货币资产类别。
此前消息，截至9月底，天桥资本旗下投资对冲基金的旗舰基金SkyBridge Multi-Adviser Hedge Fund Portfolios三季度加密相关敞口（包括数字基金和证券）从6月30日的1.95亿美元增至4.85亿美元，涨幅达150%。（unlock-bc）[2021/12/5 12:52:22]
剑和盾加在一起，也就造成了损失有限，但收益无限的正凸性效应。
–图片来源：Managertoday–
固定收益商品介绍
传统金融市场投资人都清楚，美国国债殖利率通常视作市场的零风险利率，是最保险的固定收益商品，而在加密货币市场，同样也有几近零风险的固收收益商品，分别是借贷、资金费率套利。
游戏巨头雷蛇考虑赴美二次上市，并对加密货币世界很感兴趣:8月27日消息，香港上市的游戏巨头雷蛇（Razer）CEO陈民亮周四接受CNBC采访时表示其公司正考虑是否前往美国二次上市，因为美国是其最大市场，占比达40-50%，其次是欧洲和亚洲（中国为主）。在被问及雷蛇针对玩家的虚拟积分项目Razer Gold是否会成为一种加密货币时，陈民亮称雷蛇对加密货币世界很感兴趣，并认为该领域潜力巨大，「但在采取行动前，我们要认真花时间了解不同的加密货币，以及区块链技术。他还表示：Razer Gold实际上是建立在一个封闭的循环当中。我们或许明天就可以把它放上区块链，它完全有可能成为世界最大的虚拟货币之一。
早前消息，雷蛇正考虑接受加密货币作为支付方式。（CNBC）[2021/8/27 22:40:35]
多数有提供永续合约、季度合约的交易所都有提供期权套利和资金费率套利，但仅有FTX和Bitfinex有提供借贷，因此下列两种工具将会以FTX交易所的产品作为例子。
固收工具：FTX借贷
借贷是加密货币市场的特殊产品。正如大家所知，加密货币具价格高波动的特性，因此在大行情之时，许多人会愿意以「高利率」的代价，借贷短期资金，但这个短期可能只是数天而已。
如果借款人成功获利，还款自然无虞，倘若借款人最后是亏损的，交易所的保证金机制也可以确保放贷者可回收本金和利息。因此借贷也被视为是加密货币市场的无风险利率。
借贷利率主要是根据市场资金需求而定。以FTX为例，稳定币USDT在过去约是5%至10%的年收益率，但若是大行情来临，借贷利率偶尔会高达50%，甚至更高。
民调：韩国年轻人较年长者更抵抗加密货币征税:一项新调查显示，在20多岁的韩国人中，反对政府对加密货币交易收益征税计划的人超过了支持者。而其他年龄组的代表对拟议的虚拟资产投资征税则持更开放的态度。据悉，略多于一半的韩国人支持对加密货币交易的利润征税。从数字上看，53.7%的受访者选择支持，而38.3%的人选择反对。该国的年轻人，或最活跃的加密货币用户，相较于年长者更为抵抗。在20至29岁的受访者中，47.8%的人表示他们反对计划中的税收，而赞成者占47.5%。此外，韩国女性比男性更倾向于接受加密货币征税。（News bitcoin）[2021/5/4 21:23:19]
–图片来源：FTX官网–
FTX借贷也很容易操作，仅需要两个步骤：点选「贷出利率」，接下来选择想贷出的加密货币数量。下方的最少小时利率、最小年化利率留空即可，FTX系统会以市场利率自动成交，万一投资人填过高的利率，反而不会成交。
政策 | 乌克兰政府通过了一项加密货币监管准则:近日，乌克兰政府通过了一项加密货币监管准则，该准则将加密货币划分为金融工具，同时确定了公共当局的监管职能。乌克兰国家证券和股票市场委员会主席Timur Khromaev在其Facebook上表示，乌克兰金融稳定委员会已经开始执行该准则。Khromaev指出，这是在政府机构和金融监管机构之间达成共识的重要一步，后续将进一步建立管理加密货币的立法和监管框架。 乌克兰国家证券与股票市场委员会主席也指出，新措施旨在确保投资者和数字资产市场参与者之间的信息公开和高度合作。[2018/7/23]
–图片来源：FTX–
固收工具二：资金费率对冲
永续合约没有交割日期，而资金费率就是平衡多空的机制。
永续合约价格高于现货时，资金费率为正，多头持仓者每小时需支付费用给空头持仓者。这个套利机制会鼓励多头平仓，或是吸引套利者。套利者可在市场购买现货，再以一倍杠杆做空，多空平衡下，套利者就可以每小时领取资金费率。
FTX热心群友小龙整理了FTX历史资金费率的GoogleSheet，方便用户能参阅年化收益率。笔者提醒读者，有些年收益率高的竞争币，市值较小、波动较高，因此在赚取资金费率上，还是建议交易量较大的加密货币，例如ETH、BTC。
需要注意的是，若是永续合约的价格低于现货，资金费率就会转负，那么持有空单持有者反而需要支付费用，这也是此套利最大的风险。目前其它交易所都是每八小时支付资金费率，而FTX则是每小时支付，这也避免了在支付前资金费率突然转负的风险，相对合理许多。
如何用固定收益打造杠铃策略
依据杠铃策略的逻辑，低风险承受度的加密投资人可考虑90/10或是80/20配置，将多数资金配置在固定收益。
举例来说，投资人有100万美元的资金，那可以将90%的资金配置在借贷策略，撰稿当下USDT的年收益率为10%，算保守一些，以8%计算，那么90万的年收益就是7.2万美元。
剩下的资金便可以投入在更高风险的投资，例如现货或是合约。以投资比特币为例，2018、2019、2020年比特币的收益率分别为-73%、+94%、+303%。
下表是2018年至2020年的收益率计算，分别计算只投资比特币、只投资放贷，另外还有使用杠杆策略的总收益和投报率。
可以看见，100万美元资金在2019年开始全用来购买比特币是表现最好的，三年的总投报率是惊人的781%。
毫不意外地，只用来放贷的投报率表现最平庸，三年投报率「仅26%」；而是用杠杆策略的「BTC+放贷」以及「两倍BTC多单+放贷」报酬率分别为82.5%以及214%。
一定会有读者要问，为什么不全仓比特币就好？投报率是最高的。
这是因为不确定比特币是否下跌。举例来说，只看2019、2020年的话，比特币当然表现最好，但是如果是从2018年开始投资呢？
投报率就只剩下110%，仅比BTC+放贷高出30%，相当于每年多10%，但付出的风险却远不止如此。
反观使用杠铃策略的BTC+放贷和2xBTC+放贷，在2018年下跌时，仅损失-0.1%、-2.8%。而隔年2019年便可以将资金再重新配置成90%放贷、10%BTC，三年下来的投报率分别为-0.1%、+16.5%以及+37.5%，甚至2xBTC+放贷的总绩效比从2018年开始AllinBTC还要好，但所承担的风险却小很多。
此外，我们也无法确定比特币一路长红，又或是像2017、2018那样暴跌。假设2021年，比特币下跌70%，那会上图会怎么变化？
可以看到，万一2021年发生黑天鹅事件，导致比特币下跌70%，那么从2018年开始全仓比特币的投报率是-25.7%，且这是四年的总投报率，相当于一年赔掉6.4%，这样还不如在银行定存。
即使是2019年才开始全仓比特币的投资人，其投报率也只剩下134%。仅比2xBTC+放贷高出18%，但仓位的曝险程度极高。
相反的，如果使用杠铃策略分散风险，那么在2019年投报率仅下跌0.1%和-3%，而总投报率分别约是60%、116%，相当于每年有约15%和30%的投报率。
这就是杠杆策略的优势，在黑天鹅事件发生时可有效控制损失，但在牛市时依然可以维持良好绩效。
子帐户方便管控风险
对希望做好风险控管的投资人而言，FTX还有额外好用的工具：子帐户。
子帐户创建功能，让用户只需要在一帐号中创建子帐号，就能将不同资产分开管理。
子帐号之间的资金是独立的，如此一来，投资人就可以将交易股权通证和加密货币的帐号分开，如此一来，不但能更好管理资产，控制风险，同时对于报酬也更一目了然。
现货杠杆交易则是可让用户抵押现货，借入另外一种资产。
以上方的例子来说，假设用户买入了比特币现货，那么预计比特币跌幅不会超过70%，那么用户就可以抵押比特币借出稳定币，并将资金用在其它投资，像是DeFi挖矿，加大收益。
这就是现货杠杆的好处，提升用户资金使用效率。但笔者提醒读者，抵押比特币借出资产也会收取利息，所以其它投资的收益需大于利息，才会获利。
此外，也需要注意到风险管控，现货交易、DeFi挖矿等投资虽然可获得高获利，同时风险也较高，若是对投资商品不理解，或是风险承受较低的投资人，不建议使用现货杠杆。
投资像开车，不需要当赛车手才能抵达目的地
每个人的风险承受能力不同，上图是以最保守的90/10配置固定收益和比特币，如果风险承受度稍高的投资人，也可以用80/20配置，甚至可以在保守配置上加上资金费率套现，增加收益。
2017年底，比特币从高点19,891美元仅花了八周，就下跌至6,000美元，相当于下跌约70%，时间回到一年前，实体经济出现流动性危机时，比特币在两天内下跌超过50%，试问投资人可以承受在短时间内，获利都回吐吗？
更何况，不是所有人都有如此高的风险承受能力，因此，将资金以杠杆策略配置，加强配置的反脆弱性对有一般人就显得相当重要。
杠铃策略的精髓并非寻求「收益极大化」，而是加强反脆弱性，先求降低损失，再求有限部位创造更高效益。在投资上，只要杠铃策略运用得宜，便可以创造稳定性更高的投资组合，同时保有主动积极的凸性效应。
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。