编译|邹正东
近日，Arca首席投资官JeffDorman连发多条推特大谈sushi为什么被低估，火星财经专门为读者进行了编译。有趣的是，在去年11月份，也就是DeFi代币处于最低谷的时候，他曾惊人地预见今年2月份UNI代币会爆发，原文《
DeFi没有凉：简析Uniswap代币被低估的原因》
1/我们相信SUSHI现在是数字资产中最被低估的代币。下面将是关于估值、即将到来的催化剂以及近期下行价格走势只是暂时的原因分析
2/今年年初以来，对于UNI还有其他广阔的DEX市场而言，SUSHI表现都差强人意。在三月和四月的峰谷，下降幅度达到50%最为明显。
福布斯：SBF对Alameda Research了如指掌，至少五次向其发送过Alameda详细信息:12月4日消息，据福布斯披露，FTX前首席执行官Sam Bankman-Fried（SBF）并非像他此前所说的“对Alameda财务状况并不了解”，事实上，自2021年1月以来，SBF至少五次向福布斯发送了Alameda部分主要持股的详细信息，以回应有关他的问题净值，包括解释某些交易的细节和更新阿拉米达持有的FTT、Solana和Serum代币的数量，此外，最近一次发送详细信息是在8月下旬。（福布斯）[2022/12/4 21:22:04]
3/为什么会这样？3个重要原因，
6个月前，从流动性挖矿中获得的sushi代币解锁流出；
Pancakeswap的增长
Uniswap的热点炒作；
分析这些原因，其实没有任何实际影响sushi估值和核心业务。
Alameda Research有超4860万枚SOL被锁定质押，占总供应量8.75%:11月28日消息，根据Solana Compass披露数据显示，已申请破产的FTX关联公司Alameda Research质押锁定的SOL仍有48,636,772枚。数据显示，当前SOL质押总量为435,235,616.2枚，占到SOL总供应量的81.6%，其中已锁定的质押SOL总计74,662,111.9枚，占总质押量的17.2%。Alameda Research已锁定的质押SOL占已锁定质押SOL总量的65.1%，占Solana代币SOL总供应量的8.75%。
分析认为这些被锁定的SOL近期释放可能性很小，FTX破产案件可能会导致释放周期长达10年。（U.Today）[2022/11/28 21:06:18]
4/供应量影响；正如流动性挖矿能在一夜之间为新项目带来吸引力，当资产不再受市场关注的时候，挖矿收益的稀释也会带来阵痛。我们去看看CRV和UNI在短暂的流动性挖矿期。
5/以当前的价格
Fracture Labs完成350万美元融资，Alameda Research等参投:11月24日消息，区块链视频游戏开发商Fracture Labs完成350万美元融资，Alameda Research、Huobi Ventures、Spartan Group、Forward Analytic、上市公司Cryptology AG、Metavest Capital、以色列区块链协会等参投。
这笔资金将用于加速游戏开发，并在2022年公司基于区块链的多人生存游戏《Decimated》发布之前建立 Fracture Labs的NFT市场。Fracture Labs成立于2018年，自成立以来一直致力于其旗舰多人生存角色扮演游戏Decimated。该团队拥有多年从事AAA级游戏的经验，包括Cyber??punk 2077、Evolve、Just Cause 4、Assassin's Creed、Batman Arkham Asylum等。 Decimated将于2022年发布。[2021/11/24 7:08:43]
4月通胀2.04亿；
声音 | Arca的首席投资官：比特币不是“避风港”:金色财经报道，加密公司Arca的首席投资官Jeff Dorman表示，将比特币视为潜在的“避风港”完全是“不负责任的”，他甚至声称比特币永远不会与黄金处于同一水平。Dorman称，看看黄金、国债和股票是如何对全球危机立即作出反应。比特币和数字资产不在该流程之内。[2020/2/28]
5月通胀1.75亿；
6月通胀1.5亿；
6/供应过剩会产生影响？当然。参考sushi在4月份的价格图就知道了。2020年11月，sushi以0.6美元的价格开始，在等待6个月的赎回期后，耕种这开始在获得巨大回报后卖货。市场不断地为此吞下其卖单。
动态 | Binance Research：BTC在2019年表现优于原油和科技股:据AMBcrypto5月7日消息，Binance Research编制的最新报告的数据表明比特币在2019年的表现优于大多数传统资产类别。BTC的年初至今[YTD]回报与原油，科技股，美国房地产市场以及全球股票和自然资源等其他商品的回报进行了比较。统计数据显示，与原油的33％回报率和科技股产生的24％率相比，比特币的年初至今为53％回报率。该研究进一步指出，黄金和农业等资产的回报率年初至今分别为1％和5％。[2019/5/7]
7/不过从价值投资的角度看，这种震荡也创造了机会。即使将通胀因素考虑在内，即使按FDV计算，SUSHI现在的价格与价值显然是错配的。
8/一些通胀也可以缓解。正在进行的提案将锁仓SUSHI进oSushi，类似于veCRV模型，这样对池子里的奖励分配的投票权取决于持币者锁定代币的时间长短。
9/如果这项提议通过，SUSHIi代币将被锁定长达3年时间，这样就抵消了一部分稀释。目前有97%的社区支持提案。
10/来自UniswapV3影响；围绕UNIV3的炒作可能也造成SUSHI表现不佳。但是SUSHI和UNI正朝着不同的方向发展。
UNI正缩小现货交易范围，sushi正在与Kashi和Bentobox产品等在垂直扩展。
11/SUSHI的手续费分红直接流向xSushi持有者。UNI治理费用转换仍在讨论。他们是竞争对手，但不会是赢家通吃。这两个都很强大，朝着各自独特的领域发展。
12/同样，V3对于sushiswap的交易量和xSUSHI持有者分红影响甚微。这是在评估时的重要指标。
13/Pancakeswap增长产生的影响；由于没有风险资本的支持，SUSHI被称为社区的DEX，但事实并非如此。DeFi高级玩家、耕种者和用户与多个dapp和多链进行交互。
14/从唯一交易者和交易量/每周唯一交易者，可以看出很显然SUSHI的用户有鲸鱼。这就类似于FTTVSBNB/COIN，FTX可以满足大客户的需求，而BNB/CB可以满足大量小散户的需求。FTT用这种方法粉碎了它。
15/SUSHI最大竞争对手可能是CAKE，而非UNI。高gas费困扰，使得CAKE变成受欢迎的DEX，这就是为什么我们看到sushiswap的TVL持平，而在三四月份交易量却很低的原因，因为用户没有支付任何gas费，把用户在Pancake上获得较高的LM奖励。
16/但从4月中旬到今天，TVL和交易量都再次增长，BSC可能不是sushi用户增长的长远解决方案。这一震荡不太可能对CF产生长期影响。
17/结论：这3个方面均影响SUSHI价格，但是对SUSHI的核心业务和增长影响很小。自从DEX上线以来，xSUSHI持有者的交易量和手续费收入的CMGR增长了22%。
18/与此同时，SUSHI持续扩张，如果能成功，将为xSUSHI持有者提供更多可能性的分红手续费。SUSHI已经启动了跨链交易，受到关注。MATIC：TVL中占有4亿美元
19/正在进行中的国库券多元化提案，将使得SUSHI多样化，只将国库券放在一篮子蓝筹股DeFi代币，降低风险，加强资产负债表。
20/不会影响核心业务的项目创造了已低倍数购买增长项目的机会。使用任何可观察的师表，SUSHI真的很便宜。
21/这种机会创造了进一步价格上行空间。通过oSUSHI限制稀释；Polygon的TVL/交易量增长，通过Bentobox和Kashi业务线增加手续费分红收入;多元化国库提案；sushiIDO平台
22/随着投资者转向DeFi，这些都是寻找的机会。
23/我们也在资产类别的投资上犯了很多错误，但我们此前的公开喊单（UNI、LEO、WNXM、EOS)之所以有利可图，是因为他们都有共同的主题：识别价值并获取便宜的上行选择性。
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。