黑色五月:BSC上11个项目遭攻击,损失近3亿美元,下一个会是谁?

5月28日,BSC再传噩耗,又有两个项目被黑客攻击。

BSC链上自动做市商BurgerSwap以及BSC链上DEX协议JulSwap先后遭到闪电贷攻击,前者损失金额在700万美元,后者损失未知。

至此,5月份发生在BSC上的黑客攻击、跑路甚至监守自盗事件累计多达11起,涉及金额2.6亿美元。攻击方式主要是闪电贷,受损最严的是项目代币,LP代币几乎不受影响。BSC集中在5月暴雷,是巧合还是必然?是监守自盗还是被黑客盯上?参与BSC项目的投资人心惊胆战,纷纷议论下一个被攻击的对象会是哪个,要不要逃离BSC系。

11个项目集中暴雷,损失金额近3亿美元

即将过去的5月,对于BSC来说,是最灰暗的一个月。本月有11个项目集中暴雷,包括BSC最大的借贷平台Venus、BSC最大的机池pancakebunny、BSC最早的DEX平台BurgerSwap。这些项目在被攻击前,有些正如日中天,有些早已落寞。被攻击后,有些平台应对得力,社区重拾信心。有些平台动作迟缓,社区骂声一片。有些平台气焰嚣张,公然跑路。

灰度CEO:黑色星期五比特币抛售正式结束:灰度母公司数字货币集团(DCG)的创始人兼CEO Barry Silbert在推特上表示,我猜黑色星期五的比特币抛售正式结束了,希望你备货充足。[2020/11/30 22:33:01]

良心兔子——pancakebunny

Pancakebunny是BSC上最大的机池,也是曾经DeFi领域最大的机池,锁仓量最高的时候超过75亿美元。它的最大功劳就是帮助pancakeswap锁住了CAKE的流动性,推动CAKE市值不断走高。至今,社区内依然有投资者坚定地持续囤CAKE,几乎从未卖出。

Messari:“黑色星期四”后,Dai利率与ETH价格相关性被切断:加密分析公司Messari今日发推称,从历史数据看, Dai利率的最大驱动因素是ETH价格。但在“黑色星期四(3月12日)”崩盘以及随后的流动性开采热潮之后,这种相关性被切断了。[2020/8/18]

Pancakebunny被攻击的手法是闪电贷,黑客利用闪电贷操控了WBNB-BUNNY池子从而拉高了LP的价格,使得BunnyMinterV2合约铸造了697万个bunny的奖励。黑客从此次攻击中拿走了69.72万个BUNNY和11.46万个BNB。此后通过1inch将部分资产兑换为ETH并通过anyswap桥将其转换为了ETH。

事发后,pancakebunny迅速行动,先是暂停存/提款,然后迅速修补漏洞。当晚11点,pancakebunny拿出补偿方案,其中一条是:将通过发行新代币pBUNNY并创建补偿池,补偿原始持有者在被利用之时的市值与当前留存价值3900万美元之间的差额。这个方案诚意十足,这意味着,bunny持有者的这次损失将由项目方完全兜底。社区一片叫好,大赞良心兔子,bunny的价格从被攻击后的2美元涨至40美元。

比特币期货交易量创黑色星期四以来最高:金色财经报道,根据加密市场分析公司Skew的数据,4月29日,BTC期货交易激增至超过300亿美元,是自3月中旬黑色星期四市场崩盘以来的最高交易量。与3月12日比特币暴跌时的500亿美元交易量相比,减少了约40%。[2020/5/1]

Pancakebunny面对危机,能够泰然应对,并拿出令人满意的补偿措施,是BSC上所有项目中做得最好的。

骂的最惨的项目——Venus

Venus是BSC最大的借贷项目,被网友称为币安亲儿子,存款额最高的时候超过150亿美元,几乎和同时期的AAVE的存款额相当。

Venus饱受诟病,包括:1)上线初期随意添加CAN作为抵押物,导致3000个BTC被借空。2)超额铸造VAI却不被清算BUG,导致XVS币价大幅下跌。3)突然收取提款手续费,导致BSC上大量机池遭受不同程度的损失。4)项目进展缓慢,对社区投资者的诉求不尊重等等。

观点:312黑色星期五比特币暴跌 系场内杠杆引发踩踏:近日,贝宝金融联合创始人王立在接受采访时表示,3月12日“黑色星期五”的表现是高杠杆压力下,3月12日大量比特币抛售引发合约和现货市场的连环踩踏;深层原因是原油和新冠病疫情双重打击下,风险资产价格暴跌带来的一次流动性危机。同时,贝宝金融CEO杨舟认为是流动性的问题,而不是整个市场的风险偏好变化。他解释称,这不是说比特币到底还有没有避险属性的问题。市场上这时候关心的是:可以卖吗?好卖吗?反正赶快卖掉,而不管比特币什么属性。银行又不给钱,而比特币作为一个每天交易量超过百亿美元的一个资产,只能卖比特币去补充其他地方受损的那些钱。而恰恰在这个时候,比特币市场本身又是一个高杠杆状态,于是卖出引发了踩踏。(华夏时报)[2020/3/31]

如果说此前的“CAN事件”的发生是团队经验不足,那这次发生的“抵押XVS恶意借贷”则说明团队在犯错后没有丝毫进步。Venus的平台币XVS虽然不如CAN一样是空气币,但XVS的市场深度极低,价格很容易被操纵。5月19日晚,XVS瞬间爆拉,在价格最高点附近,有大户抵押XVS借出大量BTC和ETH。此后XVS迅速崩盘,抵押的XVS被清算,Venus平台产生了超过1亿美元的坏账。

动态 | “暗网”黑色交易生态曝光:买卖个人信息、,利用比特币交易,多起大案被查处:据21世纪经济报道,在11月14日上午部举行的新闻发布会上,部网络安全保卫局局长王瑛玮介绍,今年以来,全国共立“暗网”相关案件16起,抓获从事涉“暗网”违法犯罪活动的犯罪嫌疑人25名,其中已判处有期徒刑的2名,刑事拘留23名。

北京市局网络安全保卫总队副总队长刘尚奇介绍,所谓“暗网”,简单说就是隐藏的网络,普通网民无法通过常规手段搜索访问,需要使用一些特定的软件、配置或者授权等才能登录。由于“暗网”匿名性等特点容易滋生以网络为勾联工具的各类违法犯罪,比如买卖各类支弹药、、公民个人信息、提供黑客工具、传授黑客技术教程,网络攻击,制作贩卖秽物品等。[2019/11/14]

事件发生后,社区骂声一片,投资人对Venus的最后信任被完全耗尽。就在今天,mediun上有一篇题目为《Venus.IOExploit—AnInsideJob》的文章,质疑此次“抵押XVS恶意借贷”导致的大规模清算事件为项目方“监守自盗”,呼吁币安创始人CZ立即对Venus展开调查。

一直被黑,一直热泪盈眶——ValueDeFi

ValueDeFi原来名称是YFValue,在以太坊上部署,后来扩展到BSC上。据神鱼表示,这个项目项目至少被黑了6次。网友调侃:“6次还没搞挂,生命力顽强。”

5月5日和7日,Value两次被攻击,间隔时间仅1天。在这次攻击事件中,有套利者趁机渔利。鱼池创始人神鱼表示,套利者用3000美金在BSC上买了37万个Gvvalue-B跨到ETH解压出40多万个Value,然后提到火币卖了1000多万人民币。

事发后,ValueDeFi发布gvValue-B补偿计划,将使用保险基金、多签及团队资金补偿。连续攻击导致Value元气大伤,锁仓从最高的约10亿美元跌至2000万美元。昨天,ValueDeFi官方表示,针对vBSWAP和VALUE持有者的补偿计划已接近尾声。

安全人员:漏洞很多,被发现是早晚的事

BSC在5月集中暴雷,引发各种猜测:是巧合还是必然?是监守自盗还是被黑客盯上?反观以太坊,最近出事的defi项目挺少,并不多见。

对此,BSC社区知名KOL、土澳大狮兄创始人LEON告诉巴比特,以太坊上的项目该被攻击的都被攻击过了,上面最近也没什么大项目。BSC还没怎么被攻击过,很多项目方警惕性也没那么高,所以黑客注意力转移过来了。

AmberGroup区块链安全专家吴家志博士告诉巴比特,应该是有团队盯上BSC了,上面的漏洞很多,BSC上面所有的东西和以太坊几乎都是一样的,都是基于solidity编程语言以及evm虚拟机。曾经在以太坊上犯过的错误,使用过的攻击武器在BSC上都会出现。

5月2日,BSC发生第一起闪电贷攻击,从此拉开了BSC闪电贷攻击的序幕。

吴家志说,在此之前,可能技术团队沒有尝试或者不太知道怎么在BSC上发起闪电贷,有了这次经验,在BSC发起闪电贷就容易多了。

此外,由于此前BSC上没有跨链桥,资金是逃不出币安的掌握,但是后面随着anyswap、nerve提供去中心化的跨链服务,黑客可以把钱洗成ETH逃出BSC,币安也没办法冻结。

在这次集中攻击事件中,我们注意到,诸如merlinlab、AutoShark等pancakebunny的仿盘在pancakebunny被攻击后同样不能幸免,则间接说明了项目方只是fork了其他项目的代码,对项目本身的逻辑并不能完全理解,因此无法逃脱被攻击的命运。尤其是merlinlab一天被攻击了两次,更是值得深刻检讨。

一连串攻击之后,受伤最重的无疑是那些深信价值币的投资者,这些项目方的代币在被攻击后基本“归零”,投资人损失惨重。这对在DeFi市场刚刚建立的价值评估体系打击是灾难性的,“挖提卖”似乎是唯一正确的途径。

郑重声明: 本文版权归原作者所有, 转载文章仅为传播更多信息之目的, 如作者信息标记有误, 请第一时间联系我们修改或删除, 多谢。

银河链

[0:15ms0-1:845ms