三谈比特币:数字资产交易的银行头寸问题

在人民币头寸退出后,比特币等加密资产交易价格走势的看多看空,一是看监管风险,二是看市场反应。关键是美元头寸的常备量。

什么是比特币的银行头寸?

虽然以“数字货币”或“加密货币”命名,比特币等加密资产,其交易大体分为:币币交易与法币交易。两个部分的交易大多反映在加密资产交易所项下的交易活动,也都存在“提币”的问题。作为资产交易活动,目的都是为了最终获得更多的“法币”。这就决定了,没有人不关心加密资产的法币价格,也没有人不认为法币价格的持续上涨是最美好的愿景。在股市,虽然资本的力量是巨大的,但是人们仍然相信价值投资起最终的决定作用,股价不能完全脱离企业的价值,过高或过低的股价意味着必然的回调。

与股票市场不同的是,加密资产的交易没有所谓的价值约束,即便加密资产的生产成本越来越高,且“挖矿”开始受到方方面面的严重质疑甚或诟病,但是,生产成本不能与其价值划上等号,也不能作为支持法币价格坚挺甚或上涨的依据。

纳尔逊·曼德拉基金会推出NFT系列,但引发加密社区质疑:金色财经报道,纳尔逊·曼德拉基金会宣布推出NFT系列,该系列包含1,918枚NFT,以纪念曼德拉于1918年出生,每枚NFT铸造价格为1,000美元,该系列总价值为1,918,000美元。不过,该NFT系列在加密社区引发质疑,因为他们选择在CENNZ区块链上铸造,而该区块链知名度远不如Polygon、Avalanche或Fantom等区块链网络,此外NFT销售也没有选择OpenSea或Rarible等平台,而是与一个名为Glorius Digital的小型NFT市场达成合作,据悉NFT销售中获得的净收益都将捐给曼德拉基金会。(tokenist)[2023/5/12 15:00:13]

如果一定要为加密资产交易赋予“价值”信号的话,那么,就是银行货币头寸的投入量,特别是边际投入量。也就是说,直接间接支持加密资产交易的银行货币的资金量及其方方面面的成本及效率。即便是币币交易,其换手率走高也带来交易手续费的攀升,最终,还是会反映为银行货币头寸的发生量。支持加密资产交易的银行货币头寸的不断减少,将直接促使加密资产交易的迅速萎缩,不仅使价格波动收窄,而且极易出现自我强化走势,缩量上升或缩量下跌,进而累积触发极端行情。如果断绝银行头寸,姑且不说实际上可不可行,那么,将直接导致交易坍缩掉。因此,所谓的“币币交易”只是一个次生交易市场,起根本作用的是,法币交易市场。

报告:2022年比特币挖矿的能源消耗下降50%:3月13日消息,CryptoMonday.de在报告中称,2022年比特币挖矿的净排放量显著下降了50%。这表明,如果正确运作,比特币挖矿可以是一种可持续的环保活动。CryptoMonday首席执行官Jonathan Merry就此发表评论称:“比特币挖矿是加密货币行业的重要组成部分,很高兴看到它可以以一种环保的方式进行。在过去的一年里,我们看到了行业的变化,越来越多的矿工利用可再生能源和高效的挖矿设备来减少整体排放。”(Electronic Specifier)[2023/3/13 13:01:32]

如果加密资产的法币交易大面积萎缩,将直接挤压出大量的银行货币头寸,脱离加密资产交易体系,而“回流”到既有的流通体系中去。这也就是,比特币等加密资产交易对整个国际经济体系所带来的万亿美元级别的灰犀牛效应。事实上,如果仅仅是个人持有并没有那么大的冲击力,价格大幅下挫,也没有相应的银行头寸跟进,个人数字资产交易价格暴跌的资产缩水的连锁反应,并不会对经济体系的资产负债表体系带来了不得冲击,因为其没有进入资产负债表。但是,融资交易或杠杆交易的部分的冲击则是非常显著的,企业持有的数字资产部分所受冲击等则是巨大的。进而,加密资产交易市场释出的银行头寸也会冲击到其他领域。

币安和FTX对收购Voyager Digital感兴趣:8月26日消息,Voyager Digital破产所导致的资产拍卖将于9月29日举行。知情人士表示,币安、FTX对收购表示了兴趣。此前,Coinbase也曾对参与交易进行了评估,但最终退出。

据了解目前至少有22名投资者已通过尽职调查,因此 Binance、 FTX 和 Coinbase 可能不是唯一的竞购者。(coindesk)[2022/8/26 12:51:03]

那么,将挤压出那种银行货币头寸呢?

人民币头寸,还是美元头寸?

2017年9月,中国货币当局撤除了境内的加密资产交易,结果就是,中国境内不再提供银行头寸给加密资产交易,比特币等加密资产交易的人民币头寸断流了。中国境内比特币等加密资产的持有者选择境外交易,但是作为买家,将绕开银行监管,自行解决购买加密资产的货币头寸问题。这些冒着越来越高的监管风险的境内买入者,事实上,直接或间接地提供了人民币头寸,甚或挤占了部分地下外汇交易渠道。

Azuki空投NFT项目Beanz Official总交易额突破2亿美元:5月11日消息,据NFTGo.io数据显示,Azuki空投NFT项目Beanz Official总交易额已突破2亿美元,截止目前为2.16亿美元,市值达1.02亿美元。该NFT项目过去24小时交易额超过1132万美元,增幅80.17%,但地板价跌至0.97ETH,24小时跌幅38.99%。[2022/5/11 3:06:00]

总体而言,支持加密资产的人民币头寸因监管政策而大幅锐减了。那么,境内的加密资产卖出者,无疑获得更多的境外美元头寸。这就是说,中国货币当局对加密资产交易的强有力的监管干预,改变了加密资产交易的银行头寸的货币种类,甚及其境内外的流向。

全球来看,加密资产交易的银行头寸无疑是由美元来提供。那么,进一步严厉压制加密资产交易,结果无疑导致其法币价格的大幅下挫,在国际上也必然释出大量的美元。加密资产的中国卖家套现所得美元,也面临着新的流向选择。值得关注的是,伴随价格暴跌所发生的抛售量是否直接促发了美元头寸的供给的短期激增。如果没有大量的短期美元头寸的跟进,价格下挫将不会导致放量交易,而只是交易的缩量下行,加密资产价格将很快找到支撑点,实现有限换手。

调查:比特币矿业的可持续能源使用量同比增长近60%:4月26日消息,比特币挖矿公司正在进一步采用绿色能源,全球比特币矿业的可持续能源结构同比增长了约59%。

比特币挖矿委员会(BMC)是由44家比特币挖矿公司组成的团体,该团体声称他们代表了全球比特币网络的50%,或100.9 EH算力。该团体于4月25日发布了一份新报告,其中包括调查结果。该组织由比特币支持者、MicroStrategy首席执行官Michael Saylor领导。

对BMC成员公司的最新调查询问了他们的公司消耗了多少电力,其中水电、风能、太阳能、核能或地热资源产生的电力占多大比例,以及他们运营的算力是多少。

BMC估计,目前全球比特币挖矿行业中的可持续电力结构为58.4%,较上季度下降0.1%。更重要的是,可再生能源占比在2021年第一季度的36.8%基础上大幅增长。

然而,值得注意的是,BMC是在2021年6月才成立的,所以不清楚他们是如何计算出2021年第一季度36.8%的可再生能源占比的。

BMC成员自我报告的数据显示,他们使用的电力为64.6%的可持续电力组合,对全球比特币挖矿的估计是基于BMC成员的数据。(Cointelegraph)[2022/4/26 5:12:14]

在人民币头寸退出后,比特币等加密资产交易价格走势的看多看空,一是看监管风险,二是看市场反应,关键看美元头寸的常备量,抑或其边际头寸的动向。

边际头寸问题

去年秋以来,美国金融当局逐步而大幅度地调整了对与加密资产的态度与立场,从银行体系接受加密资产的保管,到一系列的监管的放松与发行,再到部分官员更趋宽容与积极的发声表态,等等,可以视为美国方面似乎更愿意为加密资产交易提供更多的美元头寸。后续,便出现了一大波商界人士对于比特币的加持与拥趸。这就造成了,加密资产的边际头寸在2020年出现了激增,比特币为首的加密资产交易美元价格就不断地走高。比特币等加密资产所造成的财富效应,在2021年更突出地体现为过剩美元的财富效应。

加密资产交易的银行货币边际头寸的增加,主要来自美元,这与华尔街散户作多是一个源头,廉价而过剩的美元需要寻找更多、更快、更有想空间想象力的释放出口。不难发现,一方面有关当局不约而同地控制起住房信贷,收紧楼市资金口袋,避免过剩资金的涌入;另一方面美国方面开放甚或刺激起加密资产交易。正是基于此,我们提出的问题是,比特币能够吸收多少过剩美元?

我们注意到,NFT带来更多的数字资产可交易样态,以及Defi等绕过资产交易环节而获得银行货币头寸的实践,乃至对于个别“加密资产”的严厉抨击或追捧,这些无疑都是有利于巩固以比特币等为“核心”的加密资产交易结构体系。它们要么带来更多的银行头寸,或者为银行头寸提供了更多样性的选择,要么在结构上强化了比特币等核心加密资产的地位,减少加密资产体系内在的市场竞争所带来的不稳定性。毫无疑问,一个更大的美元头寸漏斗正在形成,以稳固与增加比特币等加密资产交易的货币边际头寸增量。

然而,即便中国当局没有强化其对加密资产交易的监管力度与强度,也不难发现,包括美国大企业在内的全球科技创新企业都在削减区块链板块的预算与人员,甚或直接砍掉相关部门。加密资产交易正在失去其既有的技术创新的耀眼光环,如果不设法稳固与增加交易所需的货币边际头寸,那么,其交易价格的快速下滑将成为大概率事件。也就是说,银行头寸将不增反减,市场全面动荡下行不可避免。比特币等加密资产在中国拥有众多的持有者或拥趸者,也存在大量“潜在”的交易者,有关当局的监管示警是必要而及时的,客观上也起到了稳定加密资产交易市场,避免其过热、过快、过大地波动,从而冲击到一系列的国内、国际金融体系的资金链条或关节点。

究竟有多少美元头寸常备量在拉抬20000-30000亿美元市值的加密资产市场交易?这个美元头寸常备量又能撬动多少边际头寸?大约1000亿美元的稳定币资产与加密资产交易的关系如何?几轮价格的暴涨暴跌后,个人投资客将普遍畏葸不前,更多的个人持有者也将选择合适的离场时机,那么,加密资产将依靠什么来继续维系看多的态势呢?除了被严厉监管的楼市之外,全球市场上发掘出下一个价格持续走高的交易品种,已经是难上加难了,比特币等加密资产一枝独秀的局面恐也已成昨日黄花……

郑重声明: 本文版权归原作者所有, 转载文章仅为传播更多信息之目的, 如作者信息标记有误, 请第一时间联系我们修改或删除, 多谢。

银河链

Coinw市场存不存在“V型反转”?

狂人本着负责,专注,诚恳的态度用心写每一篇分析文章,特点鲜明,不做作,不浮夸!本内容中的信息及数据来源于公开可获得资料,力求准确可靠,但对信息的准确性及完整性不做任何保证,本内容不构成投资建议,据此投资,责任自负.

Fil对数据经济、NFT的一些思考

今天这篇东西是基于这些天来对数据经济和ownershipLabs在做的事情的一些思考,主要的研究范本是Oceanprotocol。第二部分则是近期对NFT和数据结合的想法。可读性差,属于不发出来会死人的那种.

[0:15ms0-1:767ms