动荡的5月结束了，比特币和以太坊均未收回距离高点的跌幅。当比特币的中国矿工们还在焦虑中等待监管出清矿场的政策时，用显卡挖矿的以太坊矿工迎来了「涨薪」。
TheBlock数据披露，以太坊矿工群体的总收入在5月创下新纪录，达23.5亿美元，其中，链上交易为矿工们贡献了10.3亿美元的手续费收入，占总收入的43.8%。
从历史统计数据看，矿工的链上交易费收入从去年8月开始有了明显的增加，在今年2月一度超过了区块奖励收入。交易费用的增加与以太坊链上DeFi生态规模扩张的趋势强相关。
尽管ETH价格在5月出现了腰斩行情，但矿工的ETH收入反而在增加。特别是5月19日大跌当天，ETH日跌幅26%，而全网矿工的ETH挖矿奖励和手续费达74502ETH，创下月内最高记录。当日，资产市场高波动，链上DeFi用户的避险行为频繁，贡献了大量的网络费用。
最近一年，以太坊带给矿工的网络手续费收入逐渐趋近于挖矿奖励收入，有两个月，手续费反超挖矿奖励。让手续费成为ETH的价值捕获方式之一，正是以太坊转型方向的题中之意。
分析：因比特币内存池已接近被清空，市场可能即将见底:中币（ZB）市场研究员分析，比特币内存池已接近被清空状态。内存池被清空一般是市场低迷时的表现，链上交易量不活跃，导致未确认交易内存池体积不断下降，再叠加最近挖矿难度下调，被清空的速度会更快。而链上交易不活跃的时期，往往是市场经历了大跌后的低迷，市场见底可能即将到来。[2021/6/3 23:07:26]
5·19大跌日?以太坊矿工赚翻
6月1日，币安显示，ETH报收2551美元，距离5月12日的4372美元历史高点跌幅41%，也未能在5月结束时收复3000美元失地。
尽管价格波动，但维护链上安全运转的以太坊矿工并未因市场动荡而受损，相反，矿工收入在5月创下历史新高，达23.5亿美元，较上月记录增加了42%。
TheBlock数据显示，23.5亿美元矿工群体的总收入中，区块奖励收入达13.2亿美元，链上交易费用收入为10.3亿美元，两部分收入均创历史新高，后者收入已占总收入的43.83%。
数字资产研究院副院长孟岩：数字经济的下半场是要素市场的数字化:9月17日上午，火币大学全球区块链领导者课程（GBLP）第六期产业模块正式开课，数字资产研究院副院长、火币大学顾问孟岩以《数字资产与通证经济》的主题为学员们带来授课。
孟岩表示，历经20多年的互联网上半场已经结束了，在互联网的上半场主要解决产品与服务市场数字化的过程，而数字经济的下半场是要素市场的数字化。2020 年之后，互联网将变革要素市场，企业组织员工和产业生态协作的基本方式将发生重大变化。数据要素化将改变经济增长逻辑和财富分配逻辑，所有生产要素都要折叠成为数字资产，这个折叠过程需要可信数据机制，也就是区块链。[2020/9/17]
声音 | Ripple首席执行官：高流动性汇款市场仍是重中之重:2月18日消息，Ripple公司首席执行官Brad Garlinghouse表示，尽管任何有大量美元欧元流动的汇款市场仍然是重中之重，但唯一的障碍是监管的明确性。他称，当我们研究一个框架时，我们希望监管清晰。并暗示称，如果立法者在监管市场方面提供某种较为清晰的信息，印度可能会进入其扩张名单。而此前1月14日消息，Ripple合作伙伴速汇金（MoneyGram）已与印度公司EbixCash合作，进军印度市场，扩大了其汇款支付服务。（Cointelegraph ）[2020/2/18]
去年6月后，矿工收入增速加快
与矿工收入同创记录的指标还有以太坊的链上交易量和活跃地址数，数据显示，5月，ETH链上交易量达4500万余次，较上月增长了7%，同比去年5月增加了69%；网络活跃地址数为2000多万个，较上月增加了14.6%，是去年同期的一倍有余。
以太坊5月多指标创新记录，既与ETH的价格在当月攀上历史新高有关，也与后来突然而至的崩盘相关，特别是矿工收入的链上交易费部分，在5月12日ETH高价之日和5月19日暴跌之日，交易费都站上了矿工日收入的高点。
分析 | IEO引发市场热情 BNB链上活跃度陡增:据TokenGazer数据分析显示，过去24小时里ERC20代币中活跃地址数排名前五的代币是：BNB，MXM，KIN，ENJ，USDC。BNB的活跃地址数居第一位。
3月19日，币安launchpad即将开始Celer的IEO众筹发售，受益于币安本身的行业影响力与IEO模式的新颖性，此前的BTT和FET在上线时的市场表现良好，此次投资人对于Celer的投资热情也将更加高涨，由于此次硬顶为$1500，约为100BNB，筛选区间为50BNB-100BNB，截止19日12:00AM数据，在该区间内，17日链上交易笔数占比为21.6%；18日占比为32.0%；19日占比为44.9%，由此可见，参与IEO的人数在迅速增加。[2019/3/19]
英国财政部长：“适当”监管可以推动英国数字货币市场的发展:近日，英国财政部长John Glen在接受采访时表示，“适当”的监管规则可以极大的推动英国数字货币市场的发展。目前，政府正在努力积极寻找适当的、合理的监管规则。[2018/3/26]
5月ETH日手续费总和走势
TokenView的数据显示，5月12日，链上的单笔交易手续费均值为69.38美元，当日手续费总和超1.12亿美元，全网贡献了26900多个ETH的链上交易费用；而在5月19日崩盘日，单笔交易的手续费均值在71.77美元，链上3万多个ETH价值1亿多美元进入了矿工囊中。
相较而言，ETH在5月的极高价时，挖矿奖励以美元计价的收入高于19日的崩盘价，但若以ETH结算挖矿奖励，崩盘时的爆块奖励为43685ETH，高于币价登顶时的39829ETH。
无论是ETH价格高企还是下跌，链上交易费这部分矿工收入都会得到保障，这无疑与以太坊网络上DeFi生态的发展相关，应用和用户对网络资源的需求越高，网络便会出现拥堵，贡献的链上交易费便越可观。
5月19日的极端行情便是一种极致体现，当日，ETH链上的多个借贷协议面临清算，用户集中还贷的举动会增加网络用量，而当清算发生时，应用也会高频调用网络资源。OKLink当日统计，当日的24小时的清算量达4246万美元，较前日激增了1345%。与此同时，ETH链上交易笔数急剧增加，网络出现拥堵，当日待矿工确认处理的交易近2万笔之多，极速模式下的Gas费一度超过了2000GWEI。
链上交易费用在5月19日达到月内极值也就不奇怪了。难怪有投资者评价，撇开监管层面的因素不谈，以太坊挖矿都是一个确定性高且高回报的投资，「价格上涨的时候，矿工收入多；价格下跌，特别是暴跌的时候，DeFi清算又能不断贡献收入。」
交易费收入增幅超挖矿奖励
从TheBlock的数据不难发现，从去年6月起，以太坊的矿工收入增速明显，其中的链上交易费收入较2年前出现明显增长。
交易费收入增加的情况，在过往仅出现2017年12月和2018年1月，币圈人皆知，那时正是ICO发币行为在ETH链上成规模出现的时期。
直到去年6月，以太坊迎来了新的用例，由借贷协议Compound推广开来的流动性挖矿，引爆了DeFi市场，去中心化交易所DEX、借贷类应用爆发式增长，保险、算法稳定币等协议轮番成为后来的阶段性热门场景，追求Farm高收益的用户携资蜂拥而至，网络的使用率越来越高，王牌DEXUniswap空投治理代币UNI时，一直将网络堵死，交易平均手续费极端地被推高至10ETH。
ETH链上交易费总额也正是伴随着这些应用的繁荣而不断升高，?去年6月至今，也刚好让DeFi市场经过了12个月的年周期。蜂巢财经梳理发现，以太坊矿工收入结构在这一年中发生了明显的变化，交易费收入正在趋近于挖矿的区块奖励收入，甚至在去年9月和今年2月超过了区块奖励收入。
ETH矿工12个月的收入结构变化
2020年6月，矿工的1.1亿美元总收入中，挖矿奖励为0.9亿美元，链上交易费收入为0.2亿美元，仅占总收入的18.19%。到了今年5月，矿工23.5亿美元的收入中，挖矿奖励占总收入的56.17%，交易费收入已经达到了43.83%。
一年时间内，矿工的挖矿奖励收入占比整体呈现逐渐下降的趋势，而交易费收入占比上升，且增幅更高。最近6个月时间，挖矿奖励总收入较前半年增加了403%；交易费收入的前6个月总额为4.5亿美元，接下来的6个月后，这部分收入总额已经增加至35.6亿美元，半年增幅在691%。
这样的增幅，足见链上生态活跃对矿工收入的重要性。但链上手续费的高企肥了以太坊矿工，对网络的使用者来说却不是个健康的态势，拥堵和高费用带来的使用成本终究出在「羊身上」，这只羊既包括DeFi的用户，也包括链上应用。
费用结构正是以太坊在7月伦敦升级中执行EIP-1559提案的原因之一。
该提案直接针对网络交易费设计了定价机制，将费用结构分为基础费用和小费。其中，矿工不会得到基础费用，这部分费用将会销毁；来自用户定价打赏的小费则属于矿工。
这样的设计无疑减少矿工的网络手续费收入。但同时，EIP-1559规定，当每区块容量超过目标Gas的使用量时，基本费用会在接下来的区块增加；反之，则下降。这样就让Gas费根据网络的需求情况而调整。对于用户来说，根据网络情况选择打赏手续费，无疑比当前忽高忽高、不可预测的交易费更灵活。
EIP-1559调整了网络的费用结构，销毁式的通缩有利于ETH的价值捕获，但也看得出，网络的总容量和出块时间并不会发生改变，这意味着网络拥堵、低效的问题无法根治。
从PoW转向PoS的以太坊2.0，或是终极解决方案，但真正落地仍需良久。好在，一系列的Layer2过渡方案正在崛起。对于以太坊矿工来说，手续费收入将比显卡挖矿奖励来的更长久，毕竟，PoW机制的以太坊链哪怕不是停在今年年底，也将在未来不可避免的消失。
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。