“币圈惨案”的余威之下 韭菜们该何去何从?

2021年5月19日,成为了币圈历史上的“至暗时刻”。

众所周知,自2020年年末开始,虚拟货币就呈现出了一片大好的上涨之势,特别是其中的“硬通货”比特币,一路扶摇直上,长势喜人,甚至一度冲破6万美元的大关。

可这一切,都抵不过5月19日当天到来的那次血洗。不过24小时,超48万人的数字货币爆仓,超390亿元的资金“被消失”。

来势之凶猛,让人猝不及防,也因为此次下跌过于过于惨烈,“币圈崩盘”的话题还一度出圈,登上了第二天的微博热搜。

如今,距离“5.19惨案“已有半月有余,可下跌所带来的余威依旧没有彻底消弭。那么,这些被狠狠放血的韭菜们如今正在经历什么?未来又将何去何从呢?

暴跌猝不及防,上市公司也无法幸免狠狠被割的宿命。

经济日报:谨防“币圈”圈钱新花样:金色财经消息,经济日报文章指出,本质上,“二舅币”和前两年红极一时的“狗狗币”“柴犬币”一样,是纯粹的概念炒作。这种通过随意设置一个概念,在区块链上敲出一串代码,进而生成没有实际价值支撑、没有任何底层资产作信用保证的币来发售的行为,都是圈钱“割韭菜”的把戏。买卖虚拟货币不仅要自负盈亏,还面临法律风险。我国早已明令禁止虚拟货币的炒作交易,并明确定性虚拟货币和相关业务活动为非法金融活动,普通人投资虚拟货币,涉嫌破坏金融秩序、危害金融安全的,将由相关部门依法查处。这表明“币圈”不是法外之地,投资者要树立正确投资理念,增强风险防范意识,妄想通过炒作虚拟货币一夜暴富的侥幸心理要不得。[2022/8/10 12:14:31]

当我们提到“韭菜”的概念时,最先想到的都是广大的散户和普通的投资者。可此次“5.19惨案”的影响巨大,波及甚广,让本应“坐收渔翁之利”的上市公司们,也无法幸免于难。

声音 | 经济日报:比特币年内跌80%,“币圈”持续蒙阴:今日经济日报发表题为《比特币年内跌80%,“币圈”还有泡沫吗》的文章,文章里指出币圈的“内战”客观上动摇了部分人对市场的信心,监管的不确定性也给虚拟货币蒙上一层阴影。当前币圈存在操纵、欺诈等诸多问题,比特币价格已经严重偏离其本身价值,出现了巨大的泡沫,一遇风吹草动就容易出现暴涨暴跌。比特币存在泡沫,似乎已是一个无需讨论的问题。早前,社交媒体上一张图片被广为转发,图中显示比特币的价格曲线和经典的泡沫曲线惊人地吻合。但有业内人士认为,比特币大跌,对于区块链行业来说未必不是一件好事。泡沫过后,或许也意味着真正的“产业区块链”时代即将到来,随着市场监管的更加完善,未来真实的区块链技术将具备相当广泛的应用空间。[2018/12/21]

据不完全统计,受币圈崩盘的影响,有22家持有比特币持有比特币的上市公司股价都出现下跌。

声音 | 律师肖飒:狭义“币圈”与“链圈”以“发币上交易所”为界限:中国银行法学研究会理事肖飒今日发文谈“币圈”与“链圈”的区别。文中表示,“狭义的‘币圈’,单指交易所及上交易所的项目方成员及其联盟等。狭义的‘链圈’,单指只从事区块链技术研发、落地应用的团队及联盟等。这两个定义里的币圈和链圈,几乎是不重合的,因为两者的价值观和行为方式以‘发币上交易所’为界限。”[2018/8/30]

其中,美国的商业软件巨头MicroStrategy即大跌15.12%,收跌6.64%;Square开盘大跌4.53%,盘中一度跌至5.39%,最终收跌1.50%;特斯拉开盘大跌4%,盘中一度大跌5.21%,最终收跌2.29%。

这些公司大多持有比特币及其它知名的数字货币作为资产,此次的下跌突然到来,无疑会让他们猝不及防,公司资产也在顷刻间缩水不少。

日本“币圈”应用多,风险暴露致监管趋严:一直以来日本政府对比特币等虚拟货币态度较为积极,在各国加强监管的背景下日本被不少投资者认为是难得的避风港。但随着虚拟货币交易平台被盗、虚拟货币等恶性事件频发,日本政府开始收紧政策。政府和行业协会正计划出台更加严格的规定,结束当前野蛮生长状况,以促进行业健康发展。日本虚拟货币交易协会的数据显示,2017年日本虚拟货币交易量达到69万亿日元,是2016年的近20倍,投资者人数已经增加到360万人,很大比例是个人投资者。随着市场的不断扩大,保证客户资金安全和打击已经成为当前的首要任务。[2018/6/20]

由此可见,币圈一旦“熊”起来开割韭菜,绝不会区别对待。

以被大家所熟知的,港股的美图为例来说明。美图公司公开的公告内容显示,美图公司累计持有的加密货币达到了1亿美元,其购买比特币时的平均价格为5.26万美元。而在此次大幅下跌中,比特币曾一度降至2.6万美元,如果按照这个标准来看,美图在比特币上的投资足足损失了一半。

2018“币圈”共识大会新亮点:推特CEO“All-in 比特币”:推特兼移动支付企业Square的CEO Jack Dorsey在2018共识大会上,力挺比特币成为未来互联网的“土著货币”。Dorsey赞扬了比特币的底层技术区块链,还号召数字货币支持者们“不要等待土著货币出现,而是助推其出现”。他还认为,当比特币或其他数字货币成为全球合法支付手段时,将降低Square等新型P2P支付公司进入新市场的壁垒。[2018/5/17]

最近,比特币的价格有所回升,但就算以比特币最新的价格来看,美图在比特币上依旧处于亏损的状态。

在上市公司中,美图当下的遭遇并非个例,也足以代表一众“曾在牛市入场投资,如今落寞黯然”的公司现状。

总想以小博大,一夜暴富的散户,在此时最不好过。

上市公司即使在币圈血亏,仍旧有其他产业和资产为其保驾护航。但对于广大散户来说,每一次的投资都可能变成一场豪,每一次的币圈大幅下跌都足以让他们allin全部身家。

“5.19惨案”固然是币圈的黑暗时刻,但从另一个角度来说,它也宛如镜子一般,折射出了币圈散户的众生相。

组成散户的人群多有不同。有的人浸投资领域多年,在期货,基金,股市领域实在折腾不出水花便辗转来到了币圈;有的人工作压力巨大,每天都要承受“996”和“内卷”所带来的高压,希望通过“币圈暴富”来实现提早退休,提早上岸的目标;有的人没有一技之长,甚至没有学历文凭,但却通过机缘巧合知道了“比特币”的概念并以此作为财富密码苦苦寻觅。

这些散户虽然经历不同,但有一点差不多,其中的大多数并非科班出身,没有学过专业的加密货币知识,也没接受过系统的金融体系培训。他们进入币圈,只是为了一个共同目标:希望通过“炒币”这一途径实现闲鱼翻身,摆脱当下困境。

他们之中很多人是在加密货币上涨的大热情况下入场,本是踌躇满志,信心满满,却在“5.19惨案”中历经滑铁卢般的重创。有的人从股市割肉,匆匆转战币圈,谁曾想投入的财富在一夜时间缩水40%;有的人则从17万直接赔到1100元,名副其实的“输到连底裤都不剩”。

这些案例听起来很是让人悲伤,但币圈从不相信眼泪,对于散户来说,美丽的财富泡沫一旦被戳破,就有无尽的冷漠和残酷等待着他们。

高压监管或是“币圈惨案”发生的必然原因,但暴风雨过后终究见到彩虹。

5月19的大幅下跌,想必与政策上的高压监管息息相关。

就在前一天,中国互联网金融协会,中国银行业协会,中国支付清算协会联合发布行业自律规则《关于防范虚拟货币交易炒作风险的联合公告》,明确提出相关的关会员机构不得开展与虚拟货币相关的业务。

几天之后,国务院金融稳定发展委员会召开第五十一次会议,会上明确提出要“打击比特币挖矿和交易行为”。

与此同时,包括央视财经,新华社,证券日报,人民日报在内的多家主流媒体也纷纷发声揭露虚拟货币乱象。如此一来,整个币圈便处于“政策高压”与“舆论监管”的双重笼罩之下。

?从短期来看,高压形势确实对币圈影响巨大,造成了币价的大幅下滑,市场行情的巨大动荡。但从长远来看,这样的大力监管很有必要,是维护区块链领域,乃至整个金融市场得以安全稳定发展的基本要素。

要知道,自2020年底开始,加密数字资产市场就呈现出了一派欣欣向荣之势,不仅以比特币为代表的主流数字资产不断突破新高,就连新兴崛起的“黑马”的狗狗币都在持续暴涨,涨幅和涨速都堪称惊人。

市场体量日益增长。可虚拟货币的短板却始终存在:作为一种无实物支撑的投资标的,虚拟货币存在着潜在的风险。一点风吹草动,都会迎来价格上的暴涨和暴跌。

暴涨时且不论,一旦暴跌,投资者,尤其是个人投资者所要承担的损失无疑是惊人的。更过分的是,众多不法分子还利用投资者对于虚拟货币的知识欠缺与逐利心理,大肆操纵毫无价值的空气币和垃圾币,从而进行圈钱。

而相关部门在此时加强监管,势必会提醒大家提高警惕。与此同时,相关资源和政策也会向产业化的区块链项目倾斜,“区块链新基建”等会成为新一轮的投资方向。

我们有理由相信,在历经短暂的阵痛和休整后,币圈终会实现凤凰涅槃,找到正确的打开方式,朝着更加生态,更加多元的方向去发展。

在这之前,投资者始终要做的,便是将一句话谨记心中:币圈有风险,投资需谨慎。

郑重声明: 本文版权归原作者所有, 转载文章仅为传播更多信息之目的, 如作者信息标记有误, 请第一时间联系我们修改或删除, 多谢。

银河链

以太坊价格三分钟搞懂 ERC-20 和 ERC-721 的不同

我们经常会在业内媒体报道上看到“ERC-20”这个词,它是以太坊上的一种标准协议。除了ERC-20,以太坊上的另一个较多数人听说过的协议是ERC-721。虽然听说过,但很多人依然不了解这两个协议究竟是什么,应该如何区分.

BNB一文了解Liquity 协议和 MakerDAO 之间的主要区别

作者:DerrickN 在这篇文章中,我将重点介绍Liquity协议和MakerDAO之间的主要区别。 让我们从基础开始: 什么是Liquity??Liquity?是一种去中心化的借贷协议,允许您以用作抵押品的ETH提取无息贷款.

Filecoin区块链的碳足迹 应该如何参考对比才合理?

最近一个经常被讨论的话题是区块链生态系统的碳足迹。工作量证明系统在确保交易安全、防止欺诈和串通方面非常成功,但它们消耗了大量的能源。目前估计,一笔比特币交易的碳足迹超过350公斤,一笔以太坊交易的碳足迹约为39公斤.

[0:31ms0-2:549ms