在ERC20代币智能合约的建立、DeFi协议使用和稳定币大宗交易上，Polygon似乎正在「反客为主」。
原文标题：《透过Nansen对比Polygon和以太坊数据的几点有趣发现》
关于以太坊、Layer1和Layer2孰优孰劣、以及管理可扩容性、安全性和去中心化三位一体的最佳面貌，一直存在很多争论。围绕非以太坊链和各种L2解决方案，正在形成全新的去中心化应用生态系统，让用户能够以更低的gas费用享受相同的DeFi体验。
币安智能链和Polygon就是这样的例子。
Polygon的Gas费用肯定更低。Polygon上的每日活跃交易数量远远超过以太坊，但每天支付的Gas费用总额从未超过1万美元。相比之下，以太坊用户每天花费高达700万美元的Gas费用进行交易。
但除此之外，Polygon和以太坊上链上活动之间的奇怪差异也值得进一步调查。在本文中，我们对Polygon中链上数据进行了简短的探索性分析，并与以太坊上的活动进行了比较。
去中心化交易所ApolloX攻击者开始转移被盗资金:12月2日消息，推特名为On-chainsleuth的用户表示，去中心化交易所ApolloX攻击者已开始转移被盗资金（约72.686枚比特币）。此前ApolloX曾遭到黑客攻击并损失了约5300万枚APX代币。[2022/12/3 21:18:57]
合约部署活动
合约部署活动可能是显示区块链项目开发状况的一个很好的晴雨表。当比较以太坊和Polygon之间的数据时，某些异常会非常明显。
我注意到，一方面，ERC20代币合约部署在Polygon上的合约总数占比要高得多。自4月以来，每部署220个其它合约，Polygon上就会部署1个ERC20代币合约。而在以太坊上，每1430个其它合约中会部署1个ERC20代币合约！
事实上，Polygon上经常出现名称重复的代币。主要是由于两个原因：有人部署虚假代币以诱使人们买入；以及部分开发人员在进行生产测试。这就是廉价Gas费用带来的「奇迹」。
DeFi端到端隐私协议PantherProtocol与Polygon达成战略合作:金色财经报道，DeFi端到端隐私协议PantherProtocol宣布与Polygon达成战略合作。Panther将在Polygon上构建其MVP，旨在为Polygon网络带来可互操作的隐私和合规友好的选择性披露机制。除了提供技术支持外，Polygon还将帮助Panther与其生态系统内的项目合作，开发赋予最终用户权力的隐私功能。这一合作还将有助于实现Panther的使命，为金融机构和金融科技公司提供一条通向私有和合规DeFi的清晰道路。据悉，MVP将允许第一批Panther用户熟悉zAssets，zAssets默认提供隐私，同时保留DeFi的可组合性。此外，ZKP代币将在以太坊上推出，并使用Polygon的互操作功能来桥接代币。[2021/9/22 16:58:16]
同名代币数量
如果您在Nansen上的以太坊跟踪器仪表板上停留了足够长的时间，您就会知道每月部署的以太坊合约中有多达60%是ChiToken合约。作为节省Gas费的一种途径，这些代币被部署，然后与交易一起被销毁。而Polygon上似乎几乎没有这些合约——根本不需要它们。
The Block研究总监：Poloniex和Bittrex不再占主导地位的原因是能力不足和市场竞争:针对“Bittrex Global将于6月推出交易所代币”一事，The Block研究总监Larry Cermak发推称，我注意到的一件事是，Poloniex和Bittrex都将其失败归咎于美国监管。它们曾经占主导地位，但现在两者只占不到3％。美国监管限制肯定是其中的一部分原因，但主要是由于能力不足和市场竞争。推出代币救不了他们，但这可能会帮助他们在倒闭前再抢一次钱。[2020/5/6]
以太坊每月合约部署数量
同时横跨以太坊和Polygon的地址
动态 | Napoleon推出与CME现金结算期货挂钩的比特币基金:法国资产管理公司Napoleon AM推出了一支与芝加哥商业交易所（CME）现金结算的比特币期货挂钩的新基金。招股说明书显示，“Napoleon比特币基金”于12月6日开始交易，投资者必须居住在法国，最低买入额为10万欧元（约合11万美元），不能跨境交易。?（CoinDesk）[2019/12/11]
我们还跟踪了同时横跨以太坊和Polygon的活跃地址数量。截至6月9日，这个数字大约占到所有Polygon地址的34%。
我决定解析自2021年4月以来横跨以太坊和Polygon的交易，以快速了解这些地址在两条链上的作用。这一用户组在Polygon上使用最多的项目合约属于QuickSwap和Polycat.Finance。在以太坊上，UniswapV2的路由器使用最频繁。
更有趣的是，在这些重叠的地址中，有将近17,000人加入Polygon上的Aave——却从未在以太坊上使用过Aave。涉及Curve.Fi，这一数字约为3000人。
动态 | Poloniex将在6月6日22:00进行维护，交易将暂停:Poloniex发布推文称，“我们将在UTC时间6月6日14:00（北京时间6月6日22:00）进行维护。预计这需要几个小时。在此期间，Poloniex将离线，交易将暂停。交易所的资产在维护期间将是安全的。[2019/6/6]
以太坊主网和Polygon上Aave和Curve的用户数
稳定币采用情况
在以太坊上，USDT以巨大的优势占据着稳定币流通的主导地位——USDT的每日交易额几乎是USDC和DAI总和的两倍！然而在Polygon上，USDC似乎是首选稳定币——始终占稳定币转帐的50%以上。
几种Polygon原生稳定币协议正在开发中，IRON和miMATIC其中是值得注意的两个项目。
)Polygon上稳定币日转账金额
Polygon上稳定币日均用户数
先发优势很可能在这里生效。最早的QuickSwap矿池有采用USDC的代币对而没有USDT，这个Polygon上最早的项目对USDC矿池的激励力度更大。事实上，QuickSwap上与WETH相比，与USDC配对的代币更多。
QuickSwap上交易对占比
Uniswap上的代币对则不同，其中多达74%的货币对是针对WrappedEther创建的，而针对USDT创建的货币对仅为3.5%。
以美元计的稳定币交易价值
以美元为单位的稳定币转账平均值是显示Polygon用户一般资本规模的良好指标。Nansen一个有用的图表是随时间变化的、交易规模的价值分布，可在我们的以太坊稳定币主仪表板上找到。
我使用来自Polygon的链上数据进行了相同的分析，令我惊讶的是，在过去几天中，超过100万美元的交易占据了稳定币每日交易量的65%。该图表看起来与以太坊上的图表非常相似，「巨鲸」显然正在进军Polygon。
)Polygon上稳定币单笔交易额分布
值得注意的是：规模在1万至10万美元左右的稳定币交易在Polygon上约占稳定币总交易量的10-15%，但在以太坊上仅占总交易量的6-10%，至少在过去几周内是如此。
1000至1万美元之间的交易也出现了相同的特征。这可能证实了以太坊上较高的Gas费用会劝退美元价值较低的交易。
下图是以太坊和Polygon每个交易区间平均总交易量百分比的可视化图表，数据取自2021年6月1日至7日。
撰文：LingYoungLoon，Nanse分析师翻译：PerryWang
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。