布道者
纳斯达克上市公司MicroStrategy现任CEOMichaelSaylor已经成为加密社区最知名的布道者之一。相比ElonMusk的反复无常，MichaelSaylor立场坚定且不遗余力。为此，他也收获了加密社区大量的粉丝。
根据Speakrj统计，仅5月1日至今，其推特粉丝就从779,276上涨至1,148,897，累计上涨369,021，涨幅接近50%。
我们知道MicroStrategy因使用大量公司现金和债务融资购买比特币而名声大噪。其下注之重已成为公开市场上最大的比特币多头头寸持有者，因此不难理解MichaelSaylor本人如此热衷于布道比特币。
Michael Saylor：禁止比特币挖矿不是解决环境挑战的方案:1月29日消息，Microstrategy首席执行官Michael Saylor就“美国立法者督促比特币矿工说明气候影响和电力消耗”一事发推表示，比特币是所有主要行业中最清洁、最具成本效益、最节能和进步最快的行业。超过99.9%的碳排放来自比特币以外的经济活动，因此它既不是解决环境挑战的原因，也不是解决方案。[2022/1/29 9:21:20]
下注历史
MicroStrategy于去年8月11日首次披露使用公司自有现金购买并持有比特币，此后连续追加4次投资，累计使用自有资金5亿美元，购买比特币41,433枚，平均持仓成本11,947美元。此后于去年12月20日和今年2月24日分别发行可转债融资，总计融资17亿美元，购买比特币48,868枚，平均持仓成本34,788美元。
综合来看，MicroStrategy共计使用资金22亿美元，购买比特币90,301枚，平均持仓成本24,308美元。单一机构持有如此高额的比特币仓位，在所有披露相关信息的机构中名列第一。
北美矿企Hut 8以5870万美元购买12000台新的MicroBT矿机:金色财经报道，北美加密货币矿企Hut 8 Mining已经从Inchigle Technology Hong Kong Ltd.购买了12000台新的MicroBT M30S、M30S+和M30S++矿机。该矿商以5870万美元购买了这些设备，成本约为50美元/特拉哈什，总增量为每秒1.17 exahash。预计将于2022年1月开始交付，每月约1000台机器，到2022年12月全面部署。（coindesk）[2021/10/21 20:47:09]
自MicroStrategy首次披露购买比特币以来，其股价自8月20日的$123.39一路上涨至最高$1,315.00，目前下跌至$484.67。最高涨幅为961%，当前涨幅为293%。从下图看到投资比特币甚至将MicroStrategy的股票也变成了近似比特币的极高波动型资产。
报告：Elon Musk和Michael Saylor第二季度很大程度上影响了加密投资者情绪:埃隆·马斯克（Elon Musk）和Michael Saylor在第二季度影响加密货币投资者情绪方面发挥了重要作用，这突显出与其他更成熟的市场相比，数字资产投资仍处于初级阶段。The TIE和eToro USA的情绪分析揭示了马斯克和Saylor在第二季度对比特币价格的影响程度。研究结果发表在eToro USA的季度报告“The True Value of Influence”中。
报告显示，马斯克发布比特币推文后，比特币价格在24小时内平均下跌了1.6%。然而，马斯克关注比特币的推文对投资者情绪产生了积极影响，导致比特币相关推文数量激增44.4%。研究人员发现，有三次马斯克的比特币相关推文与BTC价格更大幅度的下跌有关。
MicroStrategy首席执行官Michael Saylor的推文似乎也影响了比特币的价格，但作用方向相反。平均而言，在Saylor发布关注比特币的推文后的24小时内，比特币价格上涨了4.4%，投资情绪下跌了0.8%，推文数量上涨了4.1%。该报告还强调了YouTube博主对加密货币市场日益增长的影响。（Cointelegraph）[2021/7/26 1:16:36]
MicroStrategy CEO：狗狗币热潮对整个加密行业有利:5月10日消息，MicroStrategy首席执行官Michael Saylor表示，狗狗币在狂热驱使下的上涨对整个加密行业都有利。Saylor称，由于投资者对美元的膨胀感到沮丧，因此人们转向巨大风险的投资机会，比如GameStop和狗狗币。Saylor指出，不断增长的风险偏好对加密货币有利。Saylor补充说，狗狗币为人们提供了很多乐趣和娱乐，在这个过程中吸引了加密新手。（The Daily ）[2021/5/10 21:41:59]
可转债
我们发现MicroStrategy使用的自有资金仅5亿美元，而债务融资17亿美元，是自有资金的3.4倍。其债务融资是通过一种名为可转债的金融工具完成的，全名为UnsecuredSeniorConvertibleNotes。其具体含义如下：
Unsecured：无抵押债券，清算时顺位在抵押债券之后，优先股之前。
Senior：高级债券，清算时顺位在次级抵押债券之后，在次级无抵押债券之前。
动态 | AT＆T将推出使用IBM和Microsoft技术的企业区块链解决方案套件:据btcmanager消息，美国电信巨头AT＆T的区块链即服务（BaaS）平台将推出IBM Blockchain和Microsoft Azure服务套件。该公司表示，它可以记录IBM Blockchain平台上的数据，并计划将其AT＆T资产管理运营中心与Blockchain和Maximo Asset Health Insights上的IBM Maximo Network集成，以便为基础架构资产管理创建安全且负责的服务提供商网络。此外，AT＆T的物联网平台还集成了Microsoft Azure的区块链技术，该技术支持广泛的企业分类账协议，包括ETH，Corda，Quorum等。[2018/9/30]
Convertible：可转换，投资者在一定条件下可以将债券按照一定比例置换为公司股票。
Notes：10年期以内的短期债券。
2020年12月7日MicroStrategy公布首次可转债计划，该债券为5年期，票面利率为0.75%，转换价格为$398，相比当时$289的股价溢价37%。该债券最初计划融资4亿美元，但最终超额完成6.5亿美元的融资。
2021年2月15日MicroStrategy公布第二次可转债计划，该债券为6年期，票面利率为0%，转换价格为$1,432，相比当时$955的股价溢价50%。该债券最终计划融资6亿美元，但最终超额完成10.5亿美元的融资。
该可转债有赎回、回购和转换三项条款，分别保护和限制双方的利益，由于该债券为无需注册且面向机构型合格投资人的私募形式，因此细节未披露，本文不做过多阐述。
结构化金融工具
非金融人士可能对其利率如此之低，甚至第二次发行利率为0难以理解。零息债券在市场上其实非常常见，但大部分零息债券都是折价发行的。本例中的债券按票面价格发行，主要是因为债券持有人会获得转换权。
从金融工程角度解析，可转债可以被拆解为固息债券和看涨期权两个部分。以二次发行的可转债为例，该债券可以视为投资人先购买固息债券，再使用固息债券的所有利息收入购买一个看涨期权。期权的价值中一个重要组成部分为时间价值，由于该期权为6年期，因此相对价格较高。
根据cbonds数据披露，两次发行债券的投资人包括如下。可以看到，其投资人全部为可转换证券类ETF，包括FirstTrust、彭博和iShares的相关ETF。这也能够解释为什么彭博社最近频繁发布比特币相关利好。
财务分析
纳斯达克披露的报表对“数字货币”资产类别只计提损失，不计提浮盈。因此直接阅读MicroStrategy一季度的10Q报表会引起极大的误解。笔者根据该公司的实际持仓量，按每枚BTC价格$39,100折算后，其简易资产负债表如下。
通过上表可知，MicroStrategy持有的比特币敞口约为35.3亿美元。而其净资产为19.5亿美元。由于比特币敞口过于巨大，导致其原主营业务影响甚微，我们可以将该公司简单理解为一个1.81倍杠杆做多比特币的对冲基金。如比特币价格下跌55%至$17,500。该公司将资不抵债。
按当前股价$493计算，MicroStrategy市值为48.3亿美元，市净率2.47倍，作为基金溢价过高。而如果扣除其宣布购买比特币之前的12亿美元市值。押注比特币为其带来的市值增长为36.3亿美元。而其押注比特币带来的实际收益按币价$39,100计算，仅13.4亿美元，相对来看，股价同样高估。
疯狂的徒
MichaelSaylor本人有一段臭名昭著的历史。一篇写于2001年6月的文章将其列为整个互联网泡沫时期最大的输家。当时MicroStrategy公司的股价在短短几个月内从120美元拉升至3,000美元以上，MichaelSaylor也因此声名大噪。但在后续的泡沫破灭中，其亏损高达135.2亿美元，占其净资产的90%以上。SEC甚至也对其展开了大规模的调查，并就虚假陈述公司状况对其进行指控。
总结
在加密社区，散户在交易所杠杆区做多比特币，需要支付的利息约为年化36%。而在场外通过抵押比特币借USDT的年化利息也普遍在12%以上。并且这两种加杠杆的工具都会在币价暴跌时产生爆仓的风险。
不得不说，MicroStrategy通过可转债这种金融工具，打通了加密世界和传统世界的壁垒，从传统世界获取了成本低至忽略不计的资金用于押注“高风险”的加密资产。且由于其巧妙的设计，理论上规避了爆仓的风险。这确实是非常聪明的策略。但是，可能正因为策略本身的安全性，其仓位上升至如此夸张的地步。这也符合MichaelSaylor此人一贯的超强性。由于我们无法获取其可转债中的“强制回购”条款的细节信息，因此难以量化其实际风险承受能力。我们只能对其最终结局拭目以待。
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。