6月17日，一个被称为IronFinance的部分抵押品稳定币项目牵动着无数人的注意力。在昨天，这个项目凭借24亿美元的TVL登顶Polygon锁仓榜第二位，超过SushiSwap，直逼Aave，风光无限。其治理代币TITAN在近两周更是以超过46倍的涨幅惊艳全场。
然而，一夜之间，IronFinance从天堂坠落地狱。
“古巴导弹危机”
6月17日早上7点20分，一位推特用户发布一则推文，正文内容是“TheCubanMissileCrisis”，配图则是一副TITAN的价格K线图，可以明显看到TITAN的价格从60多美元高位急速跌至不足1美元，K线图上配了一枚导弹造型，预示跌势看不到尽头。
DeFi固定利益协议Pendle将推出无许可项目“Project Permissionless”:3月2日消息，DeFi 固定利益协议 Pendle 宣布将推出无许可项目“Project Permissionless”，允许任何人使用任何资产创建一个新池并提供流动性，而无需担心无常损失，同时还允许交易者使用喜欢的基础 Token（无论是 Stablecoin 还是 ETH、AVAX 等）进行交易。[2022/3/2 13:32:31]
有用户将此次事件称为DeFi行业的“古巴导弹危机”，达拉斯小牛队老板、亿万富翁MarkCuban也因此遭受损失。
Huobi DeFi Labs投资总监Unica：Solana目前到了积极建设生态的时间:5月11日，在以《跨界脑暴：眺望Solana生态大宇宙》为主题的AMA中，Huobi DeFi Labs投资总监Unica表示，2018 年初在 ICO 横行的当时，Solana 的白皮书就认真地探讨了硬件层面加速的思路，字里行间是比较踏实的，区块链技术方面大多数开发者是纯软件背景出身，有能力讨论硬件问题的团队凤毛麟角。Solana一路走来受到关注也有质疑，并一次次战胜质疑，目前到了积极建设生态的时间。
Solana可以承载具有更高性能要求的生态应用，在区块链技术逐步进入主流的途中这是重要的优势。从投资者的角度来看，一个公链的繁荣与否也与其社区的活跃程度息息相关，可以看到的是从去年solana上线以来，开发者积极了解solana相关的技术栈和开发工具，并迅速搭建了各类项目，这也是值得重视并进行研究的。[2021/5/11 21:49:20]
IronFinance于今年3月部署在币安智能链上，反响一般。5月18日，IronFinance扩展到Polygon。此后，IronFinance的TVL呈指数级增长，从5月20日的3000万美元增长到5月26日的1.07亿美元，昨天更是达到24.14亿美元。当时，巴比特发文指出，“IronFinance代币TITAN发行量为10亿，近两周价格从1.33美元涨至64美元，涨幅超过46倍。按照目前的价格计算，TITAN总市值640亿美元。结合当前加密货币市场行情，这个估值是严重高估的，请投资人注意风险。”
BM：EOS是为DeFi设计的:8月15日消息，EOS创始人Daniel Larimer（BM）发推称，我在2014年创建第一个DeFi平台，DeFi是激发DPOS、TAPOS和高性能数据库和账户结构的必要条件。EOS是为DeFi设计的。
此前报道，今日BM在推特回复网友时表示：“构建复杂高性能的DeFi，EOS会是更好的选择。以太坊上的DeFi需要使用许多难用的组合来弥补交易延迟、Gas攻击、重组以及缺乏有序数据库等缺陷。”[2020/8/15]
没想到一语成谶。
截至今日8点，IronFinance有2.13亿美元的USDC作为抵押品，官方公告说需等待12小时的时间锁才可供用户再次赎回USDC。另外，IRONFinance提醒社区从所有池中提取流动性，将尽快发布事后分析报告。目前，IRONFinance总锁仓额只有2.59亿美元，较昨日高点减少约90%。
巨鲸砸盘、疯狂套利造成死亡循环？
TITAN代币为何一夜归零？目前项目方还没有给出明确解释。
Synthetix创始人：DeFi将淘汰传统金融科技行业:DeFi衍生品平台Synthetix创始人Kain Warwick认为，建立在以太坊上的DeFi项目最终能够实现金融科技未能实现的许多承诺。Warwick称，尽管发展了10年，但金融科技行业由于“试图为传统基础设施构建覆盖层”而受到束缚。他们面临的问题包括：金融机构的“各自为政（siloed）”体系之间缺乏互操作性，对创新的监管障碍，以及与主流合规制度相关的巨额支出。他进一步补充道：“在过去的十年里，金融科技的前景遇到了所有这些障碍和壁垒，而以太坊确实消除了这些障碍。”（Cointelegraph）[2020/7/29]
只是笼统地说是遭到了用户挤兑。如果这样的话，IronFinance也由此成为DeFi领域第一个因“挤兑”而崩盘的项目。
CertiK：Balancer遭黑客攻击损失约90万人民币，其他DeFi合约需警惕:6月29日北京时间凌晨2点03分，CertiK天网系统检查到在区块10355807处Balancer DeFi合约异常。此次攻击约获利90万人民币。
安全研究员迅速介入调查，攻击重现如下：
阶段0：攻击者从dYdX闪电贷处借款，获得初始WETH资金。
阶段1：攻击者使用WETH将Balancer中的STA尽可能买空，最大程度提高STA价格。
阶段2：攻击者用获得的STA多次买回WETH。每一次都用最小量的STA（数值为1e-18）进行购买，并利用Balancer内部漏洞函数gulp()，锁定STA的数目，控制STA对WETH的价格。重复多次该种买回操作，直到将Balancer中的WETH取空。
阶段3：换一种代币，用STA重复阶段2直到取空该种代币。阶段三重复了三次，一共有4种代币受到了损失WETH，WBTC, LINK和SNX。
阶段4：偿还dYdX闪电贷，离场。
CertiK判断攻击者是有经验的黑客团队在充分准备后的一次攻击尝试，有很大可能还会继续攻击其他DeFi合约。[2020/6/30]
社区流出的一副匿名作者的截图解释了此次事件原因：
TITAN在昨天暴涨到60-65美元被严重高估了。当价格回落到60美元的时候，有巨鲸抛售了20万TITAN被抛售，很多不明真相的散户跟风卖出。
随后，TITAN价格急剧下降，导致和美元价格1:1锚定的IRON代币开始脱钩。在这期间，用户可以花费0.9美元、0.75美元乃至0.25美元就可以购买TITAN。
由于IronFinance是部分抵押品稳定币，用户可以抵押USDC和TITAN铸造IRON。IRON和USDC也可以反向被兑换成TITAN。当TITAN价格急剧波动的时候，就存在一个套利机会。
巨鲸开始疯狂套利，大量TITAN被铸造出来后抛向市场。
有多疯狂？
根据IronFinance文档介绍，TITAN总量设计是10亿，其中70%在3年内以各种形式发行给流动性农民和代币抵押用户。30%给IronFinance团队。截至发稿，TITAN发行量超过有27.8万亿。这么多数量足足比官方设计总量多出了近2万倍！
天量的代币抛售不断压低TITAN的价格，进而造成IRON价格与美元脱钩。同时，只要IRON价格无法重新上水，TITAN的价格就会无限下跌。IronFinance陷入死亡循环。
算法稳定币是伪命题？
尽管IronFinance是采用部分抵押品的稳定币，但仍旧被归类为算法稳定币。纵观此前业界出现的众多稳定币，除了初代算稳AMPL，后来者似乎都如烟花绽放，转瞬即逝。即便众多资本和大V加持的FEIProtocol，如今也没了声音。
这是不是说，算稳就是伪命题？
对此，DeFi大佬、知识星球“本末社区”创始人超级君的看法是肯定的。
他认为，对于算稳，正向螺旋的时候，谁都可以赚钱。负向螺旋的时候，又无人幸免。因此，算稳目前仍然是跑得快的游戏，一旦出现拐点，立马走人，不要抱任何幻想。
另一位DeFi博主“分布式金融DeFi”表示，目前，市场对于算稳的共识还没有到来，基于算法的稳定币迄今没有成功的。如果进入熊市，算稳更加难成功。他认为，非锚定美元的稳定币比如rai可能机会多一些。
Polygon走向下坡路？
除了关于算稳的讨论，此次事件也引发业界对于Polygon与BSC生态下一阶段发展的讨论。
前段时间，由于BSC链上黑客频发，资金流向Polygon。
Polygon网络的日交易总量不断创新高，在6月6日达到740万笔，超过了同期以太坊和币安智能链BSC的日交易总量。
因此，“Polygon将超越BSC”的舆论开始泛起。
此次事件的爆发，我们或许不需要重新审视此论点。
超级君的判断是，Polygon生态高峰已过，接下来将进入下坡路，BSC有望迎来第二春。具体理由是：
1）Polygon靠补贴拉来了Aave、Sushiswap等项目，这些项目对推动Polygon的TVL起到聚到帮助。随着补贴期即将到期，投机资金将会退出寻找下一个机会。
2）IronFiance的疯狂下跌已经让很多资金退出Polygon生态。
3）IronFiance的疯狂导致Polygon拥堵，手续费甚至飙升到150Gwei，比平时提高了50倍。Polygon的初心是降低用户手续费，如今初心难续。
综上，大量资金出走Polygon或许已成趋势，BSC生态也许能接住这部分资金，迎来第二春。
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。