原文标题：《对DFINITY的去中心化身份、账户与钱包介绍开发者能如何利用？》
6月3号，ICPLeague联合社区开发者举办了第二期的开发者电话会，探讨了DFINITY的底层账户结构，以及上层去中心化身份认证的方式，介绍了两者的联系方式。点击“阅读原文”可以查看视频回放。
本期亮点：
DFINITY的账户与身份是两个系统，其底层依然是加密原生的公钥/私钥/地址的账户，但在上层建立了去中心化身份系统；
身份与账户并不耦合，账户写在链的底层，而身份是链上运行在NNS子网上的智能合约，通过合约与账户建立了联系；
账户更像是银行卡，而身份更像是绑定了银行卡的支付宝，能方便地使用DFINITY的dapp；
身份系统的目的是为了帮助用户更好地管理账户，避免用户直接接触私钥；
在使用DFINITY的身份登陆其他DApps时，如果DApps相关代码更新，容易丢失对这个DApps的子账户信息；
开发者可以结合官方的命令行账户钱包实现客户端/网页钱包，或者基于互联网身份系统实现web3逻辑下的业务，比如个人存储、链上分身、数据集市。
账户地址
CoinCenter等加密倡导团体谴责CANSEE法案对DeFi过度干预:金色财经报道，CoinCenter和其他加密货币倡导团体批评了参议院的《加密资产国家安全增强和执行法案》（CANSEE），该法案将对参与去中心化金融 (DeFi) 的个人实施严格监管。CoinCenter及其执行董事Jerry Brito在7月20日的一份声明中批评该提案“混乱、武断且违宪” ，区块链协会首席执行官Kristin Smith表示，该法案不可行并且与数字资产技术根本不兼容。
这项两党法案于7月19日由民主党参议员Jack Reed、Mark Warner以及共和党参议员Mike Rounds和Mitt Romney提出，如果被纳入法律，DeFi平台运营商和主要利益相关者将对平台的非法使用承担责任。[2023/7/21 11:08:18]
一般用户在互联网身份的包装下并没有接触到转账地址，但DFINITY作为区块链系统具备与比特币/以太坊类似的账户，账户验证的主要机制是经典的数字签名方案。即从种子派生公私钥对，并将公钥匙处理编码为字符串地址，通过私钥签名发送交易，使用公钥验证鉴别交易。
在选取的算法上，DFINITY的账户与比特币更相似，以PythonECDSA和secp256k1为主，如果使用已有的比特币账户在DFINITY上能生成一样的公钥，但在地址表现形式上有所不同。
泰国SEC：将对DeFi进行监管:泰国证券交易委员会（SEC）日前宣布，与DeFi有关的任何活动在不久的将来可能都需要获得金融监管机构的许可。监管机构表示，数字代币的发行必须得到证券交易委员会的授权和监督，发行人必须通过数字资产法令许可的代币门户入口披露信息并提供代币。（Cointelegraph）[2021/6/1 23:01:08]
DFINITY的账户地址的长度为64个字符，这种格式只用于表示普通账户，DFINITY容器使用专门的23位的容器ID表示，并5个字符串一组，用“-”隔开，如“h5aet-waaaa-aaaab-qaamq-cai.raw”，加上“https”与“.ic0.app”后可以在浏览器直接访问，如“https://h5aet-waaaa-aaaab-qaamq-cai.raw.ic0.app/”。这是其与以太坊账户体系一个很大的不同。
在nns.ic0.app下的Accounts下能看到这些账户地址，可以直接用于ICP的转账，但目前还没有易用的加密原生钱包。
但官方其实开源了这类钱包的实现方法，在keysmith库中实现了一个命令行钱包
互联网身份
DFINITY在账户系统外又开发了一套身份系统称之为“互联网身份”，以下简称II。II是部署在DFINITY的一个智能合约，智能合约的状态存储中对地址与身份建立了映射。
OKEx首席战略官徐坤：多抵押品与稳定币对DeFi的发展起积极作用，发展空间还很大:金色财经现场报道，8月6日2020 Cointelegraph中文大湾区·国际区块链周在深圳举行。OKEx首席战略官徐坤在会上发表“加密资产：重新定义价值边界”主旨演讲，她表示，Token是资产数字化的载体，与区块链一起构建起开放、开源、透明的价值分配和价值交换体系；DeFi开启了可编程金融，2019-2020年的迅猛增长表示其发展空间非常大，以太坊以强大的开发者社区为支撑处于DeFi领域的领先地位，多抵押品对其市场的推动起着积极作用，无论传统金融市场还是DeFi，资产种类越丰富，才能够开展更多元化的业务，市场规模与资产种类往往是正相关，而且是超越先行的关联性。作为DeFi流动性来源与价值基础的稳定币增长趋势向好，也有助于拓展其生态边界。无论传统金融市场还是DeFi，资产种类越丰富，才能够开展更多元化的业务，市场规模与资产种类往往是正相关，而且是超越先行的关联性。[2020/8/6]
注意的是，身份和钱包账户是两回事。以太坊上钱包地址就是你使用应用的身份，但是在DFINITY中，身份是与钱包账户分开，两者不耦合的，但来自同一源头的公私钥对，而且可以互相演化的。
在使用II时，用户会获得名为“usernumber”的一串数字，这其实是II合约内部的一个索引。这串数字来自一个63位的字符串，一般五个一组用“-”隔开，被称为“PrincipalID”。
火币矿池丁元：对DeFI项目挖矿应抱有谨慎参与态度:7月9日晚，在NEST、Huobipool、Winkrypto X、链闻ChainNews 联合举办的AMA活动中，就“Web3.0时代，火币矿池如何布局 DeFi 生态？”主题，丁元表示，Defi火热一点都不奇怪，这是早该发生的事情，但对DeFi项目挖矿应当抱有谨慎参与态度。目前Defi项目的挖矿模式是一种冷启动的好办法，是抢占市场先机和扩大项目影响力的低成本选择，但是如果后期没有足够的价值支撑，这些项目终究会是空中楼阁。
火币矿池没有参与Defi项目挖矿，但与主流的Defi项目都保持着紧密沟通，同时会在Staking上有合作，比如在7月8日就开放了NEST的锁仓挖矿。[2020/7/9]
用户身份其实是II智能合约中的一个实例化对象，II是DFINITY推动的标准，目前DFINITY上的应用都可以通过引入几行代码，来允许用户使用II标准登陆应用。II是一种中心化身份的标注，使用了具备高度安全性的双要素验证；并能在使用不同dapp时为用户创建衍生身份，来保护用户隐私防止被跨应用追踪账户；并能更方便的管理多账户，无需账户密码，也无需基础学习门槛高的私钥，通过面部识别、指纹扫描或YubiKey等安全终端轻松地使用。
首先介绍一下WebAuthn，符合了W3C的Web验证的标准，也就是除去账户密码/私钥验证之外，还需要安全硬件的验证，这是为了避免钓鱼网站与恶意软件的侵害。因此在使用II时，用户必须具备安全硬件，这也是困扰早期用户的一个门槛，但目前我们的大部分手机、笔记本都装载了安全芯片，也可以外接YubiKey。
英国上议院对DLT技术持积极态度:英国议会上议院发布了一份报告，强调跨政府服务的分布式账本技术（DLT）的采用机会。[2017/11/29]
WebAuthn验证流程：
用户启动登录过程后，DFINITY的II智能合约将生成一个随机质询并将其发送到用户的浏览器；
然后浏览器将质询转发到安全设备，用户在安全设备上进行交互验证，如指纹解锁、面部识别或轻触YubiKey；
完成验证，使用保存在安全设备中的私钥签名；
然后将验证后签名的质询发送回II智能合约，II智能合约进行验证，完成登陆。
在我们使用II授权登陆一个DApp时，II会自动产生一个子身份专门用于使用该DApp。这为用户创建了多个链上分身，防止其身份被追踪；同时DFINITY对不同容器交互时都需要分别进行验证，一个容器无法盗用其授权权限与其他容器交互，来转走代币，而这种事曾在以太坊上发生过。
同时，II合约也对身份进行了一个抽象，因此即使你的私钥只存储在设备的安全芯片中，并不传输，但你能把多个设备绑定在一个主账户下，使用多个设备直接登陆主账户发送任意操作。这是一种对权限的管理，具体需要官方公布更多细节。
互联网身份与账户地址的联系
DFINITY在账户系统外又开发了一套身份系统称之为“互联网身份”，以下简称“II”。II是部署在DFINITY的一个智能合约。
原始ID的产出：
首先对随机数Rand进行Bip39，然后产出种子文件，再推断出私钥；
通过私钥产出一个DER格式的公钥，长度为65字节；
对公钥进行sha224得到28字节的字符串，然后加上一个字节判断其类型，产出29字节的原始ID以下称“blob”；
这里添加了一个字节可以表示其的类型，“0x01”为系统保留，“0x02”代表了这是主要ID，即用户创建的；“0x03”表示该共钥是从主要ID派生的，一个主要ID具备一个空间，可以注册很多个派生ID，去使用不同的DApp；“0x04”为匿名ID，不用签名也可以发送请求。
此时，对blob的两种处理方式分别产出了用于II合约的63字节的“PrincipalID”，和32字节的钱包账户“AccountID”。
PrincipalID的产出：
对blob添加4个字节小大的CRC-32的纠错码；
使用Base32对结果进行编码，每组五个字符，用“-”隔开；
也可以使用ASCII表示，最大63个字符。
AccountID的产出：
在blob前加入Account类型的特定字符串，后面加上序号；
对这个字符串计算sha224，得到28字节结果；
对结果添加4字节大小的CRC-32的纠错码，得到32字节结果；
转化为64个字符的字符串。
AccountID就是我们在交易所中使用的转账地址，而AccountID也可以衍生出多个子地址，之需要修改blob后的序号即可，被哈希后就能得出不同的地址，这个过程与之前的派生是有区别的。
注意问题
目前DFINITY官方鼓励开发者使用II去登陆DApp，而II对身份与地址的衍生与存储都运行在智能合约中。
而在DFINITY的合约中Persistent状态是允许被更新的，因此合约可以被升级，但这并不是一个持久化的状态，因此有可能会在更新中损失数据。这就意味着，在II合约自身，或者DApp合约更新后，可能会损失数据，导致过去使用DApp的身份丢失。
这是所有开发者在使用II时需要注意的风险，但是这种情况往往是在使用DApp时会遇到的，而你持有的ICP代币不会受到影响。
注意问题
目前DFINITY的体验与加密原生用户中间有一个断层，II对现在的加密原生用户的使用习惯来是超前的，因此大家很难接受。消除这个断层，改进这个机制是非常重要的一个工作，比如为keysmith命令行钱包做可视化页面等。
还可以在登陆机制上进行探索，目前的WebAuthn登陆有一定硬件门槛，不是所有人都能很轻松的使用。比如使用metamask登陆，比如通过邮箱去做密码学验证。
在开发DFINITY钱包时可以更好的去结合加密原生的账户地址与DFINITY的多身份系统。做一个比喻，账户地址像是银行卡账户，DFINITY的II是微信的账户，也可以使用这个微信账户去登陆不同的应用，每个应用你都具备一个身份。
因此将MetaMask还不足够，DFINITY的体验与Web3中描述的“用钱包去完成所有的登录的操作”不同了，应用的连接感更像传统互联网的“一键登录”。
同时，在不同的公链或平台上都有去中心化身份的项目，而因为没有深度耦合，DFINITY官方推出的II也可以早期的身份项目，开发者可以着手去改进它，或者实现一个全新的更好的身份系统。
同时也可以在II的上层搭建更多应用，比如为每一个账户建立独立的存储空间，作为数据确权的中心，或者去优化多身份系统，从多身份中衍生出交互的多样性。
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。