最近一场历经半年的比特币白皮书版权之争在英国落下了帷幕，而结局却令人唏嘘。自称是中本聪的澳大利亚企业家CraigStevenWrigh和bitcoin.org网站的所有者Cobra的关于比特币白皮书的版权官司在英国一家法院进行了宣判，结局是澳本聪获得了比特币白皮书的版权，bitcoin.org网站必须撤掉比特币白皮书的托管，而Cobra也做出了行动，暂停了白皮书和bitcoincore软件在英国地区用户的下载和使用。
白皮书真的无法下载？
有一点值得关注的是，该消息在经过层层转发和互联网传播之后，国内的大部分快讯内容有所改变，使得用户产生了歧义。
Cobo今日正式在Opensea上线 “ Cobo 4th Anniversary NFT ”:据官方消息，机构托管与资管技术服务商 Cobo今日正式在Opensea上线 “ Cobo 4th Anniversary NFT ” ，创始人神鱼在 Twitter 赠予1000位行业建造者和Cobo的同行人；以庆祝 Cobo 成立四周年了。并公布三问三答活动提供优质内容的投资者白名单。
据悉，Cobo 在今年9月宣布完成由 DST Global、IMO Ventures 和 A&T Capital领投的 4000 万美元 B 轮融资。并推出合规DeFi基金 与 DaaS -“DeFi as a Service”服务，为全球金融机构（及其客户）创建的允许他们安全合规快捷接入 DeFi 的一套标准化的 SaaS 化的服务。[2021/12/20 7:51:21]
国内媒体的快讯内容为bitcoin.org删除了BTC白皮书，而实际经过笔者的测试，白皮书目前还能够正常下载，而该信息的来源为u.today，经过访问，看到确实有显示这条信息，原内容如下：
神鱼：Cobo始终致力于提供区块链的基础设施:Cobo联合创始人兼CEO神鱼10月26日在Cobo三周年答谢宴上表示，区块链底层技术具有去中心化特征，解决了信任问题，但缺点是效率不高，上层的中心化应用解决了效率问题，但信任不够，而Cobo提供的是中间层的基础设施，将始终致力于加速区块链的普及，让更多人享受区块链技术带来的红利。
Cobo是一站式数字资产存储和管理平台，致力于为用户提供安全、可靠的存储与支付环境，公司旗下业务模块包括支持行业领先的数字资产钱包——Cobo钱包，面向机构的钱包开发及数字资产托管解决方案——Cobo托管，全开源真脱网硬件数字钱包——Cobo金库。[2020/10/26]
声音 | 眼镜蛇Cobra：Roger ver将再次成为BTC支持者:据Ethereumworldnews报道，比特币官方论坛Bitcoin.org持有人眼镜蛇Cobra近日在社交媒体上表示，他相信Roger ver（比特币耶稣）和许多其他的BCH支持者将在2019年的某个时候再次成为比特币支持者。Cobra认为，此时连Roger Ver都开始意识到他站在了历史错误的一边，BCH正在迅速消亡。此前，Cobra曾赞扬过BCH的一些优势，比如较高的交易速度和低费用，但他认为BCH社区的高度集权和性破坏了BCH成功的可能性。[2019/2/8]
该消息的作者YuriMolchan是一个币圈的记者，根据翻译，实际上应该是比特币白皮书和比特币核心软件仅仅是在英国境内用户被限制下载，也就是说在其他国家是没有限制的。因此目前除了英国之外的其他国家是可以正常下载和传播的，而因为机译的原因，使得内容产生了误解。
声音 | Cobra：Blockstream侧链上的代币称为BLiquid:眼镜蛇Cobra发推文表示，Blockstream发行的通证不应该被称为“Bitcoin Liquid” 或者 “LBTC”。为防止用户混淆概念，他应该叫做Blockstream币或者BLiquid。因此，我从此将侧链上的代币称为 \"BLiquid\"，并且推荐其他人也这样做。[2018/10/15]
比特币白皮书版权之争
其实产生这场官司的主要原因是澳本聪一直以来想要通过各种方式证明自己是中本聪，但是因为他的证据不足，没有直接用比特币创世区块的地址来进行签名验证，而是采用让人难以信服的方式来说明自己的合法性，因此遭到了币圈的嘲讽，其中也包含目前bitcoin.org域名的持有者Cobra。之前在币圈里没有人去专门对比特币白皮书声明版权的，19年的时候澳本聪第一次在美国版权署提交了比特币白皮书的版权，而且获得了通过，这才引起大家的关注。这里需要注意的是在美国任何人都可以在版权上提交自己的名字，只要缴纳一定的费用而已。
声音 | Cobra：没有人应该使用Roger Ver创造的东西:比特币官方论坛Bitcoin.org持有人Cobra在其社交媒体转发了reddit上一篇有关Roger Ver曾滥用管理权身份，勒索账户的帖子。Cobra评论称，bitcoin.com钱包从谷歌游戏商店被删除了，这真是个好消息。没有人应该使用Roger Ver创造的东西。[2018/9/13]
在澳本聪在美国提交了比特币白皮书版权注册之后，后来MarvelousPeachCapital首席执行官LiuWei也通过提交版权注册的方式提交了比特币的版权，这也说明了在美国任何人都可以提交比特币白皮书的版权注册，这个是没有门槛的。
但是即使这样，澳本聪可以通过这种方式在其他国家来打官司来做出类似拥有作品版权的行为的证明，比如要求bitcoin.org删掉白皮书的托管这种要求。这一案件在2021年年初的时候也引起了市场的关注，很多币圈网站都纷纷在自己的站点上传了比特币白皮书的原版文档。Bitcoin.org的眼镜蛇Cobra当时也明确表示，绝不会在网站删除比特币白皮书。但是由于这次官司的失败，因此Cobra很无奈的只能屏蔽英国用户继续下载白皮书。
白皮书版权事件的意义
之前币圈人基本上没人去关注比特币白皮书版权，而澳本聪是第一个提出版权的人，因此导致了币圈的反感，但是从法律角度上来说，版权是非常重要的。不过目前来说，除了英国之外，其他国家的用户对这个案子是没有影响的，也就是其他国家的人可以不承认这个案件的宣判结果。
当然对于和英国有过司法互认的国家来说，澳本聪可能还会通过这个案子结果来要求部分国家的网站停止传播比特币白皮书，因此这件事情对币圈的打击还是比较大的，当然实际处理起来可能会比较麻烦，可能需要一定的时间。
比特币白皮书版权其实非常重要，不仅仅是一个pdf文件的问题，或者谁是中本聪问题，也影响了区块链学术界对论文的发表，特别是英国区块链领域的学者。现在大部分发表在学术期刊杂志上的区块链相关的论文基本上都会在文末对比特币白皮书进行引用，而引用就需要作者标注文章的出处。目前大部分的论文惯例都是将比特币白皮书的出处标注为bitcoin.org的地址，这也是学术界所公开认可的，如果因为一个官司，这个被推翻的话，那么后果可能难以想象。当然现在还不清楚相关的期刊比如IET会采取什么措施来解决这个问题。因为一般这类期刊都需要进行同行评审，并且评审专家也会来自不同国家，因此无形中可能会使得相关论文作者在使用比特币白皮书的引用次数出现降低的情况。
另一个我们需要注意的是英国的用户暂时无法下载bitcoincore软件，毫无疑问，这会直接影响在英国运行的比特币全节点，理论上来说，对比特币网络也是有一定影响的。
最后不得不说，这次官司的判决对币圈来说，看似关注的人比较小，但是澳本聪如果通过这种方式来在其他国家如法炮制，那么也会引起一定的混乱。对于这种行为，不得不说，澳本聪已经成功的将自己推向了币圈所有用户的反面，而他的行为也仅仅是为了宣传自己的所谓“真正比特币”的BSV。笔者个人认为，我们应该坚决制止这种扰乱行业的行为，维护行业的正常发展才是我们每个人需要关注的。
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。