就目前DeFi的基建水平、法律法规等方面来看，机构大规模采用DeFi协议还为时过早。
原文标题：《CeDeFi？机构入场DeFi还有较长的路要走》
炎炎夏日，DeFi蓝筹纷纷触底反弹。其中，Compound、AAVE的表现最为亮眼。
有人调侃道：「DeFi之夏将再次开启吗？」然而在市场情绪低落的大环境下，价格接连飙升背后的原因究竟是什么呢？
这一次，不再是「马斯克式」的嘴炮喊单，而是公司、机构入场DeFi的通道被打开。
早在5月12日，以太坊借贷协议Aave的创始人StaniKulechov就暗示即将推出一个为机构投资者进入DeFi而准备的私有池，而AavePro也于5月18日正式官宣。
Delphi Digital：2019年至今CS:GO累计交易额是5大头部NFT总和的6.6倍:金色财经报道，据加密行业研投机构Delphi Digital在社交媒体披露数据显示，第一人称射击团队竞技游戏CS:GO（《反恐精英：全球攻势》）自2019年以来靠游戏皮肤和道具销售已获得的累计交易额超过了320亿美元，是 Axie Infinity、BAYC、CryptoPunks、MAYC和Art Blocks五大头部NFT系列交易总额的6.6倍。[2023/6/4 21:15:05]
据了解，AavePro预计将由Aave与联合机构级安全公司Fireblocks共同于7月推出。那么什么是AavePro？它允许机构和企业通过基于Aave协议获取DeFi评级的收益率，而该产品的特点包括：
使用AaveV2的智能合约，并添加白名单系统仅允许KYC参与者访问AavePro私有池；
AavePro的流动性池初始阶段仅包含机构需求较高的BTC、ETH、USDC、AAVE四种资产，并与Aave中其他流动性池分开；
机构用户的KYC将由Fireblocks支持，Fireblocks还将在AavePro市场上添加反和反欺诈控制；
研究：日本三家头部经纪商加密收入激增，正与本土交易所争夺市场份额:根据Messari的研究，日本最大的三家在线经纪公司的加密货币交易服务收入激增。Messari在其《亚洲加密环境》（Asian Crypto Landscape）报告中指出，日本顶级证券经纪商运营的交易所平台的收入和净资产正迅速赶上作为本地加密交易所的竞争对手。Messari研究员Mira Christanto在推特上表示，日本客户存款规模最大的三家经纪商——SBI、Rakuten和Monex——都运营着加密货币交易平台。Christanto还指出，许多大型资产管理公司正在游说日本立法者，允许他们提供更多的加密货币服务和产品，如托管解决方案和交易所交易基金。（Cointelegraph）[2021/1/26 13:33:16]
AavePro仍是去中心化的，将通过Aave社区治理机制进行管理。
随着AavePro的宣布，AAVE代币也在触底后反弹了100%。
Bitget金牌分析师“币圈最美”：尽量以投资稳定头部币种为主:金色财经报道，在1月20日举办的《金色百家谈 | 加密货币市场大洗牌 市值前10币种价值分析》的直播节目中，Bitget金牌分析师“币圈最美”表示，排名Top10的主流币排名不变是不可能的，一个好项目的落地，无数双投资者的目光会聚集，大家会根据该币种未来的应用性和潜在价值去投入并期待它未来带来潜在的回报。好的项目也会发展得更快，同时也会有新的竞争对手、新的热点出现。主流币种轮番换交椅，也说明了整个币圈内的投资者未来更青睐于选择核心技术、社区开发的活跃度、矿工参与等因素更好的一个币种。
对投资者来讲，选择正确的主流币种去投资是非常重要的，个人觉得ETH的潜在投资价值巨大。反之，主流币种如EOS这些老币种确实存在太多的套牢盘，市场内对EOS的信心也日益削弱，不过不排除主力资金会出手干预。所以我们还是需要保持一个相对客观的态度去看待主流币的大洗牌，尽量投资稳健的币种。灰度的持仓和看法可以作为我们的参考，我的建议是等待一个好的买入机会买入BTC、LTC和ETH，并长期持有。 好的项目必然会吸引到资金进场和场内资金的流入，但是否能构成长期价值非常难以判定，希望大家尽量以投资稳定头部币种为主，别的币种若存在很好的信用背书也可以投资。[2021/1/20 16:35:55]
不仅是Aave，流动性挖矿的始祖、借贷协议Compound官方也于近期宣布，其背后公司CompoundLabs将成立面向企业和机构的新产品CompoundTreasury，并通过与Fireblocks和Circle合作允许银行、金融科技公司等非加密的企业和金融机构以及大额美元持有者用美元以USDC的形式获取4%的固定利率。
周一市场风波并未影响头部交易所的用户充币行为:北京链安Chainsmap监测系统发现，尽管周一市场产生了一些负面传言，引发围绕中心化交易所的议论，但是从数据来看，周一头部交易所的用户充币行为并未出现大的变化。以币安的比特币资产为例，周一流入11126.82BTC，高于前日的7090.12BTC，从周同比来看，也高于上周一的6480.56BTC。整体来看，突发事件可能引起市场波动，但从用户具体行为来看，对中心化交易所的影响有限。[2020/11/3 11:33:21]
其中，4%的收益组成不仅包括Compound协议中的USDC存款收益，还会包括流动性挖矿的收益，而随着COMP价格提升，超出4%的部分将会成为CompoundTreasury的收入。CompoundTreasury没有锁定期限，允许用户按需提款本金和利息，提款会在24小时内受理。
两大借贷龙头接连选择打通与B端用户连接的桥梁，这又意味着什么呢？笔者以为，如今的DeFi已陷入了瓶颈期。
OKLink数据显示，截至目前，以太坊DeFi协议的总锁仓量仅有750亿美元，距离5月11日的历史峰值下降了约33%。
1000家上市公司和头部企业提供区块链数据挖掘等岗位超3万个:4月7日，教育部推出了“24365中关村专场招聘”活动，企业反响热烈。截至4月19日，聚集了联想集团、北斗导航、中国电信等1000家上市公司和头部企业报名参加，提供了包括区块链数据挖掘、卫星数据应用、物联网数据分析，以及人事、财务、产品运营在内的岗位超3万个，预计活动结束时将提供岗位超过4万个。截至目前，收到学生简历1.3万余份，还有更多岗位虚席以待。（中国教育报）[2020/4/27]
虽然如今的DeFi协议可谓是五花八门，但始终无法解决流动性匮乏、开发者作恶等根本问题。
然而，2020年狂热DeFi之夏已经证明了DeFi的潜力与价值，可以预见的是，随着机构们的进场，DeFi协议的流动性将大幅提升，这也直接解决了DeFi生态一直以来面临的流动性匮乏的问题，也会将加密货币领域彻底推向传统金融市场，吸引更多人才，走向规范化的道路。
相反，机构的进场又势必会带来一系列的问题。
例如，如果投资机构介入，按注资量持币，那么治理投票的票权将出现集中，社区其他人的发言权或许会被削弱，某个提案可能会因未获得创始团队和投资机构投票而无法通过，甚至出现项目分裂。
就像Yearn.finance的创始人AndreCronje所调侃的一样：「这是Cedefi？还是Decefi?Decedefi?」由此产生的中心化问题都成为了机构参与DeFi的阻碍。
然而，任何一个稳定、合规的市场都需要在法律保护下被传统的公司、机构所认可，而不是闭门造车。
在马斯克疯狂「喊单」的那一段日子，DeFi的重度用户们疯狂地安利DeFi的蓝筹股们，但却收效甚微。DeFi受散户欢迎的特性之一便是无审查、无需许可地加入，而这与机构用户要符合的规则相左。
AavePro与Compoundtreasury都是与Fireblocks合作而为机构服务的。其中，用于收集用户KYC已与DeFi的核心思想背道而驰。
这也是为什么Aave和Compound在开拓机构市场时，需要选择牵手第三方的安全公司Fireblocks的原因，这家公司通过数据安全企业Chainalysis引入了自动化的AML和KYT筛查，以此帮助机构用户在遵守合规要求的前提下进入DeFi。
此外，无论是DeFi基建、访问DeFi协议的浏览器、还是数据分析类的工具等目前都不足以支撑企业级别的需求、效率与安全性。而相较于传统金融市场，在面对黑客攻击、私钥丢失等潜在风险下，DeFi市场尚无成熟的托管和保险体系。
但是对机构自身来讲，他们对DeFi的兴趣又如何？
在对DeFi的崛起进行研究之后，区块链资管平台Crypto.com曾与波士顿咨询集团(BCG)合作，对欧洲400余家金融机构进行了调研，最受关注的服务是资产管理和支付处理。
令人惊讶的是，其中有86%的机构正在某个DeFi框架上评估服务，58%的企业担心忽视DeFi工具会令其失去竞争优势。
调查还发现，越大型的机构越有可能率先采用DeFi协议，因为他们愿意承担更多的风险以夺得先发优势。
不过，有70%的公司对欺诈行为有安全担忧，并有61%的受访公司说，缺乏监管是其面临的主要挑战。
因此，综合目前DeFi的基建水平、法律法规、公司机构对DeFi的兴趣与担忧等方面来看，大家迫切希望机构们大规模采用DeFi协议还为时过早。不过相信在不久的未来，DeFi会真正成为沟通区块链与传统金融市场的又一座桥梁。
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。