尽管加密货币生态系统普遍认为“代码就是法律”，一切都是公平的游戏，但大多数加密系统也依赖于一定程度的社会共识和良好的公民意识，以保持良好的整体用户体验。矿工可以让网络无法使用以赚取更多的钱，但他们这样做会使网络无法使用。币安可以通过激励链回滚以挽救黑客攻击，但这样做会大大削弱比特币的价值。
交易排序面临着类似的社会共识困境。虽然以太坊和大多数其他区块链都指定了交易的正确性，但它们在交易排序方面没有严格的规则。也就是说，矿工应该根据费用和第一次看到交易的时间来订购交易——矿工希望从费用中赚更多的钱，并希望尽快开采区块——但这在任何地方都没有正式编纂。
从历史上看，这不是问题。大多数时候，当我从一个人向另一个人发送ETH或BTC时，交易顺序并不是特别重要。但越来越多的，像以太坊这样的智能合约平台上的交易不是从A到B的简单价值转移，而是具有一些潜在价值的复杂金融交易。一封邮件可以包含一张漂亮的纸币或一张20美元的钞票，但它也可以包含一张90亿美元的支票或可能导致极其有利可图的交易的重要财务信息。在今天的以太坊上，交易可能是捕捉市场错误定价的丰厚套利，或者是在借贷协议上赢得清算奖金的机会。在这些场景中，只有一个账户可以进行这些非常有利可图的交易，因此交易排序非常重要。更重要的是，这些机会实际上可以通过交易排序来创造。试图为您的水下贷款充值？太糟糕了——我打算在你还款之前用我的交易来清算你。
这就是矿工可提取价值的世界：在一个区块内订购交易的能力的价值。MEV是以太坊上一个越来越大的市场，估计每天价值1-4百万美元。但独立于市场规模和潜在利润机会，MEV很重要，因为它直接影响当今区块链的可用性和安全性。
Safe：将通过SafeDAO决定如何处置初始分配的ARB代币:5月11日消息，数字资产管理平台Safe（原GnosisSafe）表示，将代表Safe生态接收Arbitrum基金会初始分配的ARB代币，并将在Safe DAO论坛上发帖，以决定如何分配这些资金，同时公布了资金接收地址。此前报道，Arbitrum面向DAO的空投总计1.13亿枚（1.13%），其中Safe获得257540枚。[2023/5/11 14:56:14]
MEVisaBigDeal?
试图利用这些MEV机会的机器人愿意支付比普通用户高得多的交易费用——毕竟，你会不愿意花200美元赚1000美元吗？——这会推高gas费的整体价格并造成链上拥堵。今年早些时候，在Flashbots之前的以太坊gas价格是最重要的。它们还使使用协议的体验变得不可预测和不确定。认为他们在DEX上进行简单交易的用户最终会被抢先或被夹死，导致交易失败或执行糟糕。自己检查一下，看看你在三明治攻击上失去了多少价值给MEV。
三明治攻击在行动
传统上，这个世界一直由简单的优先gas拍卖主导——无论哪个机器人支付最多，都获得MEV——但今年Flashbots的推出颠覆了这个剧本。相反，这个交易订购市场与传统的区块空间市场是分开的，允许更有效的价格发现并帮助降低普通用户的交易费用。从理论上讲，这应该很棒！但实际上，这是一场光学噩梦。有些人甚至建议，这会将矿工变成货币传送器或使他们对黑客行为负责！
法律专家：Mango Markets案例会影响DAO未来如何实施其法律和治理结构:2月4日消息，加拿大律师事务所McMillan LLP的合伙人Benjamin Bathgate表示，针对所谓的Mango Markets漏洞利用者Avraham Eisenberg的诉讼可能会影响DAO未来如何实施其法律和治理结构。Bathgate表示，在很多情况下，DAO只是用户的集合，这是一个用户社区，也许有一个核心贡献者负责编码。管理Mango Market DAO的怀俄明州有限责任公司Mango Labs正在寻求收回剩余的4700万美元。然而，Bathgate表示，Mango Labs的诉讼不太可能成功，到那时可能会为DAO生态系统敲响警钟。
此前报道，Mango Markets攻击者Avraham Eisenberg在纽约美国地方法院第一次听证会上放弃保释。目前，Avraham正被Mango Labs起诉，要求赔偿剩余的4700万美元，他被指控犯有商品欺诈、商品操纵和电汇欺诈三项刑事罪。[2023/2/4 11:46:50]
一个建议是，矿工应该把头埋在沙子里，从技术或道德的角度忽略这一点，但这也不是一件容易的事！正如PhilDaian所说，能够提取这种MEV的矿工将比那些不能或不会的矿工更有利可图，从而使他们能够有利地控制更大比例的链安全。
RIP
当然，MEV并不存在于真空中，DeFi空间也不是静态的。与其将MEV视为该行业的生存风险，我认为它更像是一种迫使不同参与者进化或死亡的进化压力，并且事物是进化的！MEV为应用程序开发人员、协议开发人员和区块链开发人员提供了许多潜在的项目未来选择。
声音 | 澳本聪：2019年1月将开始通过SPV系统向人们展示比特币如何扩容:澳本聪刚刚发推称：2019年1月，我们将开始向人们展示比特币(任何区块链)如何扩容，这要求是SPV系统，而该系统不使用服务器(所以以太坊不是SPV)。而且这将获得专利，并被授权给SV独家使用。[2018/12/9]
选项1：翻转和死亡
不言而喻。
选项2：接受MEV，为自己而战
对MEV的部分恐惧来自矿工和机器人的“与众不同”。99%的用户和协议开发人员既不是矿工也不是机器人，因此有一种内在的感觉，即被那些无法触及的人或操纵。但是随着在ETH2和L2中推出具有自己的交易订购和确认系统的PoS，这两个组的重叠大大增加。如果这些额外费用返还给我或您，那么MEV真的那么糟糕吗？
肯定有一个世界，其中MEV只是开展业务的成本以及这些系统如何自筹资金。甚至可以想象一个大型协议运行自己的rollup，并将该MEV直接放入协议库中。对于已经使用某种链下交易排序机制的系统，人们不需要太费劲就能看到匹配订单重叠的百分比如何回到协议开发人员的口袋中，代币持有者。
选项3：防止MEV
人们很聪明，对激励的反应很好，我怀疑他们会通过改变他们构建产品的方式来对MEV提供的激励做出很好的反应。从本质上讲，MEV源于以太坊的几个核心功能：
所有交易都在一个公共内存池中等待被挖掘到一个区块中
这些交易所需的所有数据也是公开的
任何用户都可以从这些公共交易中获取这些公共数据并自己进行相同的交易。
大多数解决方案都围绕调整这些关于以太坊如何工作的假设之一来解决MEV。
美国银行分析师解释比特币如何像常规货币:据CCN报道，美国圣路易斯联邦储备银行内容策略师Christine Smith认为，比特币不像人们想象的那样异乎寻常，比特币的两个用例是作为价值和货币存储的，史密斯论证比特币与普通货币没有区别的三大理由：
1.比特币和美元都没有实物资产支持；
2.“稀缺”是美联储货币体系稳定战略的核心，因为“为了保持其价值，货币必须供应有限”，而比特币的数量也是有限的。
3.比特币“纯粹的电子现金对等版本可以让在线支付从一方直接发送到另一方，而无需通过金融机构”，这与现金花费方式有相似性，即“不需要中间人处理交易”。[2018/5/1]
选项3A：隐藏MEV
如果不是仅仅挂在公共内存池中，而是将交易私下发送给矿工直到最终被开采呢？机器人无法看到他们将要抢先的交易，因此没有机会抢先。这是1inch、Archerswap等众多应用开发者选择的路径，通过与Taichinetwork等私人交易中继服务集成，甚至重新利用Flashbots来获得类似的功能。选择私人交易的用户的交易绕过公共内存池并直接发送给矿工。
这里的额外好处是用户不必担心交易失败，因为只有当交易成功包含在区块中时，矿工才会得到补偿！这里的最大缺点显然是需要相信矿工不会自己抢先你，但同样，声誉和社会共识让他们暂时受到控制。
Taichi网络的用户直接向Sparkpool发送私人交易，绕过公共内存池
雕爷：区块链将如何改变世界:在币圈近期比较火的陈伟星和朱啸虎的口水战中，雕爷被一些人当成了“导火索”。雕爷对此作出了回应，他对于区块链的态度十分中立，同时他也承认，自己在2014年就拥有比特币。雕爷在自己的公众号中阐明了自己的看法：区块链可以传递原本无法分割的价值，区块链创造价值必须依附于已经能够真实创造价值且可以被验证的商业场景。雕爷还称，现在有大量资金涌入区块链行业，一年后则会留下一些认真办事的人。所以现在是投身区块链行业的好时机，一年后也是。[2018/2/25]
开发人员也可以将交易留在公共内存池中，但它们的内容是私有的。机器人可以看到交易，但无法解密其内容，从而使它们实际上是私密的。这种技术由“SubmarineSends”首创，使用提交-显示方案，允许用户公开发送交易而无需提前，但可以很容易地重新用于DeFi应用程序。
SubmarineSends允许用户发送私有交易直到被挖掘
选项3B：联合
如果协议不允许任何随机地址利用这些MEV机会，而是限制对一组已知参与者的访问，该怎么办？交易仍然可以挂在内存池中，但非白名单地址将无法复制它们。当这些地址捕获到该MEV时，他们将被迫将其返还给抢先或被清算的用户，从而传播财富。
这是像KeeperDAO和BProtocol这样的协议所采取的前进道路。机器人在理论上或以编程方式被迫与DeFi协议用户共享MEV。通过BProtocol和KeeperDAO的kCompound，这些协议有效地接管了用户在借贷市场上的头寸，并增加了一个小的抵押缓冲，有效地降低了用户的清算价格。当用户头寸通常在没有此额外缓冲的情况下被清算时，白名单机器人可以在上述协议，并与被清算的用户和协议的其他用户分享这种“惩罚”。因为这些头寸实际上无法在Compound或Maker等平台上清算，所以未列入白名单的机器人从未真正看到这些机会。如果明天每个借款人都将他们的头寸迁移到这些协议之一，那么几乎所有的链上清算MEV都会消失。
通过限制对清算的访问，BProtocol能够与用户分享清算费用
但是这种技术不必是“DAO化”的，并且收益在许多用户或代币持有者之间传播。用户可以与个别公司达成协议，以节省他们的头寸或直接保护他们免受套利，只需支付少量费用。DeFiSaver将在个人基础上完成kCompound所做的工作，而bloXroute的BackRunMe等服务将回溯用户的AMM交易，让他们从交易引起的滑点中分得一杯羹。
选项3C：进化
最终，今天的许多协议可能无法在MEV时代以目前的形式生存。许多这些解决方案都非常老套，看起来更像是试图让一匹马跑得更快。
一些解决方案，例如请求报价(RFQ)DEX，例如0x、1inchLimitOrders、Tokenlon和Hashflow，从一开始就设计为无MEV。在RFQ模型中，用户会收到专门为其地址制作的订单——交易执行智能合约阻止其他看到他们交易的用户填写订单——因此，它在DEX总交易量中的占比一直在上升。通过聚合器的询价量现在大于Univ2、Curve和Sushi。
一起查看所有RFQ类型的数量
甚至较旧的系统也正在升级以减少MEV。例如，Maker转向了一种新的清算系统，该系统从固定的清算奖金转变为荷兰式抵押品拍卖，允许用户以他们认为公平的价格购买抵押品，并使清算对清算人的惩罚性降低。其他协议正在研究类似的技术，例如“渐进式清算”，即头寸越低，折扣越大。所有这些都减少了机器人之间为获得免费资金而进行的激进gas竞标。
期待
MEV的未来会怎样？从一个角度来看，我们可以只是预测当前的趋势，看看它们在最终游戏中会是什么样子。
更多DAO化
围绕限制机器人访问协议的创新可以继续向前发展。如果您需要成为DAO的一部分以在特定的AMM上进行交易怎么办？像“三明治人”这样的坏人很容易被发现并被削减或踢出。您也可以使用伪女巫弹性系统来访问真人。如前所述，协议团队可以运行他们自己的链下排序系统，MEV将返回给代币持有者。
更公平的竞争环境
过去，它需要大量的工程时间才能可靠地查看全局内存池数据。现在，bot开发人员可以使用bloXroute和Blockdaemon等服务轻松提高竞争力。过去，它需要复杂的PGA策略来赢得MEV机会。现在，机器人开发者可以只对Flashbots进行竞标，如果他们不喜欢Flashbots，他们可以使用MiningDAO，它试图开源和分散Flashbots的捆绑拍卖。在机器人领域寻找优势可能会继续向前推进，但目前还不清楚还有多少。也许在未来，通用的抢先服务将与ETH2客户端一起提供标准服务。
也许这一切都是一场梦？
这些恶作剧中的大部分都是可能的，因为矿工愿意并且能够围绕交易重新排序来收取额外费用。但是在以太坊转向PoS的过程中会发生什么？如果像Cosmos这样的其他PoS区块链有任何指导意义，那么ETH2PoS池将主要由具有声誉和法规遵循的知名参与者组成。根据存款合约地址，ETH2似乎也在朝着这个方向发展。Coinbase是否会冒着美国证券交易委员会调查的风险从Uniswap交易者那里窃取几个基点，或者更糟的是，为了促进交易而降低他们存在的ETH资产的价值？通过将矿工从阴影中移出，重新组织区块的市场急剧萎缩。
指出不同
以太坊上的大部分经济活动也有可能转向rollup，如前所述，这可能会采用自己的MEV。
考虑到MEV的市场也可能因协议更改而萎缩。由于减少了执行时的滑点，甚至取消了机器人套利用户交易的能力，甚至UniswapV3的AMMMEV也大大减少。协议也可能开始使用可验证延迟函数(VDF)来防止交易排序游戏，正如Solana在其基础层所做的那样，以确保交易按到达时间排序，或者简单地将排序委托给Chainlink的公平排序服务之类的东西(FSS)。
最终，所有关于MEV和以太坊消亡的担忧似乎都为时过早。每发现一支脚踏，就会有1000名脚踏销售人员和1000家脚踏防弹衣制造商蓬勃发展。
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。