摘要
世界上最昂贵的区块链是以太坊。用户每天支付超过500万美元的交易费用与以太坊进行交互。相比之下，用户在比特币上的支出仅占这一数字的28%，达150万美元。
今年夏天，以太坊的费用市场将经历EIP-1559的彻底变革。EIP-1559将使以太坊将根据区块空间需求自动计算价格，而不是通过类似于盲目拍卖的过程来确定交易费用。所有用户必须支付基本价格，以便处理他们的交易，基本交易费将被销毁，而不是直接交给矿工。
EIP-1559旨在对以太坊网络和ETH的价值产生许多积极影响：
明确地将以太坊与DApp的使用联系起来；
减少交易等待时间，消除阻碍开发人员和用户采用DApp的费用市场不确定性；
添加一个类似比特币的关于有限供应的叙述。
EIP-1559预计无法解决以太坊的高费用问题，这主要是由于网络缺乏可扩展性造成的。EIP-1559代表了以太坊收费市场的根本性变化，但不是以太坊的区块链结构或容量。
这也给网络带来了一些风险：
因支付给矿工的交易费用减少而出现矿工投降或反抗的风险；
开发者和用户失望的风险；
以意外错误、黑客攻击等形式存在的技术风险。
在本报告中，将概述EIP-1559的工作原理及其对以太坊费用市场和货币政策的预期影响，还将探讨实施该计划后不同网络利益相关者所面临的经济风险。
EIP-1559的工作原理
在以太坊上，所有操作都需要网络设置的Gas费。在以太坊上做某事所需的Gas费与执行这些操作所需的计算能量成比例。无论是发送点对点的价值转移，还是在网络上激活DApp，都有一个与这些行为相关的成本，以Gas为单位表示。
以太坊上的操作是通过以太坊虚拟机执行的，它可以被认为是网络的引擎。虽然Gas成本在EVM中自动计算，但用户可以设定Gas价格，即Gas单位与gwei单位之间的转换率
矿工提供了在以太坊上运行交易和智能合约的计算能力，他们通常会优先处理设定高Gas费的用户的交易，以最大限度地获得区块奖励。
Gas价格越高，用户的交易和DApp操作在区块链上的执行速度就越快。这样，以太坊的费用市场就类似于拍卖。
EIP-1559将取代以太坊用户通过可变Gas价格竞标区块空间的拍卖系统，采用基于Gas价格的新交易定价机制。
EIP-1559不是让用户决定他们的Gas价格，而是在以太坊协议中引入了一种基本费用，即从Gas到gwei的动态转换率，随着网络活动的增加或减少，该协议会自动上下移动。
基本费用
基本费用是用户根据EIP-1559在以太坊上发送交易或完成操作所需的最低Gas价格。
它根据以太坊上每个区块使用的空间大小而波动。理想情况下，以太坊上的每个区块最多可容纳1500万Gas。然而在网络拥堵时，EIP-1559将允许块大小增加到这个数量的两倍。
每当开采超过1500万以上Gas的区块时，用户执行交易所需的基本费用将增加1.125倍。假设以太坊上大约每13秒开采一个新区块，持续的大区块可能会在大约5分钟或20个区块的时间跨度内增加10倍的基础费用。
或者，如果链上交易的数量较少，区块空间未得到充分利用，这意味着区块规模低于1500万Gas的目标，那么EIP-1559将自动连续向下调整12.5%的基本费用，直到其达到几乎为零的下限。
这些长期调整旨在确保以太坊的Gas使用量趋向于平均每区块约1500万Gas。
销毁机制与小费
基本费用只能用ETH支付。一旦支付，基本费用将被销毁，并从ETH的总循环供应中永久销毁。销毁基础费而不是将其分配给矿工的原因是为了确保矿工没有任何经济动机来人为堵塞网络，并保持高水平的基础费。
因为基础费用被销毁了，用户支付基础费用会给ETH供应带来下行压力，降低目前以太坊网络的通胀率。
用户可以选择在最低基本费用的基础上再支付一种称为“inclusionfee小费”的额外费用，该费用将直接支付给矿工，以激励矿工优先处理某些交易。
MakerDAO社区周一批准了一套全面的规则:金色财经报道，MakerDAO的社区周一批准了一套全面的规则，概述了价值70亿美元的借贷平台Maker未来将如何运作和做出决策。根据Maker的治理网站，批准的提案包括Maker创始人Rune Christensen撰写的Maker指导原则，为协议的治理、开发和储备投资奠定了新的基础，大约76%的选民支持该提案。
Maker是一个借贷平台，发行价值53亿美元的稳定币DAI，以借款人的数字资产支持其价值，并越来越多地以银行等传统金融机构的负债等现实世界资产来支持其价值。该平台由一个名为MakerDAO的去中心化自治组织（DAO）领导，该组织通过提案、社区讨论和投票来管理该平台。持有平台治理代币制造商（MKR）的投资者可以参与投票，他们的选择由他们拥有的代币数量加权。[2023/3/28 13:29:42]
EIP-1559中的小费是可选的，仅用于需要最快网络确认时间的用户。当基本费用接近零时，而且几乎没有对不付款的交易进行过滤时，它的重要性就增加了。
“几乎”为零是什么意思？
根据EIP-1559，基础费用的下限实际上是7wei，接近于零，但实际上并没有让基本费用降到真正的零值。重要的是，基本费用永远不是真正为零，否则通过乘法计算会使其价值增加1.125倍或更多时会被卡住。零乘以任何数字就永远等于零，这就是为什么从技术上讲，EIP-1559下的基础费用下限接近于零，但不会是零。
这类似于比特币的发行计划在技术上也永远不会达到零，即使在达到2100万代币上限之后。新的比特币将始终按照协议发行，但在某个时点之后，发行量将非常小，可以被视为零。
EIP-1559的目的
为什么要用自动设定Gas价格的算法取代以太坊的拍卖式费用市场？原因有很多。
1、EIP-1559：平衡ETH供应量
与BTC不同，ETH的供应量是无限的，每次在以太坊开采一个区块，就会发行两枚新的ETH代币进入流通市场。这意味着随着时间的推移，随着越来越多的ETH资产可供用户持有和交易，个人持有的ETH资产正在被稀释。
ETH供应增长理论上是无限的，来源：CoinMetrics
有了EIP-1559，销毁机制将引入一种程序化的方式，在代币发行后将其从流通市场剔除，并抵消以太坊供应量的增加，而不引入供应上限。截至2021年5月，以太坊的年发行率约为4%，而比特币的年发行率在去年减半之后已降至1.8%左右。
在网络活跃度较高时，通过支付基本费用销毁的ETH总量可能会抵消并大于通过区块奖励新发行的ETH总额。
ETH的年发行率几乎总是高于BTC，来源：CoinMetrics
这将意味着ETH供应量的净减少，并可能意味随着时间的推移，ETH的年发行率将从4%降至零或负数。
即使在网络活跃度较低的时候，当基本费用较低且ETH总供应量没有减少时，仍会有非零数量的ETH从流通市场销毁。至少，销毁基本费用可以为不断增长的代币供应创造一个适度的平衡。
2、EIP-1559：ETH支付基本费用，增强以太坊经济价值
以太坊的大部分交易费用已经用ETH支付，但是没有明确的要求阻止矿工接受其他形式的付款。用户可以用链外的任何货币向矿工付款，以便在下一个区块以0Gas费进行交易。这是在以太坊上发生的不常见但并非不可能的情况。
根据EIP-1559，网络动态地设置以太坊上的用户必须用ETH上支付基本费用，以便处理他们的交易。从理论上讲，矿工可以接受另外的支付方式，以确定用户交易的优先级。然而，交易的基本费用要求仍然需要得到满足。这一要求与要求其公民以当地法定货币纳税类似，它将货币与特定经济体联系起来。
火币全球站商务副总裁Ciara Sun：火币生态全面发展，未来将推出期权合约产品:7月7日，火币全球站商务副总裁Ciara Sun在波场大航海时代4.0全球线上发布会中，进行了主题演讲。Ciara Sun表示：火币不仅仅是一家交易所，更是去中心化数字经济的领导力量。在成立七年的时间里，已经为170多个国家和地区的数百万用户提供服务，从未出现过重大安全事件。
目前火币现货交易所和衍生品交易在流动性、交易量、市场深度、合规性和安全性方面均位居市场之首。在生态建设方面，火币矿池已成为全球第八大矿池；火币钱包加入ConsenSys ETH2.0试点计划，成为首批合作伙伴，并将在未来率先提供 ETH2.0 抵押服务。Ciara Sun还表示，火币从7月1日开始进行期权Beta测试，未来将推出期权合约产品。[2020/7/10]
在这种情况下，ETH作为支付区块空间的一种形式，其价值得到巩固。
3、EIP-1559：降低以太坊交易费用波动性
当Gas价格由用户决定时，根据加密市场的起起落落，平均费用可能会在一瞬间飙升。根据EIP-1559，每个区块的费用只能增减1.125倍，这为以太坊不稳定费用市场带来了稳定性和可预测性。
以太坊交易费用差异很大，来源：CoinMetrics
然而，EIP-1559预计不会降低以太坊的交易费用。高费用问题主要是由于处理交易的网络容量有限造成的。以太坊费用市场的变化本身不会影响网络一次能够处理多少交易。为了解决以太坊的可拓展性问题，以太坊开发人员正在进行分片技术探索。
4、EIP-1559：提高以太坊费用市场效率
可变区块大小
截至2021年6月17日，有超过15万笔用户交易在以太坊上等待处理。由于每个区块的容量有限，矿工一般会选择队列中支付最高的交易首先进行处理。
以太坊上的所有操作都有一个Gas需求，该需求与操作消耗的计算能量成比例。这不仅有助于为用户在网络上的操作成本定价，而且还可以通过“区块Gas限制”的机制确保网络不会因操作过多而过载。
区块Gas限制是多少？这种机制限制一个区块中可以包含多少以Gas为单位操作和交易。Gas限制确保矿工不会提交计算过大的区块，导致使网络无法安全执行和传播。但是矿工们确实有一些回旋余地，可以通过每个区块0.0976%的小增量来调整Gas限制。
更改区块Gas限制需要矿工们达成多数共识，通常是在交易极度拥堵的时候，或者考虑到新的代码优化提高了网络效率，矿工们才成功地投票决定提高Gas限制。最近一次调整是在柏林升级激活后不久，在三天的时间里，将Gas限制从1250万Gas调整为1500万Gas，这是一次全系统升级，包括对以太坊费用模式的改进。
在当前的以太坊费用市场下，为了扩大区块容量以囊括更多待处理的交易及其费用，矿工有能力逐步调整区块Gas限制并扩大区块内处理的交易数量。
为了调整区块Gas限制，矿工必须提出一个Gas限制比上一个区块Gas限制高0.0976%的区块。只要51%的挖矿社区接受该区块并将其传播到网络的其余部分，此后所有区块都将呼应这一变化，并可通过相同的过程，再次向上或向下调整0.0976%共识。
自2015年推出以太坊以来，区块Gas限制总共提高了6次。这些提高在矿工之间进行了谨慎的协调，因为较大的区块需要更多的计算量来传播，并且随着以太坊上运行节点的计算和存储需求的增长，可能导致网络高度集中，对于业余矿工来说，这会变得太麻烦。
在新提出的EIP-1559费用模式下，无需矿工一致同意，也无需浪费时间在增量调整区块容量上，因为无需调整Gas限制。区块大小可在0至3000万Gas的固定范围内自由浮动。在网络拥堵的时候，以太坊的区块可以在短时间内多达3000万Gas，而矿工们没有任何延迟。
以太坊的每个区块有一个固定的Gas目标，即1500万Gas，它规定了用户为使用该网络支付的费用。这种基础费用上涨的机制加上EIP-1559中的Gas目标，确保了在没有区块Gas限制的情况下，网络不会在很长一段时间内因持续的大区块而过载。
信通院文章：区块链基础设施面临复杂局面 需对其进行全面安全评估:《信息通信技术与政策》2020年第2期刊登文章《区块链基础设施安全风险及评估探索》。文中指出，基于区块链基础设施所面临的传统和新技术安全风险相融合的复杂安全局面，对其进行针对性的全面安全评估可助力应对和识别区块链基础设施系统存在的安全风险，提升区块链基础设施安全水平，保障其上承载的区块链应用乃至整个区块链生态安全，对推动区块链健康高质量发展具有重大意义。[2020/4/2]
矿工协调的Gas限制对需求反应缓慢，来源：CoinMetrics
准确的费用估算
除了可变区块大小之外，EIP-1559还有一个方面有望提高以太坊的费用市场效率。在拍卖式的结构下，用户竞价购买区块空间，如果一笔交易没有足够高的附加费用，矿工可能会在几个小时甚至几天内将其排除在区块之外。
这里的问题是，没有简单的方法来判断什么是或不是足够高的费用。例如，作为用户，我可能愿意出价1美元来获得下一个以太坊区块中包含的交易，但如果其他人出价0.05美元，我只需要出价0.06美元。以太坊费用拍卖模式效率低下，这意味着在这种情况下，我最终会为自己的交易支付过高的价格，因为我无法轻松查看其他人如何为自己的交易定价，从而优化我真正应该支付的金额。根据EIP-1559，不存在竞价不匹配的情况。如果我愿意出价高达1美元以获得下一个以太坊区块中包含的交易，并且下一个区块的基本费用最终为0.05美元，差额将退还给我。
由于网络为以太坊上的区块空间设定了最佳价格，用户不必担心为网络资源支付过高或过低的价格。也就是说，除非他们通过可选的包含费来竞争优先级，该费用与当前以太坊费用市场的拍卖模式相同。
基本费用是用户在区块链上转移ETH或执行其他操作所需的最低交易费用。如果区块大小超过1500万Gas的目标，用户的最低成本会随着每个区块的通过而增加。
在交易和其他网络运营中，每通过一个包含1500万以上Gas的区块，基本费用就会上升，愿意为以太坊上处理交易支付这些费用的用户数量就会下降。
EIP-1559下的每笔交易都需要指定其总费用金额的上限，该上限规定了每个用户对其交易的最大支付意愿。
在区块规模达到其1500万Gas的目标之前，通过拥有足够或更高的最高费用金额来满足基本费用要求的合格交易池将继续变得越来越小。任何不符合基本费用要求的交易都可以重新提交更高的符合基本费用要求的最高费用金额，以增加其被纳入下一个区块的机会。
对非EIP-1559交易是否还会支持？?
在过去的六年里，以太坊上的DApps和钱包服务依赖于复杂的数学模型和数据聚合来帮助用户为交易定价。在许多情况下，这些服务会自动为用户交易附加一个优化的费用，以便在以太坊拍卖式费用市场中消除评估出价的复杂性。一旦EIP-1559被激活，这些DApps和钱包将需要以不同的方式开始格式化用户交易，以最大限度地节省交易费用。
例如，MyEtherWallet这样的钱包需要为用户交易指定一个称为“maxFeePerGas”的最高费用限制，并可能指定一个名为“maxPriorityFeePerGas”的包含费，以提供费用市场变化的全部好处。但这不是强制性的。
用户和钱包可以像往常一样继续为他们的交易指定单一的Gas价格，而无需指定新的值，例如最高费用限额或包含费用。无论交易是否指定了最高费用限额，EIP-1559之后以太坊上的所有交易都将需要支付由网络通过算法确定的基本费用。
通过指定最高费用和小费的EIP-1559式交易，如果用户的最高费用高于网络的基本费用，则用户有机会获得退款。例如，假设基本费用为100gwei，为EIP-1559格式化的交易可以指定250gwei的最大费用限制，并指定5gwei作为小费。一旦交易被处理，用户将支付100gwei的基本费用和5gwei的包含费用，剩余的145gwei将退还给用户。
在同一个例子中，发送单一Gas价格为250gwei的之前交易的用户将不会得到任何退款。100gwei将作为基本费用销毁，剩下的150gwei将作为交易小费的一部分发送给矿工。
升级到EIP-1559之后，交易旨在提高Gas效率，但这取决于用户和DApp开发者如何利用新的费用市场结构。
网络和投资者效应
基于EIP-1559的功能和创建原因的信息，我们将分析这个提议如何影响以太坊的三种不同类型的利益相关者：投资者、矿工和用户。
一、投资者
ETH投资者可以使用三个潜在的上升因素来评估EIP-1559的潜在影响：
贝尔链OASIS绿洲平台游戏生态全面开放 ?:OASIS绿洲游戏生态平台宣布，其游戏生态即将全面开放。今后包括Baer Chain主网DAPP游戏、绿洲平台SDK接入游戏、通证管理系统币改游戏、第三方游戏平台合作游戏等不同种类，不同受众群体的多种类游戏，都将入驻到OASIS游戏平台，通过统一渠道面对百万玩家。
据知情者透露，游戏生态全面开放，是Baer Chain整体生态全面激活的首要事件，接下来OASIS平台也将进行持续的升级调整，加入更多的BRC流通与消耗场景。[2020/3/2]
明确地将以太坊与DApp的使用联系起来；
缩短交易等待时间并消除阻碍开发者和用户采用DApp的费用市场不确定性；
添加类似比特币的关于有限供应量的叙述。
潜在风险因素包括：
矿工奖励减少、矿工反抗或有争议的硬叉导致矿工流失的风险；
由于未能实现承诺的费用市场改进，可能导致开发者和用户失望；
任何升级所固有的技术风险，如意外的错误、黑客攻击或意外的分叉。
下面将更详细地描述这些有利因素和风险因素。
1.有利因素
“比特币式”叙事
反对以太坊的最常见的论据是它的无限量的代币供应。比特币有一个规定的、有上限的供应时间表，这是它向投资者讲述“数字黄金”的重要部分。
虽然EIP-1559没有像比特币那样对ETH设置供应上限，但它确实激活了一种机制，通过在每次执行交易时从流通中销毁可变数量的ETH来抑制总供应的增长。
对截至6月8日的EIP-1559的模拟表明，在随后的365天内激活EIP-1559将总共销毁2967937ETH，从而使该期间ETH供应增长净减少76%。
用户屏障移除
以太坊目前的价值定位是成为Web3时代下的超强技术。EIP-1559旨在通过提高以太坊费用市场效率来支持这种说法。EIP-1559应该使用户和DApp更容易预测交易费用，代码更改还旨在提高网络的灵活性，以通过可变的区块大小来响应交易活动的激增。
ETH与DApp使用的明确联系
最后，EIP-1559有望巩固ETH成为使用以太坊计算资源和与DApp生态系统交互的一种支付方式。
EIP-1559可能会销毁大部分ETH的年度供应增长，
来源：DuneAnalytics
2.风险
矿工投降或反抗
任何技术升级都会带来风险，而EIP-1559带来的最突出的风险是其提议的对矿工奖励力度和报酬的改变，这些矿工在激活EIP-1559后将面临收入减少的问题。与其将100%的交易费用收入囊中，矿工们只能通过一种可选费用从用户那里获得小费，这种费用是由寻求交易优先权的用户选择支付的。
改变奖励机制本身不会影响以太坊处理数据区块或计算的能力。然而，矿工不满则有可能离开网络、破坏网络或启动新的竞争链。如果大量以太坊矿工退出或反抗，出块时间和网络安全将受到负面影响。
区块浏览器和私人维护的节点将揭示通过销毁的基本费用和支付给矿工小费之间的分配。这一比率将成为矿工的重要指标，尤其是它将决定EIP-1559对矿工总收入的影响。
用户失望
对于用户和DApp开发者来说，EIP-1559的好处在实践中可能没有理论上那么有效。未能实现承诺的费用市场效率可能会导致用户和开发者的幻灭。如果出现这种情况，以太坊的竞争对手BSC和Cardano无疑将抓住一个抢占市场份额的机会。为了衡量EIP-1559的后续回报及其在激活后长期对用户的影响，投资者可以实时查看按照EIP-1559格式设计的交易数量。
技术风险
激活EIP-1559可能会导致无法预见的错误或恶意用户行为。
例如，在测试EIP-1559的过程中，以太坊协议开发人员发现，如果不对交易的最高费用限制设置上限，潜在的攻击者可以创建任意大的交易并向网络发送垃圾邮件。在EIP-1559的代码规范中增加了额外的检查，以确保用户有足够的资金支付他们的最高费用限额，从而堵住了这个漏洞。
动态 | 中国平安不断强化区块链等核心技术领域研究，全面支撑五大生态圈建设:近年来，通过“金融+科技”“金融+生态”，中国平安充分发挥社会资本在创新管理上的优势，致力于打造“医疗生态圈”，持续加大医药产业与医疗科技创新两大领域投入，将区块链、云计算、人工智能等领先技术广泛运用于智慧医疗建设及医疗科技创新，优化医疗资源配置，实现行业医疗资源共享，提升服务水平。当前，中国平安不断强化人工智能、区块链、云三大核心技术领域研究，全面支撑“金融服务、医疗健康、汽车服务、房产服务、智慧城市”五大生态圈建设。（中国经营报）[2020/2/22]
以太坊社区已经为EIP-1559进行了多次审查和安全审计，以减少出现意外错误的可能性。EIP-1559的开发和测试过程也是完全开源的，这意味着任何人都可以查看此升级的代码，并在激活之前的任何时候标记潜在的漏洞。开源代码审计在过去一直适用于以太坊，2019年1月，智能合约审计公司ChainSecurity在以太坊主网络激活前48小时标记了一个名为EIP-1283的代码更改中的安全漏洞。如果实施，EIP-1283可能会为攻击者提供以太坊代码中的漏洞，以窃取用户资金。由于ChainSecurity在最后一分钟标记了代码错误，EIP-1283的激活被暂停，修复并在一个月后发布。
这就是为什么密切跟踪EIP-1559激活之前和激活后不久的社区评论非常重要的原因。EIP-1559在测试网络上顺利运行的积极迹象以及社区成员对代码的额外审查或分析表明，与EIP-1559相关的风险正在减轻。
最后，投资者还可以通过跟踪每日通过基础费收取的费用与通过矿工区块补贴发行的新代币对比，来衡量EIP-1559对ETH总供应量的影响，以及类似比特币资产的叙述的影响。
二、矿工
随着EIP-1559的激活，矿工将失去一部分收入来源，而该收入来源有时占其总收入的四分之三。在PoW链上，如比特币矿工通常从交易费用中获得的收入不到其收入的10%。
在以太坊上，由于用户对区块空间的需求，费用收入的数额波动很大。从历史上看，交易费用占矿工总收入的比例不到5%。然而，在过去的一年里，由于网络严重拥堵，这一比例已飙升至50%左右。
以太坊矿工从费用中获得更多收入，来源：CoinMetrics
假设99%的矿工收入来自交易费用，在EIP-1559下被销掉，只有1%的收入通过用户可以提供的作为优先交易激励的包含费用来补贴，矿工们将在12个月内，总回报将减少25%，在6个月内，总回报将减少35%。另一项预估的结论是，即使小费为0，收入最多将减少20%-35%。
矿工其他来源收入
以太坊的区块补贴为每区块2ETH。在EIP-1559下，该固定金额的收入将保持不变，直到2020年中期，该固定金额的收入曾占矿工总收入的绝大部分。
矿工可提取价值是另一种可变的收入来源，与交易费用一样，随着用户在网络上的活动而增减。它是矿工在区块内订购交易能力的直接结果。由于DEX的高频交易越来越受欢迎，MEV变得越来越有利可图。研究和开发组织Flashbots估计，MEV的日收入已从2021年初的50万美元增长到2021年6月的600多万美元。
DEX高频交易提高了矿工的MEV收入，来源：MEV-Explore
矿工的收入来自哪里？
矿工收入包括两个主要来源，区块补贴和交易费用。EIP-1559取消了作为矿工收入来源的交易费，代之以小费。由于小费是可选的，并且是用户必须为其交易支付的基本费用之外的额外费用，因此小费收入很可能低于矿工在以太坊拍卖式费用市场下的收入。考虑到小费的可变性以及矿工通过重新排序或审查网络交易也能获得的收入难以量化，很难准确估计矿工收入预计会损失多少。
随着以太坊上DEX的崛起，第三个鲜为人知的矿工收入流，正变得越来越普遍，即矿工可提取价值。矿工有能力从DEX交易者那里获得更多的回报，他们比普通用户更看重区块链上交易执行的速度和顺序。他们也有能力利用DEX本身的套利机会，通过在DEX交易者前进行有利可图的加密货币交易。
以太坊矿工收入随时间的变化，来源：CoinMetrics
以太坊2.0对矿工的影响
一旦明年初某个时候在以太坊上激活了PoS，验证节点运营商将接管从矿工那里处理交易的责任，并开始将所有三个收入来源纳入囊中：奖励、用户参与费和MEV。
对于一些矿工来说，剩余的收入机会将非常大，足以继续运营以太坊矿工，直到PoS升级。到那时，这些设备中大部分将可能废弃掉：效率最高的以太坊矿工使用的是被称为ASIC的高度专业化的机器，除了在以太坊上生产区块之外，这些机器不适合任何其他任务。
直到2020年11月，以太坊ASIC与以太经典链上的挖矿兼容。以太经典是以太坊区块链的克隆，于2016年产生，原因是社区对如何从一个名为“DAO”的DApp中恢复丢失的用户资金存在分歧。两个网络都支持相同的挖矿算法ethash。去年，以太经典经历了一次向后不兼容的硬分叉，以永久性地改变其挖矿算法，并使以太坊ASIC无法用于挖矿网络。
如果EIP-1559之后以太坊的哈希算力下降，如果没有矿工对新硬件和设备的投资，它就不可能轻易转向以太经典等替代区块链。最有可能的情况是大多数以太坊矿工放弃与以太坊用户和开发人员一起实施EIP-1559。
最坏情况1：矿工流失
对一些矿工来说，EIP-1559带来的费用减少可能会使运营成本超过网络收益。以太坊的危险在于，如果有足够多的矿工在网络转换为PoS共识协议之前退出，网络可能会受到51%的攻击。
这在以太坊的历史上从未发生过，即使平均网络哈希速率是目前水平的1/600。然而，ETH的增值增加了这种收购的潜在回报：哈希率必须相对于市值来衡量。
EIP-1559激活后立即跟踪哈希率，将揭示矿工是退出还是留下来。如果哈希率下降，这表明矿工正在关闭他们的机器；如果哈希率增加，这可能表明矿工预计EIP-1559将对ETH的价值产生积极影响，从而对以太坊网络产生回报奖励。
最坏情况2：矿工破坏
EIP-1559不受矿工欢迎已不是秘密。在另一重51%攻击场景中，大多数挖矿社区可以达成共识并协调破坏网络，在这样做的时候，矿工们将不得不放弃从此类攻击到向PoS过渡之间他们本可以从区块补贴和MEV中获得的任何收入。必须根据矿工们参与此类攻击所牺牲的收入来衡量串通矿工破坏的可能性。
最坏情况3：矿工叛逃
在第三个场景中，以太坊挖矿社区的很大一部分达成共识，并协调努力，在没有激活EIP-1559的情况下开挖以太坊区块链的新版本。这样一来，矿工就要拿加密货币交易所和交易员如何评价一个新的以太坊网络及其原生加密货币来冒险了。
这种被称为“有争议的硬分叉”的分裂并非史无前例。2017年，比特币网络分裂，因为社区在“segwit”的可扩展性升级问题上出现分歧；于以太坊而言，2016年臭名昭著的DAO黑客攻击之后，围绕如何管理丢失的资金的争论最终导致了以太经典的诞生。
分叉链是否从原始链中吸取了价值，这是有争议的。由于分为两个独立的网络，分叉货币的价值远没有跟上原始链的步伐，如下图所示：
来源：CoinDeskResearch
为了防止网络分叉，但仍保留交易费收入，矿工提出了修改代码的建议，这些修正案包括修改提案，使基本费用不被销毁，增加每区块2ETH的补贴，以弥补收入损失，并对以太坊的挖矿算法进行调整，使矿工之间的奖励竞争更加公平。
尽管某些矿工一直在请求阻止EIP-1559的当前版本被激活，以太坊的开发人员还是决定在7月份推进代码更改。以太坊基金会是一个致力于支持以太坊开发的非营利组织，已经领导了关于EIP-1559的调查和推广，其中一项针对DeFi应用程序开发者的调查，记录了40张赞成票，代表着超过210亿美元的网络价值。
三、用户
对于以太坊开发者和最终用户来说，最紧迫的问题之一是高昂的费用。EIP-1559不会解决这个问题。虽然代码更改的目的是优化和提高以太坊费用市场的效率，但它并没有改变以太坊本身一次只能处理有限数量交易的事实。因此，EIP-1559是一个升级，一旦激活，将继续对用户和DApp开发者产生影响，甚至在以太坊完成其与PoS的合并之后。
对于用户来说，EIP-1559的最大影响可能是提高了以太坊费用方式的透明度和可见性。这可以防止用户通过将未用于支付基本费用和小费的多余资金退还到他们的账户，从而避免为他们的交易支付过多的费用；它还通过设置一个明确的阈值来防止那些低估了在以太坊上处理交易所需成本的用户不必要的长时间等待，从而取消了某些交易在下一个块中包含的资格。
在撰写本文时，以太坊上有近15万个待处理交易，其中一些交易已经等待了5个多小时，目前尚不清楚原因，其中一些Gas价格极高，超过160gwei，远高于Gas评估服务机构建议的23gwei。
对于用户来说，这可能是一种令人沮丧的体验，特别是对于经常执行链上转账的交易所来说，如果不确定给定的Gas价格，那该交易就不确定是否会被包括在接下来的几个区块中。
高收费的问题主要源于以太坊最初并不是一个可扩展的系统，可以轻松适应快速增长的用户群。无论是活跃用户还是市场价值，以太坊的增长都出乎协议开发者的意料。
这就是为什么开发者目前正在设计解决方案，通过分片和Roll-ups等技术，为以太坊后期网络发布引入长期的可扩展性和灵活性。这些代码更改最早要到2022年才能激活。
以太坊升级到PoS共识协议是EIP-1559激活后另一个即将到来的代码更改，预计将在明年某个时候进行。与PoS的合并预计不会影响以太坊费用市场的动态。PoS改变了以太坊生产和固定区块的方式，它并没有改变以太坊费用市场的结构，该市场旨在为用户交易的成本定价和优先顺序。
下一步
2021年3月，也就是提案的第一稿发布近两年之后，EIP-1559被以太坊开发者正式接受，作为在以太坊上通过不兼容的系统级升级激活的代码变更，也被称为硬分叉。硬分叉暂定于2021年7月14日上线，区块高度为12,833,000，被称为伦敦升级，将包括一些其他争议较少的EIP，专注于网络优化和安全增强。
激活前
截至2021年5月，捆绑到伦敦升级的EIP正在Calaveras多客户端以太坊测试网络上进行测试。预计6月开发者将准备好在更大、流量更高的以太坊测试网络上激活伦敦升级，包括Ropsten、Goerli和Rinkeby。7月初，以太坊客户端团队将发布网络新代码和升级代码的最终版本。Geth是80%的以太坊矿工和用户在他们的机器上运行的客户端，不过openeithem、Nethermind和Besu等其他较小的客户端也将及时发布新软件，以迎接伦敦升级。
激活后
一旦伦敦升级在以太坊主网络上被激活，提前升级到最新客户端软件的矿工将根据以太坊新的费用市场规则自动开始生成区块，其他没有升级的人将继续挖掘旧版本的以太坊区块链。
任何硬分叉的激活都有可能导致网络中的分裂，部分矿工和用户运行过时的客户端软件。通常，这些链分裂是暂时的，大多数矿工聚集在一个版本的链上生产区块并获得奖励。在这些情况下，少数链会因为缺乏算力而在几个区块之外失效。自2015年推出以来，以太坊已经经历了10次硬分叉，破坏性的分叉极为罕见。
所有硬分叉都需要开发者、用户和矿工的协调。这也是为什么比特币协议的开发者从未计划发布硬分叉升级的原因之一，比特币代码更改的规范是软分叉，它保持了与旧客户端版本的向后兼容性。
随着伦敦升级临近，以太坊开发者需要给所有运行以太坊客户端的网络利益相关者发出提醒，无论是矿工、交易所还是DApp开发者，并在升级激活前给他们足够的时间来升级他们的系统。这是为了减少意外的对构建在以太坊网络之上的服务和应用中断的可能性。
一部分矿工、交易所和其他不同的网络利益相关者不知道计划中的硬分叉升级，可能会导致意外的分裂。如果没有来自协议开发者的关于预期代码更改的透明沟通，在以太坊上发送交易的服务和用户可能会突然面临延迟或中断，类似于2020年11月经历的延迟或中断。去年，由于在网络上发布了一个意外的代码更改，以太坊的大部分DeFi生态系统无法执行交易约两个小时，一些人称这次活动是自DAO以来以太坊面临的最严重问题。
为了避免像去年11月那样的意外，协议开发者正在领导社区倡议，在EIP-1559激活之前传播对它的认识和支持。这些举措包括通过钱包服务进行公开电话、与以太坊上运营的大型企业进行一对一的联系，以及为运行以太坊客户端软件的用户准备升级的在线指南。
以太坊的意外增长，来源：CoinMetrics
结论
EIP-1559的核心是使以太坊上的交易费用不那么波动，更具可预测性。这样做的主要好处是，终端用户不再需要担心定价过高会导致交易费用过高，那些把Gas价格定得很低的用户也不必再等待，担心他们的交易是否会在一个区块中得到处理。通过使与这些DApp交互的成本透明，预计这将对以太坊上DApp的使用和采用产生积极影响。
随着时间的推移，销毁机制还对供应带来了负面压力，这加强了ETH作为一种供应量有限的加密货币在投资组合中的潜在价值主张。此外，由于ETH基本费用的支付被销毁而不是支付给矿工，矿工面临着损失高达35%的正常收入的可能性。
收入的损失可能会迫使一些矿工关闭机器，因为运营成本超过了回报。然而由于其他矿工收入来源的持续存在，如区块补贴，这在历史上一直是矿工总收入的主要来源，大多数矿工可能仍有经济动力在EIP-1559之后继续在网络上运营。
这是以太坊上仍有待发布的众多更改协议之一，旨在提高ETH作为技术支撑的价值定位，与任何重大代码更改一样，EIP-1559也存在技术风险。
由于EIP-1559的局限性，其设计中针对提升网络可扩展性和高费用的问题很少。为了解决这些挑战，开发者计划通过类似EIP-1559报告中描述的测试和共识收集过程来开发其他新技术。
EIP-1559的影响以及它对以太坊费用市场带来的变化可能要过几年才能被完全理解，尤其是当网络经历了更为激进的代码变化时，静观其变。
来源：Coindesk
编译：Rachel
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。