文 | 内参君
不可否认，比特币的发明是数字资产领域的重大突破。尽管Bitgold和Hashcash等前辈已经正式定义了数字货币的概念，但Satoshi的发明最终还是彻底改变了传统的金融模式。像Mastercoin和Nxt这样的连锁店是第一个允许开发者自己铸造代币的链。Ethereum代表了进一步的飞跃，引入了智能契约功能来支持可编程交易。
但是现在，距离比特币的起源已经过去了11年，距离Ethereum诞生已经过去了近6年，是时候认识到这些平台从来都不是为每个人都需要的一件事而设计的。可扩展性继续困扰着主流的区块链，解决方案比许多人认为的要复杂得多。简单地引入一个新的共识模型并不能解决问题。
观点：BTC的飙升可能归因于“过去一个月的波动性有限”和“市场正在寻找生命迹象”:金色财经报道，加密数据公司Kaiko的研究分析师Riyad Carey称，BTC的飙升可能归因于“过去一个月的波动性有限”和“市场正在寻找生命迹象”。[2022/10/26 16:39:28]
可扩展性的困扰
像Ethereum等较老的区块链正在遭受着有据可查的可扩展性问题的困扰，由于自2017年底Cryptokitties的热潮席卷了互联网以来，实际上没有任何进展。EOS提供了更高的交易吞吐量，但启动后不到一年，就面临着风险，现在只有少数几个节点有资源或意愿作为完整的历史节点进行操作。
Ethereum社区中的每个人都在等待Eth 2.0，这是长期以来承诺的更新，据说它将使Ethereum具有可扩展性。去年有消息称，这可能还需要几年时间。现在有一个严重的风险，当Eth 2.0最终实现的时候，技术本身可能已经前进了，任何升级都是多余的。
观点：NEAR协议抢先实施EIP-1559 但效果可能适得其反:开放性网络平台NEAR Protocol （NEAR）已于近日迎来主网。该网络目标是与以太坊竞争，争夺智能合约开发者。与此同时，NEAR也采用了EIP-1559提案，而根据加密货币研究员Hasu的分析表明，NEAR所采用的设计可能存在严重的错误，这会导致市场有强烈的动机来规避其目前的机制，从而产生适得其反的效果。EIP-1559大大改变了当前以太坊的费用模型，其带来了很多实质性的好处，其中之一是使用户更容易预测费用，几乎完全消除了出价过高的情况。乍一看，NEAR完全是复制了以太坊的EIP-1559。
例如，以太坊中每个区块的最大费用变化为12.5%，区块时间大约为12-13秒，而在NEAR中，每秒区块时间的最大变化为1%。但再细看，NEAR所实施的EIP-1559有两个大的不同：1.用户无法在协议中打赏（激励）区块生产者；2.它向智能合约支付基础费用的30%。综合考虑，NEAR的解决方案不仅不能改善结果，反而会使结果变得更糟。通过禁止向区块生产者支付费用，NEAR的解决方案会鼓励形成一个交易优先权的“黑市”。通过向应用开发者增加一个强制租金，其只会强迫应用向用户退款，甚至可能在此过程中破坏它的EIP-1559。（Deribit Insights）[2020/10/20]
虽然Ethereum的核心开发团队致力于去中心化是值得称赞的，但是他们一直没有拿出任何能够带来统一愿景的连贯策略。
观点：区块链在房地产领域的进展非常缓慢:由于比特币减半、以太坊2.0和DeFi的出现，最近的加密市场充满了想象力，房地产代币化不再是这个月的热门话题，一些人开始质疑它的可行性。房地产服务公司JLL全球研究总监Matthew McAuley发文表示，尽管区块链多年来一直被吹捧为游戏规则的改变者，但它在房地产领域的进展非常缓慢。McAuley认为区块链还不能对房地产行业产生持久的影响，这需要更多的计算资源、立法机构和“一个实际的变通方法来保持防篡改性”，以使该行业重新获得动力。（Cointelegraph）[2020/7/31]
其他解决方案，如第二层或比特币侧链，旨在使用核心平台代码创建更快、更可扩展的解决方案。然而，第二层解决方案的存在本身就清楚地表明，它们的创建者不相信底层技术是可伸缩的，或者至少不相信它很快就会实现。
观点：标普500或再经历32%回调 比特币涨势面临风险:Leuthold Group首席投资官Doug Ramsey最近预测，标准普尔500指数可能会经历32%的回调。他指出，在3月份股市大跌后，在新冠疫情造成的经济不确定性期间，美国基准指数大幅上扬。Ramsey补充称，上周五公布的就业报告显示，这一“现实”正在进一步扩大。美国劳工统计局发现，美国4月份的失业率上升了14.7%，雇主削减了约2050万个工作岗位。Ramsey进一步发现了标普500指数涨势中的一系列危险信号。他指出，并非所有预示经济复苏的行业都出现了最近的上涨，其中包括运输类股和金融类股，而这类股在前几次危机后的反弹中对道指贡献巨大。这一统计差异令标普500指数面临下行风险。对比特币来说，情况也同样糟糕。在新冠疫情危机期间，比特币这种非相关资产一直跟美国股市走势存在一定相关性。（Bitcoinist）[2020/5/11]
单一令牌模型的局限
单一令牌模型进一步阻碍了区块链的可扩展性。它根本不是为可扩展性而设计的，因为令牌本身必须满足所有利益相关者的所有目的。矿工希望代币价格很高，因为它增加了奖励价值。网络用户希望获得较低的交易费用，但是使用令牌作为支付货币的用户希望其具有较高的价值，以便他们能获得更高的收益。
当ETH价格上涨时，用户会抱怨汽gas价格高昂。具有讽刺意味的是，其中许多人也可能从ETH2017年的历史高位中获利。
Ethereum的模式，即用户支付交易费用，也为采用制造了障碍，因为它要求日常用户通过密码交换购买ETH。一些区块链，如EOS，通过要求开发者预先支付RAM的成本来解决这个问题。但作为一种受供求规律制约的稀缺资源，其价格可能高得让开发商望而却步。
多链生态系统，更健壮的体系架构
用多链体系结构取代单链线性区块链模型克服了区块链可伸缩性固有的核心挑战。单一的父链为系统提供主干，而完全可配置的子链提供智能契约所能提供的所有功能。通过将安全性和事务处理的工作量分配到单独但相互连接的链中，整个系统能够比标准区块链具有更高的吞吐量。
区块链膨胀是不可避免的，一旦任何区块链达到一定的大小。然而，通过修剪已完成的事务，区块链继续平稳运行，并继续吸引节点操作人员，否则他们会因为需要昂贵的硬件和资源消耗而却步。
经过修剪的事务在区块链上留下的惟一足迹是证明其存在的散列。事务本身可以存储在存档节点中，以确保在任何需要的时候都可以检索它们。否则，只需要在区块链上存储由事务创建的状态，如资产余额、民意调查结果和父链块验证器的帐户余额。
区块链的未来：多链，多令牌
在多链环境中，每个子链都有其自己的令牌，从而消除了所有用户使用单个令牌进行操作的需要。子链运营商可以赞助用户的交易费用，这意味着该用户甚至不需要购买代币即可使用这些服务。
投票应用程序是子链应用的一个很好的例子。以单一令牌货币收取的费用可能会让选民厌烦，从而降低了总体参与度。
使用子链，子链运营商帐户可以赞助交易费用，所以没有投票费用。或者，投票运营商也可以建立一个二次投票的系统，用户可以获得一次免费投票，但之后要为投出更多的票而逐步增加费用。在这种情况下，使用子链令牌支付费用。
这个多令牌模型为网络节点创建了一个角色，该节点在子链令牌和主链令牌之间提供转换服务，以便网络验证者以单个统一令牌接收其奖励。但是，运行多令牌系统将消除进入壁垒，并在整个平台上调整激励措施。
打个比方，最早的Web浏览器（例如Netscape和Internet Explorer）负责推动Internet的采用。同样，比特币和以太坊也使加密货币和区块链引起了世界的关注。但是，Netscape和Internet Explorer被更高级的浏览器（Chrome，Safari和Firefox）取代。
因此，最终，更先进的区块链解决方案将不可避免地超过它们的前辈。技术要想与时俱进，就必须进步。区块链的下一代开拓者将是那些认识到这一点并相应地接受这些变化的人。
文 | 内参君
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。