我们现在可以在前所未有的坚实和廉洁的基础上发明新的机制，并以此从根本上改变资源分配的协调方式。
人类为了资源而竞争，但我们也为了生存而协调。
我们协调日程安排、财务、杂货、国际贸易等一切。我们是相互依存的存在，我们并非生活在真空中，而是依靠家庭、公司、机构和市场而生存。
那为什么世界上有这么多的协调失败呢？我们如何解决它们？如何加速协调？如何更好地协调自己，以激发世界上更好的协调机制？
我相信DAO站在了协调问题空间的前沿，它们无需许可、任务驱动以及社区运营的架构，代表了未来工作的功能改进。
DAO仍然非常原始，和往常一样，我们还处于早期阶段。尽管DAO只是勉强学会了爬行，但其已开始涉入到了人们的生活和活动当中。GitcoinDAO和BanklessDAO一起编制了一份DAO综合报告，其中提炼了400多位DAO创建者的见解。
以太坊是创建更多协调的基础
我真的相信以太坊给世界带来的将是更好的协调。
有史以来第一次，我们拥有了一个透明、不可变、可编程的基础，人们可以在其之上建立新的机构，而这种机构不会受到创始人过大的影响。
Centurion Invest与GEM Digital签署2500万美元代币认购协议:金色财经报道，全球金融和支付解决方案生态系统Centurion Invest宣布与数字资产投资公司GEM Digital Limited (GEM) 签署了一项2500万美元的代币认购协议。Centurion Invest目前拥有CIX Crypto VISA Card、CI Launchpad、CI Earn、CI NFT、CI Pay等多项生态服务，GEM Digital将认购Centurion Invest的CIX代币，以为其生态提供支持，帮助Centurion Invest通过增强产品、服务、以及投资开发Web3生态推动全球B2C 和B2B用户大规模采用加密货币和数字资产。（prnewswire）[2023/3/9 12:51:02]
换句话说，我们现在可以在前所未有的坚实和廉洁的基础上发明新的机制，并以此从根本上改变资源分配的协调方式。
改善协调意味着更好的资源分配、更少的腐败以及创造的价值与获取的价值之间更加对称。
这对中间人不利，却对其他人都有利。
一旦我们解决了以太坊的协调问题，我们就可以将我们学到的知识输出到主流中以创建更好的协调。
Parallax Digital CEO：如果有人看好黄金并理解原因 就不可能看空比特币:金色财经报道，Parallax Digital首席执行官Robert B. Ladd今日发推称，如果有人看好黄金，并且理解其中原因（相对可比性、耐用性、便携性、可识别性和稀缺性），那么这个人就不可能看空比特币，因为它在上述五种货币特性中都是绝对优越的。[2020/4/26]
新兴的DAO协调领域
那我们如何解决ETH生态系统中的协调问题？我们使用的是DAO，DAO是这个问题空间的基本构建块。
每个DAO都有自己的结构，但它们通常具有：
一个任务；
一个财政库；
关于这个财政库的治理；
声音 | Galaxy Digital创始人：由于缺乏支持者，新的协议发布很难持续:Galaxy Digital创始人兼首席执行官Mike Novogratz曾是Cosmos协议的首批投资者之一，但其团队在获得了50倍的收益之后出售了对该协议的全部投资。在接受The Block采访时，Novogratz解释称，他做出这一决定的的原因是新的协议发布很难持续，“因为他们没有比特币那样多的支持者”。（The Block）[2019/9/19]
协调将财政库转化为与使命一致的成果；
让我们开始为拥有许多DAO的世界构建一个心理模型。
随着DAO以及为DAO工作的创建者数量的增长，他们的资源分配/协调工具的空间将呈指数增长。
动态 | 李启威连发数十条推文释疑：为何看起来Litecoin Core在GitHub没有更新:刚刚莱特币创始李启威连发数十条推文，介绍了莱特币的代码更新情况和开发进展。他表示在8年来，只有少于开发人员致力于Litecoin Core。Adrian Gallagher目前正在领导Litecoin Core的开发，并且已经进行了几年，大家可能不太了解Adrian，因为他不在推特上，但他很棒，他正在悄悄地做Litecoin Core开发的幕后工作。
最近有很多人质疑莱特币在2019年没有更新任何代码，从GitHub上看似乎这样，但这里有两个原因：第一个是莱特币的更新要比比特币滞后几个月，我们发布了几个月前在比特币中发布的代码，这些代码是在2018年编写的。GitHub的有趣之处在于，它使提交的时间保持不变，不管是谁写的，还是什么时候提交到代码库的。因此，比特币开发者因在莱特币代码库中的工作而受到好评。这就会让人看起来，尽管在2019年5月开发并发布了最新的Litecoin Core，但在GitHub你会发现大多数提交都是在2018年完成的。第二个原因是我们没有在主要项目的主分支上工作，将非发布代码签入主分支通常不是好的开发实践。事实上，Adrian一直在他的个人分支上积极地开发Litecoin核心版本0.18.1。
以上是Litecoin Core开发多年来的运作方式，我们去年甚至遇到了用户相同的担忧，有人去年看了我们的主分支工作并声称Litecoin在2018年停止了开发。我打即使在这个解释之后，我们也会在2020年让人感到困惑。
另外，李启威还表示Litecoin Foundation的目的有两个方面：致力于LTC的推广和开发。“在过去的几个月里，我认为一直认为推广比开发更重要，但从长远来看，这两者同样重要。我会努力与社区进行更好的沟通，并提供更频繁的消息同步。”[2019/8/11]
看来，如果这些趋势继续下去，如果DAO开始将公司合并或成为其自身的重要机构，DAO协调可能在5年内成为一个万亿美元的市场。
动态 | GitHub修改服务条款 称产品信息将受到美国出口法律的约束:近日GitHub更新了服务条款，文件中声称GitHub Enterprise Server以及用户上传到任一产品的信息可能受美国出口管制法律的约束，包括美国出口管理条例（EAR）。而根据EAR规定，GitHub Enterprise Server不会向古巴、伊朗、朝鲜、苏丹和叙利亚出口产品。有文章评论称，这或受中美贸易战影响，不过目前该名单中还没有中国。众所周知，多数数字货币的代码均存放于GitHub上，去年中旬，微软收购Github的消息引发恐慌，导致Github的竞争对手Gitlab出现了大量的代码迁入。[2019/5/21]
我们现在正在进入一个世界，在这个世界中，DAO为了实现自己的使命，它们需要吸引创造者加入，深入参与它们的活动，并以一种互利的方式协调他们。
为了取得成功，DAO设计师必须设计他们的激励措施以及文化，这样参与者就不会只按照对自己有利的方式行事。要想发展壮大，DAO的纳什均衡必须介于：
现在对我有什么好处；
将来对我有什么好处；
现在对我们有什么好处；
未来对我们有什么好处；
这种“BentoBox”激励是DAO激励系统的基础
DAO间协调vsDAO内部协调
截至目前，我们一直在谈论DAO/参与者协调，并且有充分的理由相信——世界上有成千上万的DAO工作者和创造者。
但是还有另一个设计空间值得我们探索，那便是DAO与DAO的协调！
在评估这个设计空间会是什么样子时，我开始考虑：
对于每个DAO与DAO的协作，我们通过协调解决了哪些问题？启用了什么正和游戏？
这里有一些关于可探索的问题/解决方案组合的早期想法。
不同类型的创作者?文化/创作者互换；
不同的细分市场?财政库多元化；
不同的技能/观点?反脆弱治理；
关于DAO与DAO的协调是什么样子，我们还在早期的探索阶段，这些设计空间中的每一个，可能都值得拥有自己的博客文章。
随着空间呈指数级扩展，有许多DAO间协调机会与DAO内协调机会！
DAO协调的现状
截至2021年8月份，全球已有数千人在为DAO工作，这是一个未知领域。
我很高兴与BanklessDAO/GitcoinDAO合作研究DAO协调空间。我们共同确定了数百名为DAO工作的创作者，该调查的422名受访者来自全球290个城市的223个DAO，我们还调查了该领域顶级DAO的创始人，以帮助他们了解DAO的崛起。
我们将这些信息汇编成一份综合报告，我们称之为DAO报告。
理想情况下，这些信息有助于我们了解DAO作为最终协调工具的新领域。
以下是我们学到的8个要点：
1、DAO创建者是一个全球群体，尽管在接受调查的422人中，绝大多数居住在中国与美国。
2、根据200多个DAO的代表表示，DAO非常容易启动，这与需要公司章程、法律专业知识和批准的公司形成了对比。
3、在接受调查的223个DAO中，Banklesdao、Gitcondao、IndexCoop、DAOSquare以及dOrg的代表性很强；
4、DAO在NFT、社交、投资、协议、服务与赠款之间呈现出多样化；
5、大多数受访者的年龄在20-40岁之间，并且80%是男性；
6、大多数受访者在1或2个DAO组织中，而对于在3-6个DAO的少数人来说，感觉被拉向多个方向是一个真正的问题；
7、参与者有一种在传统组织中找不到的成就感、意义及目标。除了所有权的影响之外，能够站在科技和文化的前沿对一些人来说也是一个吸引点。
8、在DAO的世界里，还有很多东西有待发明/发现。合规、协调、福利、招聘+留住人才、收入波动等都是未解决的大问题。
Let’sDAOtogether.
注：原文来自bankless，作者是Gitcoin创始人KevinOwocki。
原标题：提炼了400多位DAO创建者的见解，我们看到了DAO的前沿
编译：隔夜的粥
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。