上图：美国加密货币投资者的受教育程度(左)及其家庭收入水平(右)与非加密货币投资者的对比
《经济学人》：比特币比其他资产具有更多投资优势:金色财经报道，《经济学人》（The Economist）对比特币给予了高度评价，称比特币比其他资产具有更吸引人的投资优势。这家拥有178年历史的杂志最近发表的一篇文章称，比特币与传统市场的低相关性使其成为一个潜在的极好的多元化投资来源。文章的开头引用了诺贝尔奖得主Harry Markowitz的“Journal of Finance”论文，这篇文章为“现代投资组合理论”奠定了基础，其理论解释了为什么风险不一定是投资者最关心的问题，而是风险资产对投资组合的波动性影响有多大。《经济学人》的研究结果表明，即使在2018-2019年比特币熊市期间，配置1%比特币的投资组合仍然比不配置比特币的投资组合提供了更高的风险回报选择。（The Daily Hodl）[2021/9/25 17:06:33]
9月13日，莱特币的价格短暂上涨了近30%，因为一则虚假新闻声称沃尔玛将开始接受这种数字货币用于在线支付。这一局过了几家金融新闻媒体，可能会引发对加密货币行业加强监管的呼吁。
《经济学人》报道Tether：在纽约被监管机构罚款:经济学人》在2月23日报道Tether，称其在纽约被监管机构罚款，“通过两年时间厘清Tether的不透明操作和其与Bitfinex的关系之后，纽约总检查长办公室将其定性为具备“欺诈性”和“性”。[2021/2/25 17:50:46]
加密货币已经给许多监管机构带来了麻烦。在上周的一次演讲中，监管机构英国金融行为监管局(FCA)主席CharlesRandell警告称，围绕数字货币的炒作可能会导致FOMO(害怕错过)，消费者正被“快速致富的错觉”吸引到此类投资中。本月早些时候，美国证券交易委员会(SEC)主席GaryGensler告诉欧洲议会成员，这一资产类别“充斥着欺诈、欺诈和滥用”。
《经济日报》：入局比特币不能盲目:据财联社报道，《经济日报》评论称，目前，比特币交易尚在灰色地带游离，随着未来各国法定数字货币研发及推出，对虚拟货币的管控或打压力度将加大，比特币的投资空间会大大压缩。专家表示，缺少具有公信力的国家或组织为其背书，也没有和任何实物资产挂钩，当主权国家宣布比特币非法时，比特币可能会一文不值。[2021/1/8 16:42:22]
政策制定者的担忧是正确的，尤其是对加密货币领域存在的欺诈和的担忧。但如果给所有加密货币投资者贴上幼稚或不成熟的标签，那将是一种误导。国际清算银行的RaphaelAuer和巴塞罗那自治大学的DavidTercero-Lucas最近的研究表明，美国的数字货币持有者往往受过良好教育，收入较高。使用从美联储(Fed)2019年的调查数据，他们发现，除了更年轻且以男性也为主外，与不投资加密货币的人相比，加密货币投资者获得大学学位的可能性大约高出75%，其年收入超过10万美元的可能性也高出2倍。奥地利央行的HelmutStix最近进行的另一项研究也发现，平均而言，加密货币投资者比回避数字货币的投资者更懂金融。
这些研究人员发现，不同加密货币的投资者的特征也不同。例如，瑞波币和以太币的持有者是受教育程度最高的；莱特币的持有者受教育程度最低。XRP、ETH和Stellar的持有者赚取的收入最高的；比特币投资者赚得最少。
与2019年美联储进行调查时相比，如今加密货币的投资者规模要大得多。当时，加密货币是一种利基投资，只有1.4%的美国人持有；而根据美联储的数据，到2020年，大约4%的美国人的投资组合中有加密货币。此外，研究者们去年10月收集的调查数据的初步分析表明，加密货币仍然继续主要吸引受过良好教育的年轻男性投资者。
加密货币的日益普及可能促使监管机构介入。MessrsAuer和Tercero-Lucas认为，既然投资加密资产的目标与投资更传统的资产的目标相似，监管框架也应该类似。尽管现有的加密投资者可能理解他们所承担的风险，但随着该行业的炒作持续，越来越多的投资者被吸引，对于保护消费者免受欺诈者(比如莱特币局的幕后主使)的呼吁肯定会越来越强烈。
来源：TheEconomist
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。