据相关报道称，韩国国会于8月31日表决通过《电气通信事业法》修正案，禁止苹果和谷歌等主要商店平台使用其支付系统并收取30%佣金。
若法案生效，韩国将成为全球第一个限制科技巨头在应用商店抽成的国家。在互联网时代的今天，科技巨头抽成是普遍性的问题，韩国这一做法究竟是“独开先河”还是“只此一份”？让我们拭目以待。
动态 | 主持人徐乃麟成“区块链”招牌:据壹周刊消息，近日，打着区块链旗号的“Q点支付”涉嫌，主持人徐乃麟被爆也是Q点支付厂商之一,“Q点支付”LINE群组及网页都称徐乃麟今年初加入Q点支付商家，还附上徐乃麟手拿商品宣传的照片。面对记者求证，徐乃麟怒斥否认。该平台发展迅速，注册会员逾23万人次，强调多人“日领2万美金”，不管是拉下线加入，还是储值都有回馈。“金管会银行局”指出，“Q点支付“非合法电子支付，涉违《银行法》及《电子支付机构管理条例》，最高面临10年有期徒刑。[2019/3/18]
来源：人民资讯
金色独家评论 黄震：推进区块链产业发展不可碰触金融监管红线:6月14日13:59，重庆市经济和信息化委员会在其官网发布《我市五大举措积极推进区块链产业发展》一文。“组建区块链数字资产交易所”是官方第一次表态将组建区块链数字资产交易所，消息立即在圈内引爆。当天晚上18:32，有消息称，央行总部刚刚发出内部通知，将马上与地方政府沟通，立即叫停该项目，据称该决策来自顶层决议，消息可靠性很大。金色财经查询发现，在重庆市经济和信息化委员会官网上，该内容已经删除。中央财经大学教授、金融法研究所所长、中国首个区块链技术与应用协会副会长黄震分析称：“前段时间习总书记讲话提到两次区块链，重庆经信委本想趁势而起，加大区块链技术和产业的支持力度。但数字资产交易所涉及金融监管问题，去年以来中央已不断申明：所有金融业务必须纳入监管；所有的金融机构必须牌照管理。正当央行互联网金融风险整治将重点放在清理数字货币交易所之际，重庆经信委的原有设想和表述与中央金融监管政策有所冲突，涉及碰触红线，有关方面应该是及时认识到了这一点，应该会做出更准确表述。”[2018/6/15]
自从苹果和谷歌先后提出硬性抽成要求后，导致软件开发商及从业者苦不堪言。也正是因为如此，这些做法引起监管部门的关注。自去年开始，欧盟、美国、澳大利亚、印度等国家和地区先后对苹果公司进行反垄断调查。
中国电子学会副理事长：区块链技术应纳入国家科技重大专项 打击以区块链为名的非法集资:在全国政协委员、中国电子学会副理事长兼秘书长徐晓兰看来，区块链是一种去中心化的分布式账本数据库技术，具备明显的创新价值，也具备较大的应用潜力，不过区块链技术与应用仍处在早期的探索阶段，部分领域炒作过度，甚至出现了以区块链为名开展代币融资的乱象。她认为，当前需要加强基础理论和技术研究、建立标准体系、遏制区块链名义下的ICO非法集资，构建区块链技术产业健康发展的生态环境。[2018/3/17]
监管部门为何突然对苹果等科技巨头出以重拳，其中缘由不难想象。一方面是避免行业垄断造成的市场经济失衡；另一方面是加大对大型科技公司监管。
来源：互联网
2019年6月脸书稳定币事件带给世界的震撼至今还能感受到，世界许多央行竟然害怕一家私人企业的合规数字货币项目。根据欧洲央行2020年的分析，如果脸书成功发行稳定币，其市值会大过英国GDP，成为欧洲最大的货币基金。数据表明这些科技公司不只有垄断的地位，事实上比世界上许多主权国家GDP(例如英国和韩国)更大更有影响力。因此可以理解韩国在此时提出限制大型科技公司的政策。
来源：互联网
网络经济成为主流是时代发展的趋势，互联网平台汇聚市场资源也是不争的事实。面对各方反对，苹果和谷歌公司均已在佣金抽成方面有所让步，对符合其条件的开发者抽成佣金从30%降至15%。在今年9月2日，苹果公司对外宣称将允许部分应用程序用户进行外部网站支付。
之所以科技巨头敢于收取高佣金抽成，无非是因为其掌握着大量的个人信息资源、流量入口，而这些信息目前在互联网上大多数归平台所有，而非是个人所拥有，在博弈论中，利好会向平台偏斜。
从某种意义上来讲，基于区块链的互链网不失为反垄断法的一个补充，区块链是多方共同维护，从而建立缔约方之间的信任，促使多方之间可以公平、自由的交易；而互链网上的信息是归属于个人所有者，个人、平台、开发者是整个生态的贡献者，利益分配应该是公平的，而不能让消费者即贡献了流量，又要为这部分付出额外的代价。
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。