30秒快读
1
通过VR、AR、人工智能、区块链等技术，现实中的你，可以以另一种身份“活”在元宇宙里。
2
从诞生起，元宇宙会被各国政府天然警惕，并被纳入监管范围，“蒙眼狂奔”是不可能的。
3
元宇宙应该是一个由政府、企业、互联网原住民共同建设和发展的第二空间。
算法是理性客观的吗？答案是否定的。
一张“端着水果篮的男性”图片被AI人脸识别平台检测为“女性”，单独截出头像却能够被检测为“男性”。而在搜索引擎中输入“科学家”“工程师”“程序员”等词时，出现的图片结果往往只有男性形象。
算法要被关在笼子里吗？是的，而且已经开始了。
环球音乐集团要求流媒体服务屏蔽人工智能生成的音乐:金色财经报道，环球音乐集团(UMG)要求Spotify和AppleMusic等流媒体服务阻止人工智能服务从受版权保护的歌曲中获取旋律和歌词。据一位知情人士透露，在AI生成的歌曲越来越频繁地出现在流媒体服务上之后，UMG一直在发出请求，要求删除这些歌曲。根据该报告，UMG已经“越来越关注”AI机器人使用知识产权来制作与实际艺术家相同的音乐。[2023/4/13 14:01:54]
9月25日，国家新一代人工智能治理专业委员会发布《新一代人工智能伦理规范》，提出要将伦理道德融入人工智能全生命周期，为从事人工智能相关活动的自然人、法人和其他相关机构等提供伦理指引。此前的8月27日，国家网信办发布关于《互联网信息服务算法推荐管理规定》，根据《算法规定草案》，不得根据消费者的偏好、交易习惯等特征，利用算法在交易价格等交易条件上实行不合理的差别待遇等违法行为。
BitMEX联创：三箭资本联创从巴林主权财富基金筹得大量资金:金色财经报道，加密交易平台BitMEX联合创始人Arthur Hayes发推表示，他获得的消息称，三箭资本联合创始人Zhu Su和Kyle Davies从巴林主权财富基金筹集了大量资金。他们通过原三箭资本场外交易平台TaiPingShan Capital进行了交易。本周二，由ZhuSu和Kyle Davies成立的债券交易平台OPNX正式上线。
此前报道，二人为该交易平台筹集了2,500万美元。但上线首日，OPNX交易量仅为13.64美元。[2023/4/6 13:48:44]
参议员Pat Toomey抨击国会未能适时出台加密货币法规:金色财经报道，宾夕法尼亚州共和党人Pat Toomey周五在推特上写道，美国证券交易委员会的敌意和缺乏透明度，以及未能通过监管护栏，已经\"产生了大量的法律不确定性”。
他补充说：\"这些失败促使加密货币发展到外国司法管辖区，这些司法管辖区几乎没有或没有足够的监管，\"他提到了总部设在巴哈马的失败的加密货币交易所FTX的崩溃。Toomey认为，如果有一个 \"合理的、立法授权的美国数字资产监管框架\"，破产对美国人的影响可能会得到缓解。（the block）[2022/11/13 12:56:34]
图源：科技部
加上已经实施和即将实施的《数据安全法》《个人信息保护法》，即将对未来产生深远影响的种种法律、规范，在今年陆续出台。“技术中立论”再不能成为互联网企业“蒙眼狂奔”的借口。审慎、克制、自律将必须成为平台对算法、数据的标准态度。
德克萨斯联合银行CEO：应该限定由持牌银行发行美元稳定币:8月20日消息，德克萨斯联合银行（United Texas Bank）首席执行官Scott Beck表示，应该限定由持牌银行发行美元稳定币，而不是像Circle这样的发行人。如果将此类稳定币定义为货币，那么银行是发行和管理稳定币的合适经济参与者，银行拥有处理资金的专业知识和法律框架，与今天的稳定币参与者不同，银行在州和联邦层面都受到高度监管。
Scott Beck强调，将稳定币活动带入银行业并禁止非银行机构发行稳定币将加强消费者保护，并为这一新兴经济活动领域吸引更多资源和资本。
Beck声称像Circle这样的稳定??币发行人在“其他机构”持有资产，而不是银行，“有效地从银行业吸走了存款”。他补充说，一些稳定币特别容易受到挤兑，如果市场达到一定规模，可能会威胁到经济。（Cointelegraph）[2022/8/20 12:37:13]
2021年，对中国互联网来说，是个分水岭。
Element Black宣布与慈善NFT平台Maxity达成合作:7月18日消息，Element Black 宣布与慈善 NFT 平台 Maxity 达成战略合作，双方将共同策划组织 NFT 慈善拍卖活动，拍卖所得将用于慈善捐助。[2022/7/18 2:21:18]
所以，元宇宙会是一种怎样的存在？元宇宙，字面上看，英文原词Metaverse由Meta＋Verse组成，Meta指超前，Verse由Universe演化而来，无论是在原小说《雪崩》中，还是今天诸多讨论中，元宇宙都被描述为与现实世界有交集，但又高度独立的平行世界，它是虚拟的，但同时也是真实的，通过VR、AR、人工智能、区块链等技术，现实中的你，可以以另一种身份“活”在元宇宙里。
图源：东方IC
但在我看来，无论今人如何想象，元宇宙一定不是任何人现在理解的样子。任何资本想要在元宇宙里复制互联网平台的“辉煌”，恐怕是要失望的；任何不讨论元宇宙奇点如何到来的论断，都只是“架空小说”，看起来热闹，却落不了地。扎克伯格宣布Facebook5年内要成为一家元宇宙公司，我只能说，他应该好好看看大英词典里对“宇宙”的解释。
图源：Facebook
事实上，无论人们赋予元宇宙何种想象，构建它的本质依然是数据和算法。数字化是毋庸置疑的未来，如同当年的电气化，它一定是人类世界进入下一个阶段的基础设施，万物数字化，就在不久的将来。但资本不要期待，它会和互联网一样有“野蛮生长”的机会。
很简单的道理，同样的“坑”，没人会踩第二次，中国古人对此有句老话：吃一堑长一智。
不管愿不愿意承认，中国移动互联网的繁荣，具有不可复制的时代特征。乔布斯打开的移动世界，被中国近10年对信息网络基础建设的投资浪潮推动，在中国获得了最好的发展时机，但也带来一地鸡毛。P2P、共享单车、社区团购……泡沫一个一个吹大，再一个个被戳破，最后，人们发现，几乎每个人在互联网上都是“裸奔”的，同时又是被算法控制的。也正因此，今年一系列法律和规范密集出台。其实，不只是中国，全球范围内，对于数据和算法的治理，几乎成为近几年各国重要的立法方向。
也就是说，从诞生起，元宇宙会被各国政府天然警惕，并被纳入监管范围，“蒙眼狂奔”是不可能的。
此外，如同互联网在统一TCP/IP协议后才真正互联互通，元宇宙里必须先有共识，奇点才会到来。否则每个互联网公司、游戏公司在已有生态圈里打造的“虚拟人生”，不过是一场规模更大的游戏罢了。
那么，共识如何形成？正如前文所言，算法是现实世界的某种映射，对算法价值观的修正，是目前全球都在关注的话题。但从另一个层面来看，算法也必须是现实中已有制度和规范的映射。无论是刚刚出炉的《新一代人工智能伦理规范》，还是欧盟对于人工智能与数据的预先监管战略，最终目的都是为了规避人工智能与数据风险而提出的治理方案，与各国、各区域已有的文化、伦理、规范息息相关。
图源：东方IC
正如互联网打造了“地球村”，元宇宙的实现，也必须依赖于各国对人工智能的治理形成共识，这样才有可能应对未来30年，甚至50年后，新科技暴发后带来的社会问题。但这种共识的形成，在当前复杂的国际形势中，必然需要形成更合理的机制以及全面的协调，又岂是几年内就可以实现的？
更灵魂的拷问是，如果元宇宙里，依然要遵照现实世界里的各种法律、伦理、规范，它对你还有那么大的吸引力吗？
世界上最伟大的科幻作家，都是最成功的预言家。《雪崩》中，那个崩坏的旧体系，尽管带有强烈的“赛博朋克”的末世风，却会引发今天的社会管理者对“元宇宙”未来的思考和重视，甚至是一种预警。因此，元宇宙应该是一个由政府、企业、互联网原住民共同建设和发展的第二空间，甚至，政府早已做好准备。比如你手机里的数字人民币。
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。