据欧科云链最新数据显示，当前以太坊销毁总量超过了50万个ETH，销毁速率5.21ETH/分钟；而当前销毁ETH数量前三的协议分别是OpenSea7.42万ETH、UniswapV22.71万ETH以及ERC-20USDT2.37万ETH。NFT交易平台OpenSea在以太坊链上应用中遥遥领先。
在OpenSea的交易量中，又以CryptoPunk和?丧猿位列前二。这说明头像类是目前NFT市场的主流。OpenSea前100交易量的NFT中，超过一半都是头像类NFT。
朱啸虎花170ETH买入无聊猿BAYC#9279并将之作为微信头像:金色财经消息，据微博网友Jerome_Loo，金沙江创投管理合伙人朱啸虎最新微信头像显示为Bored Ape Yacht Club（BAYC）#9279。Opensea显示，BAYC # 9279于北京时间2022年4月29日18:40左右被allenzhu.eth花170 ETH买入，而朱啸虎的英文名正是Allen Zhu。
金色财经此前报道，绿地集团于2022年4月29日购入无聊猿BAYC#8302，并作为数字化战略NFT形象。中国李宁4月24日推出BAYC无聊猿潮流运动俱乐部系列服装。[2022/4/30 2:41:10]
孙宇晨以价值1500万美元的TRX买入BAYCTron #6666头像:12月1日消息，孙宇晨发推称用价值1500万美元的TRX买入BAYCTron #6666头像，为该系列最高售价，此前最高价为1000万美元。
据悉，BAYCTron是基于Bored Ape Yacht Club的衍生系列产品。BAYCTron Apes是从170多种可能的特征中以编程方式生成的，其主要特征包括表情、头饰、服装等。该系列NFT由TRON社区的独立创作者制作。[2021/12/1 12:42:31]
我们认为，头像类NFT已经形成了良好的商业模式与链条：
保利将于9月22日拍卖数字身份元宇宙MetaID及映射的星座头像:据官方消息，保利拍卖行将于9月22日公开拍卖由知名NFT孵化器X Center推出的底层数字身份元宇宙MetaID及其一对一映射的加密星座头像，预计估值200万人民币。
据悉，该套元宇宙MetaID及加密星座头像共发行18888套，每个编号对应唯一元宇宙MetaID及唯一加密星座头像。本次送拍作品为编号#18877—#18888，是整套作品的压轴12连号套系。本套系采用独一无二的红金配色，并且在作品中标记了比特币及以太坊的诞生时间，用于纪念区块链的诞生，具有收藏价值。
元宇宙MetaID是一套基于元宇宙面向开放世界的生态新范式，加密星座头像作为基于元宇宙MetaID的首个上层应用，在元宇宙MetaID八大特征的基础上，融合了星座、BTC、ETH等设计元素，具有鲜明的辩识特点，与MetaID一对一映射。[2021/9/16 23:30:42]
潮流概念打造、知名艺术家设计、限量购买、购买者更换为头像、购买者形成社区、营销、进行交易获利、空投其他头像或配件、利用NFT进行挖矿、解迷、游戏等。
头像类NFT与传统加密货币行业项目逻辑不同。传统加密货币项目更像股票证券，而头像类NFT像线上的时尚服装+收藏品。
回归本源，头像本质上就是互联网世界的“脸”或者“衣服”。不同的是，这个服装不会损毁。它最大的问题是可以轻易复制/剽窃，而区块链帮助它完成了确权，因此变得可以收藏、流转、获利。
总结来看，什么样的头像类NFT容易成功？
第一，有知名的、自带流量的艺术家、IP参与制作或发起，设计精美，概念丰富。最重要的是：让人们愿意把这个NFT换成自己的头像；第二，明星、大咖带动的羊群效应很关键，Punk和Ape都有大量的加密行业大咖与明星参与，而头像是出现频率最高的广告；第三，有赚钱效应，有投资者参与频繁交易，从中有获利的空间，现在一些NFT投资社区已经形成。
关于头像类NFT的未来，现在谈元宇宙还为时尚早，社交媒体才是头像类NFT的主战场。因此推特宣布的NFT验证功能非常关键：
“TwitterSpaces软件工程师MadaAflak公开展示了一个快速演示，流出视频中，用户可以点击自己的头像，从他们的加密钱包中选择一个NFT，从OpenSea下载这个NFT之后，可以把这个NFT图片放入他们的头像中，然后Twitter的个人资料上就会自动产生「蓝色标记」，以表明他们是这个NFT图像的真正所有者。”
未来如果Facebook、Instagram、Whatsapp、Telegram等巨头社交软件都陆续增加这一功能，甚至微博、微信、钉钉等中文社交软件也增加这一功能，那么头像类NFT可能迎来一个大的爆发。
当然，这只是一个美好的愿景。头像类NFT面对的最大的困难，它会否过于局限在某个小圈子，最后慢慢萎缩。
正面的消息是，各大拍卖行、传统艺术家都在非常积极地探索这一领域。不好的消息是，绝大多数的线上用户，仍然不愿意为一个头像付钱，也没有版权意识。一个有争议的地方在于，版权在互联网世界与加密世界中，是否是正义与符合潮流、规律的？
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。