美国证券交易委员会(SEC)委员CarolineCrenshaw表示，“安全港”提案会加剧2017年和2018年首次代币发行(ICO)热潮期间出现的问题。
Crenshaw在本月一年一度的“SECSpeaks”会议上发表了上述言论，并于10月12日将其演讲稿发布在美国SEC网站上。这位委员认为，如果当时出台了安全港规定，对投资者和市场的影响会大得多：
VanEck正在向美国SEC申请推出数字资产采矿ETF:金色财经报道，据文件显示，VanEck正在向美国证券交易委员会（SEC）申请推出数字资产采矿ETF，计划投资加密货币挖矿公司。[2021/12/2 12:45:15]
“我认为，对投资者和市场来说，结果可能会更糟。ICO和其他数字资产发行从投资者那里筹集了数十亿美元，但大多数都没有兑现承诺。投资者遭受了损失。”
观点：XRP持续上涨可能表明与美国SEC的谈判取得进展:Galaxy Digital首席执行官Mike Novogratz称，瑞波币近期持续上涨可能表明瑞波在与美国SEC的和解谈判中取得了一些进展。Anderson Kill律师事务所的Stephen Palley则认为瑞波币的上涨不太可能与任何和解前景有关，除非有人掌握一些内部信息。他承认瑞波表现比预期的要好，但他还是认为，这个案子还需要一段时间才能得到解决。（U.today）[2021/4/11 20:07:35]
她补充说：“我认为，这些有问题的发行早在数字资产价值多年低迷就已经存在，并一直持续下来，这并非巧合。”
分析 | Block.one与美国SEC交涉信件暗示 SEC可能在寻找代币发行实体:麻省理工学院“数字货币计划”区块链研究高级顾问Michael J. Casey就“Block.one支付2400万美元罚款与美国证券交易委员会达成和解”发表评论称，加密初创企业社区现在正在遵循与其试图竞争的华尔街银行相同的准则。如果不是从法律本身考虑，而是从不利裁决对那些手段较差的人造成的商业障碍而言，金钱似乎能够买到保护。对于那些希望这项技术能降低进入门槛，给良莠不齐的创企一个改变世界的机会的人来说，这是一个悲哀的想法。
Casey也认为，负面情绪笼罩着整个Block.one，毕竟这个行业有太多幸灾乐祸的人。而Block.one的一个律师则在一封信中则传达了更乐观的看法。这封信的细节暗示，SEC可能在寻找代币发行实体。需要注意的是，这封信是在“与SEC的和解讨论”之后发出的。这表明，它的内容抓住了构成SEC对其宽松监管的隐性交换条件一致同意的要素。（CoinDesk）[2019/10/8]
安全港提议是由对加密货币友好的美国SEC委员HesterPeirce提出的。该提案寻求给予网络开发者3年的宽限期，以建设去中心化网络，而无需担心美国SEC的法律行动，但尚未得到其他多数委员的支持。
“加密妈妈”Peirce在今年三月提出了一个修订版。据Cointelegraph10月5日报道，北卡罗来纳州众议员PatrickMcHenry也在“2021年数字代币清晰法案”的草案中提出了一项为期三年的安全港提案。
Crenshaw认为，安全港提案非但不会推动加密行业走向合规，反而会让投资者的资本面临进一步的风险，因为加密代币将在“几年”内被视为美国SEC的管辖范围之外。
她说：“我还担心，对容易出现投资者保护失败的市场放松监管要求，由于匿名和非中介化，以及市场操纵，投资者补救选择有限，不能维持投资者信心，也不能带来持久的广泛采用。”
Crenshaw呼吁构建一座“桥梁”，让代币发行商和其他加密货币公司与美国SEC合作，概述监管合规计划，或在认为“合适”的时期讨论具体的豁免：
“我相信，如果市场参与者主动承担起合规责任，我们可以构建一座桥梁，促进创新，同时保持市场完整性，并为这些新市场的增长提供所需的投资者保护。”
她补充说：“如果你可能属于我们的管辖范围，请与我们合作，描述你的合规计划，或解释为什么某些豁免是合适的。”
Crenshaw的言论也呼应了美国SEC主席GaryGensler的观点。Gensler经常呼吁加密公司与美国SEC合作，并在该监管机构注册。
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。