10月14日，蚂蚁链粉丝粒推出一个潮玩系列的NFT数字藏品，限量出售，受到市场热捧。该系列NFT作品分为三种，基于潮牌QEE熊公仔，打造出“凤凰于飞”“马到成功”“如虎添翼”三种不同风格的数字藏品，每种以19.90元的单价限售10000份，开售后纷纷告罄。
类似的情形也出现在腾讯NFT交易平台“幻核”上，最近上线的NFT数字藏品——典藏“万花镜”数字民族图鉴也早早被抢购一空。
如今，NFT成为数字艺术品市场的“顶流”，保时捷、麦当劳、抖音国际版等近期都在试水NFT作品，“万物皆可NFT”正走向现实。与此同时，NFT作品过度炒作也成为行业发展的顽疾，亟须治理规范。为了防止NFT作品商业炒作，国内的互联网大厂正在探索一条更为适合自己的路。
数据：过去24小时Doodles NFT地板价下跌10%:5月21日消息，NFTGo.io数据显示，过去24小时，Doodles NFT系列交易数达466笔，涨幅3484.62%，平均价格为2.4 ETH。
另据OpenSea数据，Doodles NFT地板价暂报2.348 ETH，24小时跌幅约为10%。[2023/5/21 15:16:51]
NFT降低收藏门槛?数字藏品受热捧
10月14日中午12时整，“QEE数字藏品——凤凰于飞”率先发售，1万份作品瞬间就被抢光。
记者也拼手速抢到了一份，成为这款NFT作品数字收藏大军中的一员。收藏界面上，该份作品是个身上纹有凤凰元素的熊公仔3D动图，可以放大缩小，立体式欣赏该作品。
Avalanche C链目前已恢复出块，停止出块时间约为80分钟:3月26日消息，浏览器数据显示，Avalanche C链目前已恢复出块，停止出块时间约为80分钟。[2023/3/26 13:27:38]
收藏界面显示，这份作品的认证时间为10月14日12：00：16，编号为4880。也就是说，超过4800份在16秒内抢购一空，足见该IP收藏爱好者的热情。此外，该作品还标有收藏者、创作者以及上链的哈希值等信息。
平台提示，远离非理性炒作，防范欺诈风险。该数字藏品版权由发行方或原作创作者拥有，除另行取得版权拥有者书面同意外，用户不得将数字藏品用于任何商业用途。
目前，NFT正在将艺术收藏的资金门槛拉低。记者发现，今年以来，阿里、腾讯等互联网大厂陆续推出了多款NFT作品。以阿里为例，自6月份至今，蚂蚁链粉丝粒已发售10余款付款码皮肤和数字藏品等NFT作品，价格范围在9.9元至39元之间。腾讯发售的NFT作品售价则多在百余元。
国际清算银行：CBDC测试取得了里程碑式的成功:金色财经报道，国际清算银行周二表示，涉及多个亚洲央行数字货币的项目被认为是成功的，促进了超过2200万美元的外汇交易。国际清算银行在LinkedIn的一篇文章中说，这项被称为有史以来第一次的试验使用了一个定制的分布式账本技术平台，得到了中国、香港、泰国和阿拉伯联合酋长国的中央银行的支持，并于9月23日完成。
去年11月发布的一份声明称，高盛、汇丰、法国兴业银行和中国六大国有贷款机构是参与该项目（称为mBridge）的20家商业银行之一。（coindesk）[2022/9/28 22:35:53]
值得注意的是，为了避免NFT炒作风险，互联网大厂对此类数字藏品并未放开交易。不过，线下仍有大肆炒作的现象。记者注意到，此前，一名用户曾在阿里拍卖上将“亚运会火炬”的NFT数字藏品拍卖，价格最高飙升至300万元以上。而此款作品的最初售价仅为39元。
数据：最近30天以太坊网络新增近910万枚NFT资产:6月2日消息，根据NFTScan浏览器数据显示，最近30天以太坊网络新增9,099,756枚NFT资产，平均每天新增铸造30.33万NFT资产，比NFT热潮期间上涨 50%，处于高速发展的状态。[2022/6/2 3:57:59]
随后，蚂蚁链与阿里拍卖联手下架这起涉嫌网络欺诈的交易。据了解，该用户发布的相关竞价处置信息，附以数字火炬藏品的详情图，混淆了数字藏品和实体火炬的差异，对买家造成误导，涉嫌欺诈。平台已下架对应违规商品并对用户进行相应违规处理。
同时，蚂蚁链也发表关于数字藏品“三不要”声明，提醒消费者注意风险：坚决反对一切形式的数字藏品炒作，坚决抵制任何形式的以数字藏品为名，实为虚拟币相关活动的违法违规行为；坚决抵制任何形式的数字藏品商品价格恶意炒作，用技术手段确保商品价格反映市场合理需求；坚决抵制任何形式将数字藏品进行权益类交易、标准化合约交易等违法违规行为，反对数字藏品金融产品化。
NFT促进版权保护?市场仍待规范
当前NFT市场确有机构正在将NFT作品包装成金融产品，大肆炒作其价值。这些NFT交易平台采取定价、拍卖等方式出售NFT作品，有个别平台与商家联合炒作抬价，经过几轮拍卖后，往往一个NFT作品最终成交价要高出起拍价几倍到几十倍。业内普遍认为，这种炒作行为不仅使投资者蒙受钱财损失，也对行业的发展造成负面影响，亟须规范。
“相较于实物商品，金融产品具有较高的虚拟属性和价格波动性，这也是金融产品需要更强市场监管的主要因素。”北京市京师律师事务所高培杰律师对《证券日报》记者表示，新兴资产在初期往往可以吸引较多市场关注度，由此产生市场溢价，但随着其他新资产的不断涌现，资金会趋向更新的产品和市场，NFT产品在未来也存在同样的风险。建议投资者在区块链投资过程中分散风险，理性投资。
“区别于某些机构过于强调NFT的金融属性，国内互联网大厂更重人文属性，二者对于NFT的发展逻辑明显不同。”某区块链业内人士向记者表示，以阿里为例，蚂蚁链粉丝粒与头部IP合作，做公益、焕活传统文化、做国漫，主要围绕着IP本身的价值而来，没有“金融属性”而是“人文属性”，是一个“数字收藏家”的角色。
“通过蚂蚁链发行的数字藏品来看，国漫、博物馆馆藏、公益画作、数字火炬等，每个作品背后体现的都是IP本身的价值。”《比较》研究部主管陈永伟表示，这种对待NFT的态度值得学习。唯有采取这样低调务实的态度，才能保证NFT的长远发展；而一味地炒作和捧杀则只会断送NFT的前程。
从行业整体来看，NFT正在加速将艺术收藏的边界从物理世界延伸至数字世界。“基于区块链技术的NFT作品，与现实中对应的艺术品形成唯一的映射关系，每个NFT作品都具有独一无二的链上序列号，作为NFT作品在区块链上唯一的权利凭证。”深圳市信息服务业区块链协会副会长余维仁对记者表示，换句话说，每个NFT作品都是这个艺术品的单个数字复制品，NFT作品的拥有者具有相应的数字所有权。这也对创作者的知识产权和内容创新起到积极作用。
关于未来NFT的发展，工信部工业互联网区块链重大项目评审专家、中国移动通信联合会区块链专业委员会主任委员陈晓华对记者表示：“现阶段还需借助区块链的存储、认证以及智能合约的授权、履行机制，完善版权NFT化的法律法规以保护著作权人的合法权益，同时也应规制创作者本人的版权滥用现象。”
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。