难度炸弹推迟:该如何决策?

本文是为预测EIP4345的影响而作的练习。这个EIP提议在2021年12月推迟难度炸弹。我们的目标是看看我们是否能帮助确定应该何时推迟、应该推迟多少,好让难度炸弹预计在2022年5月份再次爆炸。

预备知识

有关这个主题,我之前已经写过很多篇文章了:

有关难度计算的方法:It’sNottheDifficult

有关如何推迟难度炸弹:AMethodtoDiffusetheDifficultyBomb

一些更老的文章见此处和此处

难度炸弹的计算两部分组成:A部分,用于调整难度、平抑出块时间的波动;B部分,即难度炸弹本体。

A部分的调整时逐块发生的,保证出块时间围绕13.5秒波动。这部分的调整效果非常好,如果没有难度炸弹的话,将使出块时间几乎保持恒定。我们感兴趣的是B部分。

B部分的炸弹是一个阶跃函数,每隔10万个区块,数值就变作两倍。在“爆炸”之前,大家都不会注意到它,然而一旦它开始爆炸,数值上升的速度会非常快(跟2^n一样。

以太坊开发人员将在4月29日前决定难度炸弹的推迟时间:金色财经报道,Galaxy Digital 研究员 Christine Kim 在 Twitter 上分享了 2022 年 4 月 15 日举行的以太坊全核心开发者会议 #136 的一些细节。会议期间,顶级 ETH 开发人员讨论了合并前测试和上海升级的下一阶段.,他们决定本周组织更新 Goerli 测试网和以太坊主网,分叉 Ropsten 测试网,然后分叉 Goerli 和 Sepolia 网络。除此之外,ETH 核心开发者将不再接受上海的提议,这是合并后网络的第一个硬分叉。至于 The Merge 的时间安排,没有报告更新,但 2022 年第三季度仍然是目标。因此,开发人员必须在4月29日之前决定他们希望将难度炸弹计划推迟多长时间。此前消息,以太坊难度炸弹预计在6月到来。[2022/4/19 14:32:09]

炸弹的数值依赖于fake_period。fake_period的值则完全依赖于fake_block的数值;这个数值又是由当前区块的区块号以及offset决定的。

注意

我只有自己一个人。我带着日渐疲惫的心、使用公开可得的数据写下这篇文章。我在这里所说的一切都是可以讨论的,但我已不准备为此负任何责任。本文中的一切,请自己带着怀疑和谨慎加以看待和使用。

实际数据vs.理论数据

Ethereum EIP-4345提案:难度炸弹可推迟到2022年5月:10月9日消息,Ethereum开发者TimBeiko和James Hancock发布了EIP-4345提案,提议将Ethereum难度炸弹推迟到2022年5月。该提案称,预计Ethereum可在2022年5月前完成上海升级和ETH1.0与2.0合并,所以可将难度炸弹推迟到该日期后。目前,EIP-4345提案并未终止修改,提案内容可在未来做出修正。[2021/10/9 20:16:29]

我是一个工程师,不是一个数学家,所以我对实际数据的兴趣,要比对数学预测的大。在下文中,我会预测数据将如何改变。我的预测基于上面的公式,但都只用到了简单、直接的Excel表格。

我的讨论基于三个简单的观察:

A部分工作得非常好,使得出块时间稳定在平均13.3的水平。

B部分也工作得非常好,它是独立于A部分的,并且只会提高区块时间。

如果我们忽略炸弹部分,我们的预测会是保守的。

换句话来说,如果我们的预测忽略了炸弹的效果,我们预测的时间将会比实际时间“提早”一些。这样的话,即使我们预测错了,也会有额外的缓冲时间。

第一个表格使用当前的区块号,并按每块13.3秒的时间推算出14000000区块高度的时间:

以太坊12月份网络升级或仅包括难度炸弹推迟,乐观情况下为Eth1和Eth2合并升级:因为伦敦升级纳入的EIP-3554提议将难度炸弹延迟到12月,以太坊开发者Tim Beiko发帖讨论将于12月份进行的网络升级。Tim Beiko表示,在最乐观的情况下,这次升级将为Eth1和Eth2合并升级,但考虑到主网准备清单上的未清项数量,无法确定这一点。如果假设有一个非合并升级,需要决定除了推迟难度炸弹之外,是否还想包括其他东西(如果只延迟难度炸弹,是否保留名称“上海”,或者使用另一个“冰川主题”名称)。如果只延迟难度炸弹,升级的测试和实施会大大简化,不需要在主网之前部署在测试网上,可以在10月份选择适当的延迟,在11月份发布客户端,在12月份升级。如果决定包含任何“功能EIP”,则需要进行测试和测试网部署。如果遵循伦敦升级时间表,后续需要遵循以下时间表:8月初选择EIP、八月/九月下旬 devnets、九月下旬/十月初 测试网发布、十月 测试网升级、11月初 主网发布、12月初 主网升级。鉴于客户团队需要分散注意力,进行网络升级可能会延迟合并的一些进展。除非我们在8月6日电话会议上选择了EIP 列表,否则将默认在12月升级中不包括任何非难度炸弹EIP。

此前消息,伦敦升级决定纳入EIP-3554,EIP-3554提议将难度炸弹延迟到12月。[2021/7/18 1:00:52]

看仔细一些,我们发现,自区块号12000000以来,平均出块时间一直在提高。当然,随着炸弹的爆炸,平均出块时间会增加得越来越快。

声音 | EthHub开发者:随着君士坦丁堡&圣彼得堡升级,下个难度炸弹可能更早到达:Etheruem的缪尔冰川(Muir Glacier)硬分叉在9,200,000区块处激活,并将“难度炸弹”延迟了4,000,000区块。根据EthHub开发者Eric Conner的说法,随着君士坦丁堡&圣彼得堡升级,下个难度炸弹可能在缪尔冰川之后更早到达,区块时间将更短。如果以太坊2.0仍在开发中,难度炸弹的提前到来可能会导致考虑开发的再度推迟。(AMBCrypto)[2020/1/8]

再次强调,为了保守一些,我们选择13.3秒的出块时间来预测未来区块挖出的具体时间,并且,我们暂时忽略难度炸弹的效果。当难度炸弹爆炸时,平均出块时间增加;所以,忽略难度炸弹的结果是我们预测的时间将早于实际挖出的时间。

何时分叉

我们考虑的第一个问题是,“何时应该分叉?”

在我看来,答案完全取决于fake_period的数值。可以这么问:“我们应该在哪个区块号分叉?13700050,13800050还是139000050?”——为什么这很重要,则留给读者当作练习——公式的计算应该使用大于号呢,还是使用大于等于号呢?)

下面的表格展示了fake_block计算。

动态 | 以太坊开发者一致同意推迟难度炸弹:据trustnodes报道,以太坊开发者同意在伊斯坦布尔升级的几周后,进行紧急硬分叉。在以太坊开发者和其他非开发参与者(如市场人员或矿工)的公开讨论中,所有与会者都认为难度炸弹将被延迟。[2019/12/1]

在这里我们并置了对每个区块将挖出的具体时间的预测,以及伪区块号的计算。

伪周期号正是我们感兴趣的内容,因为难度炸弹的值完全取决于伪周期号的值。从我之前的工作来看,我们认为难度炸弹的效果会在伪周期号达到41~42之间的时候开始显现,在此之前则不明显。换言之,当伪周期号变成41时,B部分的效果将压过A部分的效果。

我在这里不想解释为什么难度炸弹的效果不会在伪周期号达到41之前显现。我想说的只是,炸弹只会提高出块的时间,而如果没有炸弹的话,A部分就会让区块时间保持在13.3秒左右。换句话来说,平均出块之间会高于13.3秒,如果太低了,A部分就会调整难度,把出块时间拉回来——再直白一点——A部分就是这么工作的。

给定上述分析,我建议在晚于13800000区块的任意时间分叉。大概是12月中旬。我会建议以具体的区块号为目标,比如区块号13850000。“痛点”会在大约1月中旬到来。所以这个目标也是有容错空间的。

我们应该推迟多少伪块?

我们需要考虑的另一个问题是,“我们需要偏移多少伪区块?”

如上所述,偏移量决定了伪区块号,进而决定了伪周期号,进而决定了炸弹的值。所以,在下文中,我们会专注于偏移量,看看我们能学到什么。

EIP4354所提议的数值

首先,我们来看看这个EIP提议的偏移量。我们在此根据13.3秒的平均出块时间生成一个简单的图表。同样地,我们忽略炸弹的影响,因为我们知道炸弹只会提高区块时间,因此让相应区块号的实际发生时间晚于我们的预测。我们将安排“ArrowGlacier”发生在13800050号区块,并使用这个EIP提议的偏移量10500000。

本图似乎表明,如果我们设置10500000的偏移量,则难度炸弹最早将在4月中旬开始爆炸。到5月中旬,区块将开始显著变慢。

我们之前遇过的最大的伪周期号就是43,是在“拜占庭”分叉之前。出块时间的增加显著可见——达到了数秒的级别。

提早或推迟分叉的时间

为了消遣,我准备看看如果我们提早或推迟分叉的时间,会有什么影响。

下面的这张表显示了估计的结果——让我有点意外——分叉的时间对最终结果没有影响。但是,我回想了一些,觉得这是有道理的。因为,唯一一个决定伪周期号的量就是偏移量。除了让当次分叉之前出块变得更慢,推迟分叉的时间对下一次难度炸弹爆炸的时间没有任何影响。

你可以从上面这张图看出,无论我们早点还是晚点实施“ArrowGlacier”硬分叉,只要我们使用10500000的偏移量,那就对下一次难度炸弹爆炸的时机没有任何影响。

那我们该偏移多少呢?

这个问题取决于你想在5月的时候给以太坊核心开发者多大的压力。如果你想给他们很大的压力——让5月的时候整个世界都会抱怨以太坊出块速度变慢——那就把偏移量设得小一点。如果你只想轻轻地推他们一下——类似于“我们最好现在采取行动,不过也不是特别着急”——那就支持大一点的偏移量。

如果你使用了10500000的偏移量,你可能是在给他们很大的压力。你可以预期,四月底就会看到出块显著变慢。但是,难度炸弹的麻烦之处在于,一旦开始爆炸,就不会给人喘息之机。

从“明显”到“非常显著”,到“令人烦躁”,再到“搞什么鬼”再到“以太坊去死吧”,只需要4到6周时间。我不是瞎扯,因为每一个10万区块的周期都会越来越长,而且只要开始爆炸,就会爆炸得越来越快。详见我上面关于“拜占庭”分叉前爆炸情况的文章。难度炸弹是来得很慢,但爆炸之后可就是另一番景象了。

在最后一个表格中,我建议使用10700000的偏移量。我同样建议在13800050号区块后分叉。这会让我们现在有休息的时间,并让预计下一次爆炸的时间推到5月中旬。这是保守估计,但也是现实的考量。

结论:需要设置大于10500000的偏移量。

总结

决定你想给核心开发者多大的压力。如果你想狠狠推他们一把,就把偏移量设为10500000;如果你想放过自己,就请设置为10700000。摇摆不定的,可以在这两者间取一个值。

“何时”激活分叉的决定对下次爆炸的时间没有影响。这个决定唯一影响的是“ArrowGlacier”硬分叉之前出块时间会拉长到多久。这是因为,只有偏移量会影响伪周期号,也只有伪周期号会影响难度炸弹的数值。

支持我们的工作

TrueBlocks是完全用我们的个人资金支持的项目,少量奖金来自以太坊基金、Consensys公司、MolochDAO以及近期的Filecoin/IPFS。

如果你喜欢本文,或者希望支持我们的工作,请看我们的GitCoin主页:https://gitcoin.co/grants/184/trueblocks。请给下一轮匹配捐款。我们会从更大的匹配奖励中获得额外的利益。即使很小的数额也会产生很大的效果。

郑重声明: 本文版权归原作者所有, 转载文章仅为传播更多信息之目的, 如作者信息标记有误, 请第一时间联系我们修改或删除, 多谢。

银河链

[0:15ms0-1:672ms