先感受一下这段对话：
硬核玩家：“这个相机很强哒，108个对焦点8种对焦模式，传感器信噪比控制很好，实测动态范围达到军事级，配上这个1.2大光圈牛头，拍出的照片，刀锐奶化...”。
大众玩家:"等等你别说这些了，你就告诉我这个相机像素多少？能不能拍清楚？"
现实就是这样的，当摄影师起早贪黑蹲点，上架子上滤镜，拍了一张构图意境内涵都非常满意的照片，给别人看，观者当然是投来敬仰或柠檬味的目光，赞叹说：“啊，好清楚呀，是因为相机好吧？什么型号，我也买个。”
此时摄影师内心就是一口老血吞了下去，还得说：“是呀是呀”。
万向区块链首席经济学：央行要考虑如何激励支付宝等参与推广数字人民币:万向区块链首席经济学家邹传伟认为，数字货币的确会对第三方支付产生一定影响。在零售支付场景下，数字人民币和第三方支付之间会有某种相互替代关系。数字人民币的份额涨起来了，就意味着支付宝和微信份额会下降。这个环节中，央行要考虑如何激励支付宝、微信等机构参与推广数字人民币，数字人民币应用还需依赖于支付宝、微信等线下场景拓展、二维码渗透。邹传伟称，可以设想一个激励相容设计，支付宝、微信支付如果帮助推广了数字人民币应用，它们存管在央行的支付备付金就可以获得更多利息收入。（第一财经）[2020/11/19 21:18:01]
当看到有人向大众解释区块链，自信满满的说出“拜占庭共识算法“椭圆曲线加密”“用私钥控制你的资产”“图灵完备的合约引擎”“P2P点对点网络”“分布式一致性”“去中心去中介”...时，我猜听众大概率是懵逼的，他的OS是：“你能不能就告诉我这玩意有啥用，怎么用？”，然后跟一句：”有没有零基础几分钟精通区块链的资料呀？”。
美国FDA政策蓝图：应研究如何利用区块链跟踪产品:金色财经报道，美国食品药品监督管理局（FDA）周一公布了一项针对食品安全的新计划，在发布的一份政策蓝图中引用了区块链技术在跟踪产品中的潜在作用。根据该蓝图文件，总体计划的主要组成部分是使用新兴技术来增强现有系统并构建新系统。文件称，当研究行业如何通过数字方式跟踪飞机、行程共享和包装货物的实时移动，或者企业如何利用大数据来识别趋势时，很明显，FDA和利益相关者应该研究如何利用新技术，包括但不限于人工智能、物联网、传感器技术和区块链。[2020/7/15]
再如，用户上电商平台，只关心怎么买到最便宜的、七天包换还包邮的好东西；上公众媒体，他们只想看到明星有没有出轨。他们会关心这个网站数据库用的是Oracle还是mysql吗？会关心分布式事务处理的中间件架构吗？你就算很自豪的告诉他，我们顶住了峰值10000w的TPS，他依旧会告诉你，昨晚秒抢卡了一下导致没有买到那双限量版的鞋，真辣鸡...
伏泰昊：JUST主动思考如何在波场上建立完善的DeFi体系:据最新消息显示，波场大航海时代4.0全球线上发布会正在进行中，JUST项目负责人伏泰昊在发布会中表示：“JUST旨在打造基于波场TRON的稳定币借贷平台，一个好的金融产品离不开下面应用层的稳定输入与输出，会有多个协议与应用的交叉集合，长期来看，JST代币作为整个治理体系的代币，我们会提供多种底层借贷协议和报价协议等，为用户提供全面的金融服务。作为DeFi明星项目，JUST不仅致力于开拓波场的稳定币市场，也在主动思考如何在波场上建立完善的DeFi体系。”[2020/7/7]
区块链10年以来一直是极客的、小圈子里的小众玩意。最近的形势，基本上相当于不由分说的，把原来偏安一隅窝里斗的霍格沃兹学院和伏地魔一起打包，劈头盖脑的丢到现实世界里，摆在大众面前，你能指望大家立刻就接受“Expelliarmus”和“PetificusTotalus”？当然，这只是个比喻，并没有强弱好坏的意思，伏地魔未必干的过东风41，哈利波特披上头蓬也未必得过红外监视，这个比喻的意思主要是，隔行如隔山，平行世界，语言不通。
声音 | 复旦杨洁萌：Libra落地最大挑战来自于如何应对监管:9月25日晚，第83期“金融学术前沿”报告会在复旦大学智库楼106会议室举行。复旦发展研究院金融研究中心（FDFRC）主任孙立坚教授研究团队成员杨洁萌发布了题为“Libra乌托邦与中国法定数字货币的机遇”的报告。杨洁萌表示，Libra和传统支付系统比，满足不同参与方的诉求，帮助账户方做大支付、汇款，让收款方降低交易成本，也让传统机构观察、应对创新的手段。具体来说，具有三大优势：1、低操作成本：区块链取代人工对账带来效率提高，差错减少；2、低交易成本：Libra体系内交易无需向中心化机构代理机构付费；3、低保证金降低成本：账本实时同步加强机构间公信，减少保证金要求，降低保证金带来的额外成本。Libra也依然面临着四大风险：各国面临的监管要求不同；反风险；资金安全和信息安全；监管政策不确定风险。因此，Libra虽然抱有非常美好的幻想，但离真正落地还有诸多挑战，最大的挑战来自于如何应对监管，还有包括隐私问题、挤兑风险问题等诸多问题，还处于乌托邦的阶段。（复旦发展研究院微信公众号）[2019/9/30]
无论如何，既然“黑科技”已经来到了这个现实世界，必须“服务实体行业”，如何和谐交融发展，将是未来一段最重要的课题之一。
融合应该是也必须是趋势，X战警和漫威的超级英雄们还是或多或少的游离于社会之外，不管救了多少次世界，依旧被世间视为怪物，被立法约束，甚至有的落魄一生，或者干脆站到人类的对面。一个技术领域，被突然关注，但目前只能说有相当潜力、还在发展中有待证明自己，又何德何能，不做点什么就要和世界握手言欢？更别提言必称“颠覆”和“革命”了，还有“割韭菜”，再见走好不送...
应该做点什么呢？一方面是尽快建立共同语言体系，找出双方能理解的交集，用对方能理解的话术说话。类比、举例、讲故事都是不错的方法，但苦苦画了个漫画里面写的都是“ECDSA”“MerkleTree”，未必是上策。得先想想是给亲朋好友看的，还是给程序员们看的。当然，有些术语还是有机会成为大众流行语的，比如，相机的“像素”好歹在多年的宣传轰炸后，大家都知道是个“好东西”，越大越“好”。至于“拜占庭将军”能不能走进大街小巷呢，我觉得要多等几个阶段再确认吧：）
然后，是多做点让人看得见，摸得着的东西，这不是说做个APP、H5、小程序的事情，而是这些东西能给使用者带来方便、愉悦、实惠，人们能买到放心的菜，办事不用跑8趟，不用到处证明“我妈是我我妈”，当大家很开心的用起来之后...要不要告诉他这是用区块链做的，其实都不太重要了。
要达到这个效果，离不开深度的思考，勤奋的工作，更重要的是体贴的换位思考，想想自己也有面对完全陌生的专业领域的时候，那时自己是有多么Lost，自己想获得什么样的帮助和引导，希望有哪些直观的体验、有哪些机会入手去参与，然后从这些方面，做点儿力所能及的小事，写点儿文档，做点儿工具，优化点儿体验，面对不同受众，或大众或同行，手里都有点儿拿得出手、可以相谈甚欢的东西。
这种工作要做多久呢？记得我自己电子学大学毕业，我那个机械顶尖专家的老爹，还抱怨我“学了几年修个电视都不会”。做为程序员，这么多年过去了，其实大家都习惯了被当做“那个修电脑的”。往好处想，至少，目前的语境下，大家可以放心的跟家里说：“我是做区块链的”，家里人可能会来一句“听不懂但好像很厉害的样子，要不你再给我讲讲？”，这已经是最好的当下了：）且行且珍惜。
作者：vcbear
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。