DAO杂谈:从Sushi到EOS 从People再到红杉

这标题我其实想了好久——也没想到特别合适的,所以变成了一篇杂谈。

这周的四件事,让我思考了很多新东西,关于DAO。

先是Sushiswap。AG以及Rekt的文章揭晓了第二任大厨0xMaki离开Sushi的真正原因,他是被以CTOJoseph为代表的利益集团,通过一次精心策划的投票踢出了管理层。

然后是EOS,作为DPoS公链的发扬广大者。忍无可忍的BP节点们,终于通过投票,把不作为的开发母公司block.one的代币全部冻结。

还有马斯克发表了一张meme图:当年内存只有4KB的时候,people就已经被送上了月球,却导致了$PeopleHolder陷入疯狂。

最后是红杉,他们将推特简介改成了:愿意帮助传奇的DAO成长,并且LFG。可惜,隔天就改了回来。

四件事恰好都在本周发生,这让我不禁产生了一些关于DAO的新想法。

令我有些悲观的事实是:目前的DAO是小圈子游戏,仍然和钱高度挂钩。还有很多人把community误以为是DAO,尽管它也很是重要。

BendDAO国库资金参与协议NFT拍卖提案已获36万票通过,已达通过要求的40%:7月3日消息,根据snapshot显示,BendDAO国库资金参与协议NFT拍卖提案已获36万票通过,当前支持率达100%,已达通过要求92万票的40%,该投票将于7月6日结束。

据此前报道,BendDAO社区提案计划利用其DAO国库(包括ETH和USDT等资产)参与拍卖。此提案旨在覆盖潜在的浮动亏损,并提升用户信心和帮助维护市场稳定性。[2023/7/3 22:15:31]

先说说Sushi

作为很多人的DeFi启蒙项目,一直被认为是社区项目的典范。

Rekt原文罗列了很多Sushi利益集团贪污经费,私吞奖励的事实,例如BitDAO事件,以及这次投票是多么的「精心策划」,我就不再赘述。

我无意为Maki翻案或者站队。但是,第一任大厨是留给Maki的是一个完全的烂摊子,巨量通胀,币价凋零,basically就是uni的fork,和泡菜swap或月饼swap也没太大区别。

但是Maki任职期间,从业绩上来看,Sushi先是加入了AC全家桶,又完成了多链部署和IDO平台,同时绑定DeFi2.0几乎所有项目。Sushi非但没有掉队,巅峰时期的TVL甚至超过Curve和Uni,曾经做过一段时间的无冕之王。

Base:已与审计DAO Code4rena达成合作进行代码审计,以确保安全过渡到主网:5月28日消息,Coinbase Layer2 网络 Base 在近期进展中表示,已与审计 DAO Code4rena 达成合作,同时邀请 Wardens 一起进行代码审计,以确保安全过渡到主网。

此外,Base 还表示,Chainlink 已在 Base 测试网上线,同时 Base 测试网也与 Pyth 进行了喂价数据集成,目前支持超过 200 个价格源。[2023/5/28 9:47:06]

这样的人,救Sushi于危难之间,领Sushi向辉煌之巅——却被一次投票轻易地赶出管理层。我不清楚Maki与Joseph的核心矛盾到底是什么,但是你从直觉来看,这样的人不应该被踢走。

如果你认为DAO——或者强调说「如今的DAO」,是一种更先进的管理模式,那么它就不应该出现很低级的、反直觉的事情。

关于开除CEO,你看不到论坛里任何的帖子或者任何的投票。它们直接通过开发者聊天就把Maki赶走了,然后伪装成Maki主动离职的样子。

但事实已经发生,这说明了Sushi的DAO不合理之处,或者说明,它不是DAO,它是假DAO,或者说明,开发者利益集团小圈子,才是一个为自己争取利益的DAO。

BendDAO中有28枚NFT正清算拍卖,涉及BAYC等四个种类:8月22日消息,NFT抵押借贷协议BendDAO中有28枚NFT正清算拍卖,涉及到BAYC、Doodles、MAYC以及Clone X四个种类。具体包括:2枚Bored Ape Yacht Club、7枚Clone X、6枚Doodles以及13枚Mutant Ape Yacht Club。

此前8月19日消息,加密货币分析师Cirrus发推文称,NFT借贷市场正面临严重清算风险,仅NFT抵押借贷协议BendDAO就有价值32,267个以太坊的NFT被用作贷款抵押品。BendDAO中大量BAYC、MAYC健康系数低于1.2,濒临清算门槛。Cirrus提及,大多数NFT以地板价的30-40%进行抵押,但如果此抵押品的健康系数低于1 ,倘若不及时偿还贷款,用户的NFT将被拿来进行48小时拍卖,并卖给出价最高者。[2022/8/22 12:39:43]

PFR Capital创始合伙人:AnubisDAO中价值超5800万美元的ETH被卷走:10月29日消息,PFR Capital创始合伙人Jayson在推特上表示,一个名为“AnubisDAO”的新项目在Copper Launch上开了LBP的池子,不到24小时募集了接近14000多枚ETH,刚刚转走了13556枚ETH。恰好今天以太坊创新高,按照4301美元计算,总共卷走5830万美金,约合3.7亿人民币。Jayson指出,AnubisDAO仅仅是一个几天前才注册的Twitter账号,没有网站、白皮书、medium,并且没有任何产品。[2021/10/29 6:20:14]

EOS似乎看起来恰恰相反

这次多数BP干的是大家支持的事——把Block.one,也就是BM曾经领导过的EOS开发母公司冻结。很多BP认为它「不作为」,于是把block.one的EOS余额给冻结了。

这在很多人看来,是一件大快人心的事,这是EOS区块链赋予每一个EOSBP的权力。

但是,其实这忽略了另外一个事实,block.one当时靠EOS的募资获得了15万个BTC。15万个BTC,什么概念呢?这比门头沟要赔偿的金额还要多,这曾一度让b1成为有史以来比特币第一大持有者。

YAS、YDAO将于3月20日 15:00上线BiKi:根据官方公告,YAS(主网币)、YDAO将于3月20日15:00(GMT+8)上线BiKi,开放YAS/USDT和YDAO/USDT交易对,并同时开放提现,充值现已开放。

YAS Network,中文名椰子,发行量1亿枚。YAS代币存在的理想是创立ubi(全民基本收入),持有YAS除了可以进行挖矿产出新代币,还可以通过系统内操作每天免费获得空投。

YDAO是YAS公链上的社区治理项目,发行总额为 1000 万 YDAO。发行量的 47% 将分配给 CPU 矿工,47% 将用于投票活动中的奖励,6% 将分配给项目团队。 YDAO 的投票活动可用于解决社区中的争议性问题。[2020/3/20]

社区即便能够将Block.one未解锁的EOS冻结,却无法夺回这笔理论上属于社区的开发资金。不好意思,这变成了BTC区块链赋予Block.one的权利。

倘若拿出15万枚BTC的10%,来做一个生态基金——就像其他L1做得那样,EOS也会比今天更加繁荣数倍不止。

这背后的问题又是什么?DAO的鞭长莫及。

再看第三个故事,$People

无论是coinbase钱包如有若无的撩拨,还是马斯克忽隐忽现的暗示,这一切希望告诉你people是下一个shib。也许是,也许不,我不在意。

如果把$people分为拍卖前vs拍卖后,你会发现两者是泾渭分明的。

在前半段时间,我认为DAO的感觉是满满的;

但是后半段,我看不到任何DAO的存在,除非,你把喊单认为是DAO。

People在拍卖之前真的是很完美的DAO。

我心中的DAO,就是一个工具。基于这个工具,很多人可以一起干一件大事,例如集资购买一部宪法。

然后利用PEOPLEToken,这个DAO清晰地确定了每个人将拥有多少产权。并且,资金托管方通过多签,保障了资金的安全。

而且负责拍卖的人也发挥了他的智慧,在拍卖中没有强行加码,保全了这笔巨大的资产。此时,即便牵头的几个人想多分一些钱,我也支持。不过几个人高风亮节,没有多占一分钱便宜。

高度完美的DAO:完全自愿,高度去信任化,完全的实用导向。

实用导向,这是很重要的。

你创建一个组织,一定要有一个目的,并且DAO能够很好帮你解决这个问题。

如果你的DAO,是每个人都在发PEOPLEvsSHIB,PEOPLEvsBTC,或者告诉你它将被listedonCoinbase,或者将被promotedbyElonMusk,我绝对不会承认它是一个DAO。

这是我很忧虑的点。我不是memehater,相反,我特别喜欢meme。关注我推特的旁友们知道,我每天狂发meme。

但是对于memetoken,如果你假设最终的变现的方式——就是卖给下一个接盘的人,而且下一个接盘的人的原因是他认为还会有更多人为他接盘,而非这个DAO要有任何的目的或者使命。——我其实相当存疑,这个token、这个DAO到底是不是虚假的,不legit的。

最后是红杉

看到红杉能够关注DAO或者crypto,我当然很欣慰,毕竟它也是oldmoney中的佼佼者了。

不过,我并不兴奋。

红杉投资的公司,很多都是很棒的公司,但是红杉投资的DAO,大概率不是一个好的DAO。

DAO需要投资么?也许需要,取决你组建这个DAO的目的是什么。

但是如果你,作为一个创业者,取得了红衫的投资,也许证明了你这个创始人已经是一个比较强大的状态,或者这开发团队已经取得了相当的里程碑,这天生意味着小圈子已经形成。

以某个创始人为核心的小圈子,或者以开发团队为核心的小圈子。

而小圈子是DAO的天敌。

想拿红杉投资,你也许适合做公司。没关系的,以公司的形式做DeFi,我未见有什么不妥。Uniswap或者DYDX,这样即将取代CEX的项目,都是公司做出来的产品,而不是DAO。

我只以结果为导向:只要你保证资产和业务逻辑的去中心化,我关心但没有「那么多」地关心你的组织架构。

但是当红杉投资了一个DAO,DAO需要向他们汇报,然后才是社区,红杉也需要向它的LP汇报,LP则最终需要向资本汇报。这是假DAO。

当然我很乐意见到,如果红杉中的高管,投资经理,或者实习生!它们的个人愿意成为DAO的成员之一,去发挥它的光和热。

这是我更愿意看到的一面,而不是短暂停留推简介中的,玩梗式的宣传语录「帮助更多传奇的DAO」。

这是最近的思考与感悟,也不要太悲观,因为我真的很期待真正DAO的未来。

红杉推特简介特意加上了一个LFG,意思是let’sfuckinggo,中文就是赶紧开干吧!

最后我也送那些虚假的DAO,或者跟风追捧假DAO的人一句:LFG。

原文作者:@0xTodd,NothingResearch合伙人

郑重声明: 本文版权归原作者所有, 转载文章仅为传播更多信息之目的, 如作者信息标记有误, 请第一时间联系我们修改或删除, 多谢。

银河链

以太坊GameFi的究极进化:GameFi2.0还有多远?

GameFi站在DeFi、游戏与NFT的交叉点上,取众家之所长,自成一体,并在今年夏天经历了一轮爆发,头部项目如AXS、MANA、SAND等都获得了数倍甚至十余倍的增长,各项链上数据与融资情况也非常可观.

[0:15ms0-2:120ms