1.金色观察丨Curve战争正在演变为Convex战争
套娃无处不在。争夺Curve治理权的“Curve战争”正逐渐演化成争夺Convex治理权的“Convex战争”。“Curve战争”简而言之，作为稳定币AMM的Curve用CRV奖励其流动性提供者，CRV可以：1、出售以实现收益；或者2、质押到veCRV，其中每周投票决定如何在Curve资金池中分配奖励。点击阅读
2.金色观察｜从投资元宇宙、链游到可交易NFT的电视：三星扩大加密版图
金色晚报 | 6月12日晚间重要动态一览:12:00-21:00关键词：俄罗斯、ＭtGox、以太坊浏览器、区块链50指数
1. 俄罗斯最高法院首次使用基于区块链的在线投票系统。
2. Mt.Gox前CEO：还没有决定是否继续上诉，本次判决产生了一个坏的先例。
3. 独立会计事务所Grant Thornton发布Cryptopia的第三份清算报告。
4. V神：期待社区提案EIP1559能减少巨额转账费用的出现。
5. “深证区块链50指数”将于下周一调整成分股标的。
6. 以太坊浏览器宣布推出去中心化网络搜索引擎BlockScan。
7. 赛迪智库：我国已提出30项区块链相关标准。
8. Brave浏览器停止中国等地用户推荐计划并启用创作者身份验证。
9. 数据：比特币期权未平仓头寸突破15亿美元 创下新高。[2020/6/12]
2022年1月3日，韩国最大的科技公司三星在其官网宣布旗下新型智能电视将允许用户购买NFT。具体来说，三星将于2022款的新MICROLED、NeoQLED和TheFrame三个系列的电视型号中上线NFT交易平台，将支持用户预览、购买和交易数字艺术品。点击阅读
金色晚报 | 5月10日晚间重要动态一览:12:00-21:00关键词：区块链产业园区、SEC、USDT增发、减半
1.山东济南市中区将建设省级区块链产业园区。
2.菲律宾SEC发布针对疑似欺诈性加密货币项目的警告。
3.V神：现阶段与其提出新的创新 不如实现现有创意。
4.Tether在波场网络增发8,000万枚USDT。
5.Bitisis交易所BTC溢价达430美金。
6.摩根溪联合创始人：美国需要明确加密法规。
7.分析：数字稳定币构成对现有货币体系的挑战。
8.BIS专家：减半之后比特币可能成为51%攻击受害者。
9.比特币大幅下跌，日内最低跌至8150美元。[2020/5/10]
3.Gavin亲笔：Polkadot在2021年取得的成就
金色晚报 | 12月19日晚间重要动态一览:12:00-21:00关键词：上海、井贤栋、国家电网、安永、Libra
1. 上海市地方金融监督管理条例（草案）：市地方金融监管部门应当推动区块链等技术在监管平台的运用。
2. 井贤栋致全员信：相信区块链等数字技术可以解决信任难题。
3. 威海经区关于防范“虚拟货币”非法活动的风险提示。
4. 国家电网发布区块链技术应用十大场景。
5. 阿里巴巴链上公益计划首例区块链自动拨付成功完成。
6. 安永发布第三代零知识证明区块链技术 可通过批量处理降低交易成本。
7. 经济学家刘志毅：明年会成为区块链产业化的元年。
8. 恒生电子推出四款区块链产品。
9. Libra协会成员：尽管战略并未敲定 但Libra将在2020年推出。[2019/12/19]
假期又到了，随着新年的到来，让我们快速回顾一下Polkadot项目在2021年取得的成就。现在来看，从查看Polkadot核心技术的代码量开始似乎已经是一种传统。Polkadot生态系统正在飞速发展，Polkadot的核心当然也不会差。为Polkadot和Kusama中继链以及生态系统中每个平行链提供支持的Substrate存储库仅占用了50万行代码。加上Polkadot、Cumulus和Smoldot代码库的大小，我们的行数达到了75万多一点。但是越来越多的工作落在这三个主要存储库之外。点击阅读
4.以太坊的使命与多链时代
人们将不再把目光聚焦于以太坊L1的扩展上，也不再幻想在以太坊L1上承载几千万上亿的用户，没有必要，因为这不是以太坊L1的使命所在。以太坊未来不会再执着于其L1的超级可扩展性，这不是它的真正方向，为加密世界提供最底层的安全，才是以太坊存在的要义。多链时代已经到来，且会持续进展。Solana、BSC、Avalanche、Oasis、Polkadot、Cosmos、Fantom……L1有它的生存空间。点击阅读
5.6000万损失自行承担多起虚拟货币交易纠纷被判决合同无效
2021年12月23日，广州互联网法院公布了一起虚拟货币民事纠纷案例，涉及金额达1190万元。法官认为，虚拟货币投资交易活动不符合《关于防范代币发行融资风险的公告》、《关于进一步防范和处置虚拟货币交易炒作风险的通知》之规定，扰乱经济金融秩序，损害社会公共利益，不受法律保护，损失自行承担，并驳回原告全部诉求。无独有偶，近日多地法院披露了类似的虚拟货币合同纠纷案，判决结果高度一致，均为合同无效，损失自行承担，而且相关案件涉及的金额均较大，最多的达6000万元。点击阅读
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。