区块链用户行为报告:NFT和游戏的后续趋势

2021年,区块链受众显着增长。在这个不断发展的空间中,基本类别的趋势迎来了一批新的个人。同样,全球Dapp商店DappRadar的流量在过去一年中增长了1,028%,根据2021年底的数据,现在每月访问量接近140万。考虑到这些受众,我们试图确定去年下半年最关键的行为模式,这些行为模式可能在2022年开始时变得重要。

通过分析不同的指标,我们旨在了解过去几个月区块链行业的主要模式和趋势——同时试图确定区块链协议的主要用户,这些用户支持最近围绕行业内最重要类别形成的叙述。

在本报告中,我们分析了全球趋势,包括人口统计和连通性分析、宏观指标和链上指标,以根据行为模式确定2022年重要的趋势。

关键要点

NFT几乎不受加密货币下跌的影响;交易数量持续不断增加,而与以太坊NFTdapp连接的UAW自2021年第三季度以来增长了43%。

另一方面,DeFi中的使用量与加密货币明显相关,当观察到ETH、SOL、AVAX和LUNA的历史新高时,每天有超过125万UAW连接到DeFidapp,而最近低至800,000UAW看跌趋势。

尽管最近加密货币出现负面趋势,但区块链游戏继续被广泛使用。游戏占行业使用量的52%,扩大了与DeFidapp的使用差距。

中国现在是流量的领导者,与2021年11月相比增长了166%。2021年,美国在流量方面占据主导地位。

目录

亚洲的足迹在整个行业中变得越来越明显

游戏的好消息:千禧一代和GenZers主导区块链领域

NFT和游戏被证明比DeFi更能抵抗加密货币

尽管加密货币暴跌,NFT指标仍在飙升

DeFi与宏观指标的强相关性

区块链游戏采用率保持稳定

总结

亚洲的足迹在整个行业中变得越来越明显

截至2021年底,dapp行业每天吸引超过250万个独立活跃钱包。这一使用水平比去年增长了707%。该行业的快速增长是由不同的利益浪潮支撑的,主要起源于NFT和游戏。

北京政府要求超前布局区块链,加快共识机制、分布式存储和跨链协议等技术突破:8月3日,中共北京市委办公厅、北京市人民政府办公厅向各区委、区政府、市委各部委办、市各国家机关、各国有企业、各人民团体以及各高等院校印发《北京市关于加快建设全球数字经济标杆城市的实施方案》通知,通知指出,要超前布局区块链,围绕区块链高性能、安全性、隐私保护、可扩展性等方向,加快共识机制、分布式存储、跨链协议、智能合约等技术突破,实现大规模区块链算法性能关键技术突破,以及通过汇聚激活超大规模的数据要素资产,率先建设数据原生的城市基础设施,集中建设开放互联的国际数据枢纽等来打造全球领先的数字经济新体系。(北京市人民政府官网)[2021/8/3 1:31:22]

分析来自DappRadar12月140万访问者的流量,我们看到了基于当前人口统计分析的令人兴奋的趋势,这些趋势可能会与我们去年看到的不同,从而塑造行业。

首先,中国现在是拥有最广泛用户群的国家。他们拥有超过204,000名用户,比11月注册的数字增加了166%。来自印度尼西亚和印度的流量值得强调,因为这两个国家的指标在上个月都增加了一倍多。亚洲市场继续扩大其在整个行业中的足迹。由于对区块链游戏的浓厚兴趣和NFT的潜力,亚洲地区无疑是一个需要密切关注的地区。

美国不再是主要的流量来源,现在仅次于亚洲国家。尽管如此,美国的流量增长了38%,拥有超过175,000名用户,它仍然是NFT收藏品整体最重要的市场。?

英国、俄罗斯、菲律宾和巴西输给了印度,但仍然吸引了观众。这四个国家的流量超过了168,000名用户,平均增长了30%左右,其中俄罗斯的增长最为显着。?

GameFi的好消息:千禧一代和GenZers主导区块链领域

报告:借助“互联网+”和区块链发展机遇,推动养老服务业发展升级提质:《社会保障绿皮书:中国社会保障发展报告(2020)》20日在北京发布。报告指出,“十四五”时期养老服务体系建设必须打通“堵点”,消除“痛点”,持续完善居家社区机构养老相协调、医养相结合的养老服务体系。比如,养老服务业发展要更充分运用互联网思维,借助“互联网+”和区块链快速发展机遇,推动养老服务业发展升级提质。(中新社)[2020/6/20]

继续进行人口统计分析,我们将重点放在年龄范围上,以获取有关对区块链感兴趣的受众的更多见解。GenZers参与该领域的速度继续加快。12月,DappRadar30%的流量来自这个年龄段的用户,而他们的存在在2021年的大部分时间里徘徊在26%左右。千禧一代的主导地位也遵循同样的趋势,占流量的38%,比观察到的36%略有增长在过去一年的大部分时间里。

另一方面,下降最明显的是45岁至54岁的人群,其主导地位从2021年1月的11.5%下降到12月的仅7%。由于Millenials对NFT和游戏等类别表现出浓厚的兴趣,这两个类别的未来都是光明的。?

分析首选连接设备时,会出现另一个令人兴奋的指标。尽管由于RADARToken的推出而接待了大量访问者,但用户仍有大约53%的时间通过移动设备连接。尽管出于安全原因,大多数用户更喜欢使用桌面版本的钱包,但桌面设备仅带来了46%的流量。这可能会导致一种重要的行为趋势,随着这一年将成为区块链游戏的重头戏,这种趋势可能会变得更加重要。这一趋势需要密切关注,因为移动钱包和移动区块链游戏预计将在2022年发生巨大飞跃。?

动态 | Eka推出基于区块链等技术的云平台:商品管理解决方案供应商Eka Software Solutions今天宣布推出可扩展云平台。该平台利用区块链、机器学习和高级分析技术,旨在通过复杂的供应链实现交易和业务流程的自动化,从而助力农业、能源、金属、采矿和制造市场上的大宗商品密集型企业。(Prweb)[2020/2/12]

NFT和游戏被证明比DeFi更能抵抗加密货币

在Dapp的三个主要类别爆发了最重要的区块链指标一年之后,感觉市场终于准备起飞了。尽管如此,宏观经济事件,例如最新的COVID激增、美联储即将加息的意图以及哈萨克斯坦的天然气问题,都影响了近五分之一的比特币采矿活动。加密货币市场再次陷入周期性的看跌趋势。?

本节分析相关的区块链宏观指标,例如领先的加密货币的价格、以太坊的GAS价格或比特币的Fear&GreedIndex,如何影响链上指标。宏观指标对区块链消费者的行为有多重要?

尽管加密货币暴跌,NFT指标仍在飙升

2021年第三季度,NFT产生了107亿美元的交易。2022年前十天,第四季度119亿美元的季度表现已经强劲。另一方面,自11月达到4,878美元的历史新高以来,ETH的价格未能找到支撑,下跌在撰写本文时,几乎30%。尽管加密货币周期波动,但NFT仍保持停滞不前的积极趋势。?

不仅以太坊的NFT销售数量增加了,连接到NFTdapp的UAW数量也增加了。自12月以来,平均有46,800个UAW连接到以太坊NFTdapp,比第三季度的数字高出43%。

现场 | 一本区块链CEO郭俊岐:利用区块链探索数字经济模式创新是重中之重:1月15日上午,由易趣财经、一本区块链、《金融理财》杂志社主办的“破界·融合”区块链与数字金融高峰论坛在北京举办。一本区块链CEO郭俊岐现场指出,金融一直是众多新科技新技术率先落地的领域,而脱胎于数字货币的区块链技术更是如此。区块链的出现为全球数字金融秩序的构建、全球金融标准制定、全球数字化金融发展提供了新的发展思路。区块链和实体经济深度融合,利用区块链技术探索数字经济模式创新,将成为金融行业发展的重中之重。[2020/1/15]

尽管宏观指标不利,NFT在元宇宙和游戏中扮演的不可否认的角色主要促成了积极的链上指标。此外,已建立的项目不断满足各自的项目目标,从而在此过程中增强其社区的前景。再加上层出不穷的名人和大品牌进入该领域,NFT看起来一如既往的稳固。?

此外,对完全可互操作的元节的搜索只支持NFT。社区正在联合起来,不同社区驱动的替代方案,如最近推出的LooksRare市场,加强了NFT市场。由于此类资产的前景不可否认,因此个人可能会将负面的加密货币趋势视为购买机会,因为基础资产的价值会降低NFT的实际价格。尽管该资产的价格有所下降,但以美元衡量的交易量仍保持同步。

最后,将NFT作为收藏品,美国仍然是最活跃的地区。美国在DappRadarNFT流量方面遥遥领先,巴西和墨西哥位居前四。地球另一端对体育、时尚和名人的巨大兴趣转化为对NFT领域的日益增长的兴趣。

动态 | 区块链信息分析公司BlockchainIntel与Dash合作,将为Dash合规性提供协助:据cryptonewsz报道,区块链信息分析公司BlockchainIntel与Dash合作,其将在监管合规等方面提供协助,并可提供交易监控解决方案。Dash首席执行官Ryan Taylor表示,我们的新合作伙伴BlockchainIntel可以帮助我们满足交易所防和欺诈的要求。eToroX等公司能够上线Dash,是因为他们可以使用BlockchainIntel提供的监管机构所需信息。[2019/7/25]

DeFi与宏观指标之间的强相关性?

尽管落后于区块链游戏和NFT,但锁定在DeFi领域的价值在2021年底达到了历史新高。在包括有吸引力的流动性挖矿计划在内的强大替代方案过剩的推动下,这一类别的竞争显着扩大。然而,没有其他垂直领域比DeFi更受加密货币的影响,因此涉及宏观指标以及DeFi的链上指标可能会提供一些关于行为趋势和模式的提示。?

虽然各自的基础资产对这些区块链中的总价值锁定(TVL)有很大影响,但使用情况并非如此。将比特币的Fear&GreedIndex(FGI)等宏观指标与行业使用水平相关联表明,DeFi严重依赖加密模式。需要注意的是,FGI是一种广泛用于加密货币交易的分析工具,用于衡量市场情绪,范围从0到100,从非常恐惧(0)到非常贪婪(100)。?

下面的两张图表显示了FGI、整个行业测量的UAW数量以及仅连接到DeFidapp的UAW数量之间的相关性。与整个dapp行业相比,这两个变量之间没有明显的相关性。如前所述,NFT的行为独立于加密货币,并受其宏观趋势的影响。区块链游戏也是如此。然而,在DeFi中的情况有所不同,在DeFi中,用途和价值紧密相连。

详细观察FGI和DeFi用户之间的相关性,我们可以看到DeFi的使用量如何在11月飙升至125万UAW连接到DeFidapp的历史新高——与AVAX、SOL、和LUNA,分别。随着市场在年底降温,使用量再次降至100万UAW以下。

在分析TVL中的三个主要区块链及其底层原生加密货币时,也会发生类似的情况。从以太坊开始,ETH的价格与预期的NFT使用没有任何相关性。如前所述,NFT的使用取决于其他外部因素。另一方面,在DeFi中的使用可以得出一些模式,因为它与其基础Token的价格呈现出轻微但明显的相关性。

在BSC上,与游戏和DeFi中的使用情况类似,以及它们各自与BNB价格的关系。连接到BSC的DeFidapp的UAW遵循与BNB价格类似的轨迹。再次展示了DeFi与其原生加密货币成本之间的相关性。同时,游戏的使用与BNB的价格无关。尽管BSC游戏依赖于游戏的原生Token,但它们的行为更多是从微观角度来看,例如SKILL或JEWEL等特定Token只会影响其主机dapp的使用。

最后一个例子是Solana,其标的资产SOL的价格再次在生态系统中使用DeFidapp有坚定的说法。对比NFT在这个网络中的使用,再次证明了DeFi中的用户行为在很大程度上依赖于加密货币市场。?

区块链游戏采用率保持稳定

DeFi和NFT遵循两条不同的路径。就DeFi而言,宏观经济指标在该类别的使用中发挥着重要作用。而NFT似乎更加独立,并且其宏观事件独立地影响其市场。同样的场景也适用于区块链游戏。

去年,我们见证了区块链游戏的快速增长和采用,这要归功于游戏赚钱或元宇宙等叙事。就像在NFT中一样,这些趋势从外部影响他们的用户和他们的行为方式。在这种情况下,围绕这两个叙述的积极情绪使人们想要参与区块链游戏。?

在2021年夏天,我们看到游戏超越DeFi成为最常用的dapp类别。在第三季度的大部分时间以及直到第四季度中期,这两种类型的dapp都在整个行业中占据主导地位。几乎占行业使用量的90%。然而,在加密货币的负面趋势中,DeFi的使用开始减少。自11月以来,游戏与DeFi之间的使用差距越来越大,游戏现在占行业活动的52.4%,而DeFi的使用优势已降至34.7%。相比之下,游戏和DeFi分别占行业使用活动的46.5%和41.4%。

毫无疑问,区块链游戏每个月都吸引了更多的用户,极大地增加了玩家群。随着人们普遍预期的游戏收益和GameFi选项将于2022年到来,我们可以预期游戏类别将在2022年继续推动该行业的使用。?

总结

行为模式很有洞察力,有助于绘制可能在未来几个月塑造行业的趋势。人口统计分析揭示了亚洲市场日益增长的兴趣。他们对游戏和NFT的兴趣明显增加。年龄和设备分析也有助于监测短期内的潜在需求。

此外,将宏观指标与链上指标相结合也可以提供行为模式。在这种情况下,我们可以观察到NFT和游戏如何独立于影响行业的因素独立运行。NFT和区块链游戏在2021年都表现强劲,而且这种趋势似乎还将继续。尤其是在考虑即将发布的项目和两端的潜在用例时。虽然加密货币的价格本质上是波动的,但区块链游戏和NFT的采用、数量和使用量却在不断增加。有趣的是,这两个领域的成熟度是否会对其基础Token的价格产生敏感性。?

与此同时,DeFi将继续在加密货币的波动背后反弹。它不应与空间转折相混淆。毫无疑问,与一年前相比,DeFi环境更加完整和成熟,但它面临着比同行更重大的挑战。除了宏观指标的负担外,法规、传统观众的阻力。收养将发挥作用。?

文章来源:转载DappRadar2022年一季度报告

郑重声明: 本文版权归原作者所有, 转载文章仅为传播更多信息之目的, 如作者信息标记有误, 请第一时间联系我们修改或删除, 多谢。

银河链

欧易交易所app官网下载人在DAO组织里的作用

我发现,在社会上才华横溢的人更像彗星,而不是恒星。他们有时会在一个环境里取得了巨大的成功,直到他们离开一家公司前往另一家公司并迅速失败。对于这些才华横溢的人的所有优点,围绕他们的团队和社区似乎对他们的成功至关重要.

加密货币人生奏是一场Play to Earn

前言 我们正在解决什么是DOPE,什么不是。thom说,我们的人生其实就是一场P2E。我们无时不刻不在为下一步制定策略,并随时为我们做出的决定收到奖励或是付出成本.

[0:15ms0-2:880ms