比特币自2009年成立以来一直是一种波动性较大的资产，让一些投资者对投资保持谨慎。我们认为，在风险相对有限的情况下，可以对比特币进行配置，对投资组合的表现产生有意义的影响。
在本文中，我们强调了配置比特币可以为传统的60/40股票/债券投资组合提供潜在的多元化收益。特别是，比特币与其他资产缺乏相关性，潜在地使其成为希望减少经济周期风险的投资者更有用的替代资产，特别是与其他热门的替代投资品相比，比如黄金或一篮子大宗商品。
那么，你应该在比特币上投资多少呢？
虽然没有一个放之四海而皆准的方法，但我们认为，比特币正在稳步发展成为一种价值储存，投资组合中比特币价格表现的回测仍然可以为长期投资者提供有价值的见解。我们还认为，根据投资者的风险偏好，告知投资者在投资组合中的比特币最佳配置是非常必要的。
加密交易平台Talos收购投资组合工具开发D3X:金色财经报道，加密交易技术提供商Talos周二表示，该公司收购了D3X系统，该公司开发了支持系统投资策略的技术，以允许客户建立加密投资组合。
D3X由Xavier Witdouck于2018年创立，他曾在AQR Capital、贝莱德瑞银(BlackRock UBS)和美国银行担任高管。
业内人士指出，具体而言，此次收购为加密领域带来了更多TradFi中使用的投资组合设计工具，包括回测、因素建模、优化、再平衡以及风险和回报归因报告。[2023/5/10 14:54:47]
为了帮助投资者了解比特币如何帮助或影响投资组合，我们创建了一个数据库，其中内容是从2015年开始每天的回报率；2015年投资者第一次能够通过交易所交易产品(ETP)投资比特币。我们从传统的平衡投资组合（60%的股票和40%的债券）开始，然后加入名义上的比特币（会从股票和债券中减去相同的比重）。
美国参议员支持在退休投资组合中添加比特币:金色财经消息，据Bitcoin Magazine显示，美国参议员Cynthia Lummis表示，将比特币纳入退休投资组合是一个绝妙的主意。[2022/6/8 4:11:15]
由于比特币是一种处于早期成长阶段的资产，大多数投资者会允许其投资组合权重有一定程度的偏离。我们决定每季度进行一次再平衡 - 尽管它对提升收益有潜在的妨碍 - 因为我们相信再平衡有助于缓和波动。
在投资组合中加入比特币确实会增加投资组合的波动性。那么，应该在投资组合中加入多少呢？有几种方法可以解决这个问题。其中一种方法是波动率定位，下图重点显示了投资组合中比特币的不同比重相对于风险的影响情况。
调查：澳大利亚加密投资组合在20-21财年平均增长了258%:金色财经报道，根据Statista最近编制的交易所数据，澳大利亚加密货币交易所BTC Markets的平均投资组合规模在2021财年从577.65美元（795.5澳元）增至2,069.16美元（2849.5澳元），表明加密货币投资组合持有量增加了258.2%。调查数据显示，在20-21财年，BTC Markets的女性和男性投资者的平均投资组合规模分别为1,924.30美元（2,650澳元）和2,214.03美元（3,049澳元）。此前在2020年，澳大利亚女性投资者的平均投资组合规模略高于男性投资者。此外，65岁以上的投资者投资了大约3,158.03美元，是所有人口统计数据中最高的。年龄从18岁到24岁不等的最年轻的加密货币交易者倾向于进行相对较小的投资，平均为792.96美元。虽然年长的澳大利亚加密货币投资者在初始投资方面超过了新一代，但年轻人群在日常交易方面表现出相对更多的活跃度。[2021/9/26 17:06:54]
Messari前主管：在投资组合中，ETH相当于50%的BTC和50%的DeFi:Messari前主管、股票及加密货币交易员Qiao Wang发推称：“我继续看到越来越多的理由表明为什么ETH可以在下一次牛市跑赢BTC。或许不是基于风险调整后的回报率，但可能是基于绝对回报率。然而，从投资组合的角度来看，拥有ETH可能根本没有意义。在我看来ETH是50%的BTC和50%的DeFi。因此，如果你已经拥有BTC，添加DeFi是有意义的。如果你已经拥有了DeFi，添加BTC是有意义的。但在这两种情况下，增加ETH可能不会增加不相关的回报。不管怎样，如果你是散户且拥有ETH，我想你在未来一年左右会做得很不错。但是，如果你想让你的投资组合符合机构标准，就需要考虑BTC+DeFi是一种更好的投资组合构建方式。请注意：这不是财务建议。（免责声明：我个人持有的ETH比我应该持有的多，因为我是一个非理性的信徒。）”[2020/11/15 20:51:30]
比特币在“40/60”股票/债券投资组合平衡中对波动性的影响
作为参考，该图显示出投资组合中4%的权重将使整个投资组合的波动率增加1%多一点。
另一种方法是通过分析不同比特币投资组合权重对投资组合夏普比率（相对于所承担的风险水平的收益的衡量标准）的影响，将风险和收益融合在一起。
上图是近5年的回测结果。向右移动表示风险调整后的回报率较高，而向上移动则反映了在测试期间对比特币的配置较高。这一分析表明，通过在投资组合中配置高达10%的比特币，可以获得最显著的夏普比率改善。这凸显了即使是少量增加比特币也会对夏普比率产生很大的影响。我们还将同一时期的其他可比资产和指数纳入其中，即使采用极端权重，在夏普比率上它们相对于比特币有较少的影响。
投资者可能会认为这5年的时间段过于有利，鉴于比特币在这段时间内上涨，任何分析都会显得很好。为了解决这个问题，我们还纳入了从2017年12月18日比特币价格峰值至今的分析，这段时期比特币对整体回报率有负面影响。结果显示，夏普比率仍然是正的，尽管程度不一样。这看起来似乎是无稽之谈，但这是由于我们的季度再平衡策略，即比特币每个季度都会被重置回其原始权重。我们发现，定期再平衡可能降低获得更高收益的潜力，但在控制比特币的波动性方面是可取的。
黄金在投资组合的多元化方面也有类似的影响，尽管投资组合权重需要超过20%才能对多元化投资产生任何实质性影响。比特币与此相反，最小权重的影响要大得多。
总而言之，比特币的投资特点历来使其作为回报的驱动力和投资组合的多元化具有吸引力。与其他常见的替代品和多样化工具相比，比特币对回报、夏普比率和多样化都有巨大的积极影响，即使在很低的配置规模下也是如此。
至于回答 "我应该在比特币上投资多少？"这个问题，很大程度上取决于你对风险的偏好。然而，根据我们的分析，允许整体投资组合的波动率适度增加1.2%，这样建议比特币投资组合的权重在传统的60/40股票/债券投资组合中略低于4%，虽然投资者应时刻注意定期调整回原来的投资比重。
原文来源：https://coinshares.com/research/just-the-right-amount-of-bitcoin
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。