随着区块链技术的发展及各类新增长的出现，加密货币生态系统随之产生了更多的安全风险及复杂性。
在2021年的基础上，2022年的攻击赛道又出现了一位“强力选手”。
跨链桥作为新的攻击载体，安全性方面的发展尚未成熟。因此，跨链桥也是所有项目以及开发人员应该提高警惕的领域之一。
2022年的春节假期尚未结束时，跨链桥即发生了两起重大攻击，算上春节前的另一起同类事件，短短10天内的三起攻击事件使得黑客在跨链桥方面取得了“傲人”成绩。
在对这几起事件进行了解之前，我们需要先知道什么是跨链桥以及它的原理。
南京夫子庙首发数字藏品门票:金色财经报道，据南京夫子庙官方公众号，南京夫子庙首发数字藏品（NFT）门票，通过区块链技术上链确权，让这些数字藏品获得者在同时拥有了不可复制、永久保存、随时鉴赏分享的数字藏品以外，还同时获得线下赋能景区对应权益的门票，线下权益需在有效期限内由数字藏品购买者本人前往相对应景区，向工作人员出示有效数字藏品，进行权益核销后，即可成功兑换使用。[2022/6/28 1:35:39]
用一个相对简单的描述：bridge可将资产从一个区块链转移到另一个区块链。
跨链交易
跨链交易的步骤如下：
1.用户将代币“存入”一条链上的“bridge合约”，并生成一个证明，指定所需的跨链信息。
2.bridge合约验证该证明，随后在目标链上用户可以从bridge合约中"提取"代币。
在最近的三起事件中，攻击者注入性数据，绕过验证，将目标链上的相应代币提取到指定地址。
Gate.io Startup首发项目PNL已认购成功:据官方公告，Gate.io Startup首发项目TruePNL (PNL)已认购成功，并已于5月19日01:30 开通PNL交易并随后开通提现服务。据悉，本次认购参与人数共有18,049人，下单总价值超过1,000万美金，认购系数约为0.0025。Gate.io将根据每个人的下单情况和每个下单币种的认购系数进行PNL的分发。请务必注意：由于部分用户在下单认购后到当天24点之前，没有保持账户中有不低于认购金额的足够金额，因此被排除在有下单之外。[2021/5/19 22:17:49]
THOR（Thor Chain）将于11月1日11:00首发上线BiKi:据BiKi公告，THOR（Thor Chain雷神）将于11月1日11:00（GMT+8）独家首发上线BiKi，开放THOR/ODIN交易对和提现，并于11月7日11:00（GMT+8）开放THOR/USDT交易对，充值现已开放。
为庆祝上线，BiKi举办持仓ODIN挖THOR活动，10月30日14:00起，每7天快照一次ODIN持仓，持仓大于1000 ODIN的用户将按照持仓占比瓜分THOR挖矿奖励，每7天快照一次，发放奖励，以此类推。
?Thor Chain是向比特币致敬的公链，在保留了比特币Pow核心优势的同时，对比特币的价值逻辑及发行机制进行了优化，首创与Odin Chain的双公链价值纠缠机制：Thor在出块时需要燃烧Odin作为燃料（gas）。由此实现Thor的双向价值锚定与存储，货币价值支撑更加稳固。[2020/10/29]
Bridges上的常见攻击媒介
QubitBridge漏洞事件
Asproex（阿波罗）首发项目EICC 开盘涨幅达1850.27%:据官方消息，2020年10月19日15:00（UTC+8），Asproex（阿波罗）正式开通EICC/USDT交易对，开盘价格100USDT，现报价为1950.27USDT(13062.12元/枚)，开盘涨幅高达1850.27%。
EICC是Equity Incentive Chain 股权链中首个基于直播平台的节点股权身份验证，即股权身份证明，也是股权链金融生态中的回购治理令牌。意在围绕全球社交媒体与直播垂直领域，建立庞大的生态系统，通过Token激励的方式与生态的结合，开启一个全新的共创，共享，共识，共赢的平台。
Asproex（阿波罗）作为一家离岸银行控股持牌交易平台，涵盖CTO(Corporate Token Offering)企业通证上市、合约跟单、ETT指数通证、数字矿业、Digital Bank板块并持有5国合法牌照，致力于为全球中小微企业提数字化上市一站式服务。[2020/10/19]
攻击者伪造数据绕过bridge合约的数据真实性检查，在没有提供任何加密货币的情况下使bridge合约产生了攻击者已存款的虚假时间证明。
BitMax Stafi (FIS)拍卖活动结束，即将首发上线FIS:据BitMax官方消息，BitMax已于22:00完成波卡生态项目Stafi (FIS)拍卖。本次活动自由竞拍最终价0.999 USDT/FIS，限价竞拍最终价0.211 USDT/FIS，参与人数超万人。
BitMax将于9月11日22:00首发上线Stafi (FIS)，开放FIS/USDT交易。
更多活动和交易详情请登录BitMax平台官网查看。[2020/9/10]
其根本原因在于ETH和ERC-20的存款共享相同的事件证明。这允许攻击者调用该函数利用不存在的ERC20存款事实生成虚假的ETH存款事件证明，并以此在另一条链上提取ETH。
在这种情况下合约中的漏洞被触发——当代币地址是EOA时，“safeTransferFrom”函数不会回退。因此，攻击者在没有向合约发送任何代币的情况下获取了证明。
Meter?Bridge漏洞事件
该漏洞与Qubitbridge漏洞很相似——攻击者避过bridge合约向bridge提供不存在的代币证明从而跳过了验证过程，从而可以在另一个链上提取代币。
Bridge合约提供了两个方法：deposit和depositETH。然而，这两个方法产生了相同的存款事件证明，并且deposit函数并没有阻止WETH/WBNB的存款交易，也没有销毁或锁定WETH/WBNB。
黑客通过使用deposit，在没有任何真实存款的情况下使bridge合约产生了虚假的WETH/WBNB存款事件证明。
Solana跨链桥虫洞事件
Solana虫洞的漏洞事件中，攻击者通过向指令注入一个恶意的“sysvaraccount”来绕过“verifysignature”，并伪造了一个铸造Wormhole-wrappedEther的消息。
这个漏洞的根本原因是在验证签名过程中，程序使用了一个在Solana更新至1.8.0时即被废弃的“load_current_index”函数。该函数不会验证输入的“sysvaraccount”是否真的是“systemsysvar”，从而攻击者可以趁机伪造这个关键帐户。
此后，攻击者利用此伪造的账户生成了虚假的铸币信息，然后根据得到的铸币在目标链上提取了相应真实代币。
三起“炸桥案”总结
Qubit以及Meter.io的bridge代码未能处理临界情况，也就是说，合约的ERC20存款功能可以用来生成虚假的ETH/BNB存款事件证明，而后者成为了目标链上提取真实ETH/BNB的凭证。
Wormholebridge则是其合约未验证调用者注入的“sysvaraccount”，从而产生了虚假的铸币信息。
总而言之，上述三起事件都是由于验证过程的缺陷而造成的。
如何应对该类漏洞？
在上述攻击中，我们可以吸取到一些关键教训：
1.对于不同的功能，比如ERC20的存款和ETH/BNB的存款，合约应产生不同的事件证明。
2.始终记得验证用户注入的输入。
3.密切关注近期漏洞事件，并检查其他项目是否存在类似情况。
4.需要对每个bridge的核心合约进行相应审计。
除此之外，当该漏洞发生后，我们应该：
1.停止中继消息层并暂停代币传输，bridge合约也应暂停所有充提币功能。
2.立即通知社区、交易所和平台合作伙伴，监控资金流向。
3.建立与权威安全专家们的沟通渠道，进行有效的讨论和信息共享。
4.识别、验证和修复漏洞。及时测试以确保现有的漏洞得到解决以及未产生新的漏洞，同时对bridge合约进行升级。
5.评估损失，并与社区就被利用的资产数量、可追回的资产以及补偿计划进行坦诚地沟通
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。