如果说元宇宙还是停留在乌托邦想象中的概念，也许虚拟货币就是未来进入这个宇宙的“密钥”，是我们目前可触碰的现实。
未来，我们在元宇宙中的数字身份，以及依托数字身份在元宇宙中创造的价值、拥有的资产，都需要通过虚拟货币的底层技术才能被识别。更准确地说，元宇宙实现要素中的“身份系统”和“价值系统”，是依靠区块链技术去完成的。虚拟货币，被看作是进入元宇宙的必经之路。
眼下，元宇宙还处于盲人摸象的探索阶段，不同人有不同的视角，围绕它的畅想、争议不断。而虚拟货币作为可交易的资产类别，在部分领域有了实践。有意思的是，就在几年前，虚拟货币同样只是一个乌托邦想象。
这么说是有依据的。
Binance将支持Harmony与IoTeX网络升级与硬分叉:7月18日消息，据币安官方公告，Binance将支持Harmony(ONE)与IoTeX(IOTX)网络升级与硬分叉。Harmony(ONE)将在区块高度44,630,016处，约为北京时间7月20日13:51网络升级与硬分叉。ONE的存取款将于北京时间7月20日13:00暂停。IoTeX(IOTX)将在区块高度24,838,201处，约为北京时间7月21日7:00网络升级与硬分叉。IOTX的存取款将于北京时间7月21日6:00暂停。[2023/7/18 11:02:05]
其一，它不是“币”。我国相关法律规定，网络上热炒的比特币、以太币等虚拟货币，虽被称为“货币”，却不是真正意义上的货币。2021年以来，全球多国加强了对虚拟货币的监管力度。我国也出台《关于进一步防范和处置虚拟货币交易炒作风险的通知》，再次强调了虚拟货币和相关业务属于非法金融活动。
派盾：价值1300万美元的加密货币已转至Alameda整合地址:2月2日消息，据派盾预警监测，价值1300万美元的加密货币已转移到标记为“Alameda整合”的地址，包括来自Bitfinex的约600万枚USDT和1545枚ETH(250万美元)，以及来自0x7889开头地址的约460万美元USDC。
派盾表示，尚不清楚为何Bitfinex要将价值850万美元的加密货币转移到Alameda整合地址。[2023/2/2 11:43:22]
其二，它不好用，替代不了“币”。虚拟货币最主要的问题是流动性不足。现实中，不管我们是在餐厅吃饭还是线上网购，是用现金、银行卡或是电子支付方式，都可以随时支付，因为现金具有完全的流动性。但比特币等虚拟货币作为交易媒介，客户体验却很差，等候交易确认的时间也长。最为币圈津津乐道“以一万枚比特币换取披萨”的故事，总共耗时4天零4小时42分。
SBF回应CZ质疑救市：建议在指责前先了解破产流程的运作方式:7月8日消息，CZ此前质疑称，Alameda投资了Voyager，然后从Voyager获得了3.77亿美元的贷款，而现在Voyager面临破产，前者既没有救助，也没有还钱。针对此，FTX 创始人SBF在社交媒体上表示，总是很高兴人们有兴趣帮助这个行业，虽然去掉假装想帮忙的，这种人很少，“但有点希望他们中的一些人先打扰下他们的法律团队，了解下破产是如何运作的，或者，如果管我要澄清，我也很乐意通知！”[2022/7/8 1:59:33]
其三，它风险大，成不了“币”。货币的本质是信仰共识。表面看，虚拟货币在全球的“货币信仰博弈”中占了上风，比如2021年初比特币价格曾翻了一番，狗狗币涨了近50倍、SHIBA币年内涨了60多万倍……这样的表现远超市场同期所有重要股指、大宗商品和房价。
Phantom已支持在浏览器扩展应用内将NFT直接上架Magic Eden:6月23日消息，Solana生态钱包Phantom已支持在浏览器扩展钱包应用内直接将NFT上架至NFT交易市场Magic Eden，移动端应用也即将支持该功能。此外，在移动端应用支持该功能后，用户还将在NFT收到出价或卖出时收到提示。[2022/6/23 1:26:13]
再加上一些炒币造富故事的渲染，让越来越多的人相信虚拟货币“去中心化”是对旧货币秩序体系的对抗，这种刺激、叛逆、打破常规、以小博大的兴奋感及征服欲，进一步推高了部分人对于虚拟货币的“信仰”。
只是这种信仰的另一面，却是脆弱——价格剧烈波动，暴涨之后暴跌。2021年5月，此前一路高歌猛进的比特币等虚拟货币突然出现崩盘式行情。币圈风云突变，比特币价格从2021年4月的历史高点下跌，下跌幅度最多接近五成。
进一步看，虚拟货币所推崇的“去中心化”，意味着它作为一种加密资产，根本不对应某个机构的负债，也不对应清偿能力，这与货币是中央银行的负债、由法律和国家信用支持其清偿力是不一样的。
作为一种“币”，价格波动如此巨大，其价格没有一个“锚”，是无法成为有用的记账单位。另一方面，这种币本身既没有任何实际价值，也没有政府和央行的信用背书，也不是可信的储值品。正因如此，迄今为止，没有哪个国家认可比特币等虚拟货币是真正的货币。
不过，这还不是它最致命的缺陷。真正让人无法容忍的，是虚拟货币匿名、去中心化机制、加密算法、无国界便携等特征，使其具备脱离现实世界的法律监管与道德规范的可能性，成为助长灰色乃至黑色经济，充当、、、行贿、逃税、逃避外汇管制及其他违法犯罪的工具。
我国对虚拟货币的监管是逐步收紧的。而在未能有效解决上述风险与问题之前，对虚拟货币严禁或高压监管态势不会放松。
根据剑桥大学的一项统计，2021年5月，中国比特币挖矿算力排名全网第一；6月，中国算力骤降；7月，中国算力“功能性归零”，算力外迁至美国、俄罗斯、柬埔寨等地。与此对应的是，美国算力升至全球第一。
作为“矿业”新中心，美国对虚拟货币监管也不是完全放任，但由于缺乏统一立法和一站式监管，目前美国财政部、证券交易委员会、商品期货交易委员会等部门还是“自扫门前雪”的状态。不过，可以预见的是，虚拟货币跨国支付在全球都将面临越来越严厉的监管和执法环境。
严管之下，有人担心会拖慢区块链等技术创新的步伐。实际上并不会，因为包括中国在内的多数国家对虚拟货币的监管，一以贯之是“链”“币”分离的态度:支持区块链技术发展，防范加密资产交易相关风险。
也就是说，虚拟货币所依赖的区块链技术，在我国仍然具有广阔的发展前景。只不过，出于对风险与不确定性的考量，虚拟货币在短期内成为大多数人可接受的“非主权数字加密货币”的可能性不大。
虚拟货币的出现与应用实践，也促使我们进一步思考:货币到底是什么?货币政策的边界在哪里?西方主要经济体中央银行多次采取的量化宽松、负利率、财政赤字货币化等措施，是否会助长经济脱实向虚和杠杆高企?这种试图以大水漫灌方式刺激经济增长或为应对危机一时之急，以财政赤字埋单的做法是否可取?
虚拟货币，犹如一把“密钥”，打开了我们对元宇宙认知的大门，解锁了货币的新技能，也让我们对现实世界有了更深层次、更多面的理解。面向未来，也许我们依然充满疑惑，但随着我们对虚拟货币的认知不断进化，展现在眼前的图景将日渐清晰。
来源：《半月谈内部版》2022年第1期原标题《虚拟货币，“密钥”烫手》
半月谈记者：潘晔
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。