浅谈NFT抵押借贷的三种模式:点对点、资金池和中心化模式

前言

说回抵押借贷,对于FT而言,抵押显然需要承担一定的流动性成本:面对代币上涨,无法出售并获利;面对代币下跌,只能被动持有。

而对于长持头部NFT项目的机构或核心玩家来说,也许本就没有出售的意图,因此在需要资产变现时,抵押借贷是值得考虑的选择。而头部NFT的价格也相对稳定。

进一步来说,出于投机目的,散户手中的NFT可能存在频繁买卖换手,并且NFT的总价值整体不高,相对而言不适合进行抵押。

SVB证券旗下部门预计将继续正常运营:金色财经报道,硅谷银行(SVB)证券旗下部门SVB Moffettnathanson预计将继续正常运营。[2023/3/12 12:58:49]

因此,认为短期内NFT借贷会是小众赛道,以面向头部/蓝筹NFT持有者为主。

三类项目

点对点模式

在DeFi借贷中,Aave的前身Ethlend采用的就是点对点模式。

Arcade?与之类似,其AssetWrapper合约支持打包抵押ERC721、ERC1155、ERC20资产,随后将生成wNFT。借方设置借款额、偿还金额、币种及时间后,将wNFT抵押,之后则等待贷方匹配订单。Arcade在未来的版本中将添加分期还款的模式。

BNB实时销毁量已超13万枚:金色财经报道,据BNBBurn数据显示,BNB实时销毁量已超13万枚,当前为130,380枚左右,近7日销毁量超1758枚。BNB的实时销毁机制由BEP95提出,类似以太坊当前的EIP-1559销毁机制。[2022/10/31 12:01:26]

需要注意的是,Arcade不设置自动清算,如果发生违约情况,在贷方claim抵押品之前,借方仍然可以偿还贷款。

对于点对点的平台来说,借贷需求能否及时得到响应,与平台的用户体验直接相关。Arcade的平台数据中暂未提供匹配的平均等待时间。据团队成员所说,BAYC和CryptoPunks地板价的借贷请求基本能够实现即时响应。

另外,NFT与FT的不同之处也在于,同系列的NFT各不相同,贷方难以对稀有度高的NFT进行评估,或是借贷双方对抵押品的估值产生分歧,增加了借贷的不确定性。

数据:ETH过去8天已反弹超30%:金色财经报道,尽管遭遇 3AC、Celsius 等大型机构投资者清算影响,但 ETH 仍展示了较强的反弹潜力,如果从 6 月 18 日触及的绝对底部来衡量当前反弹,ETH 价格在过去 8 天内已上涨超 30%,尽管仍低于 6 月 1 日的水平,但投资者还是将价格推回 1,200 美元区间,本文撰写时据 Coingecko 数据显示 ETH 价格达到 1217.60 美元,24 小时涨幅 1.6%。(u.today)[2022/6/27 1:32:52]

目前Arcade的平台总贷款额来到了950万美元,支持49个NFTCollection。去年12月底,Arcade拿到了1,500万美元的A轮融资,由PanteraCapital领投。

资金池模式

欧洲央行敦促欧盟尽快实施其加密资产市场监管 (MiCA) 立法:金色财经报道,欧洲央行周二发布了题为“解密加密资产市场中的金融稳定风险”报告,欧洲监管机构强调了加密与传统金融日益融合所带来的危险。 报告总结说:如果目前加密资产生态系统的规模和复杂性的增长轨迹继续下去,并且如果金融机构越来越多地参与加密资产,那么加密资产将对金融稳定构成风险。

该报告表示,如果不改变目前加密货币的监管方式并将其融入更广泛的经济,那么加密崩盘波及传统金融市场是可能发生的,报告中写道:尽管最近有所下降,但加密的规模仍然与引发 2007-2008 年全球金融危机的次贷市场相似。欧洲央行敦促欧盟尽快实施其加密资产市场监管 (MiCA) 立法,该立法旨在为欧盟内部的加密监管建立一个法律框架。[2022/5/25 3:39:24]

第二类是与Aave、Compound近似的资金池模式,例如?DropsDAO。

这种模式下,贷款没有到期日,利率根据资产的利用率计算得出。NFT的实时价格采用预言机进行报价。

有关点对点模式和资金池模式的优缺比较,DyoHu在这篇文章中有更为详细的阐述。

对于稀有度高的NFT,在资金池中的价值实际上被稀释,使得这部分NFT的贷款价值比不划算。

整体而言,资金池模式较为复杂,存在价格被恶意操控和连环清算的可能性。在NFT市场整体流动性一般的情况下,有着较高的系统性风险。在去中心化NFT借贷的发展初期,点对点模式相对更稳定可靠。

中心化模式

去年年底,数字资产金融服务机构?Nexo?与三箭合作,推出了中心化的NFT借贷业务。交易所Kraken也计划推出相同业务。

Nexo提供的相当于OTC服务,需要填写简单的KYC申请表。目前仅支持BAYC与CryptoPunks作为抵押品,抵押的NFT价值必须超过50万美元,年化借贷利率约为15%,贷款价值比在10%-20%之间,即价值50万美元的NFT可以获得5万-10万美元的贷款。

中心化的NFT借贷模式适宜机构采用,而对于CryptoOG来说可能显得不那么native。

总结

类比看看现实中的艺术品市场,受疫情影响,2020年的全球艺术品交易额较上年下跌22%,仍超500亿美元——仅从数字上看,艺术品抵押似乎有不错的市场。

然而,艺术品的鉴定本身众说纷纭、缺乏权威担保,估值困难;并且因为缺乏流动性,即便清算后,抵押品能否变现脱手也是未知数。为了弥补这部分的风险敞口,传统典当行压价严重,往往只提供非常小的贷款价值比。

说回NFT,与传统艺术品相比较,NFT的真假鉴定只需要检查合约地址;估值有同系列NFT的地板价作参考;线上交易的形式使得变现也相对容易。在技术面和可操作性上,NFT借贷面临的问题相对更少。

近期的Azuki很快跻身OpenSeaNFT交易量第8位,类似的蓝筹在未来也许会更多地涌现。以CryptoPunks和BAYC为代表的头部NFT、以Doodles和Azuki为代表的蓝筹,以及Sandbox和Decentraland的地块,在未来会率先成为NFT借贷的主打标的。

原文作者:Jiawei?

原文来源:Mirror

郑重声明: 本文版权归原作者所有, 转载文章仅为传播更多信息之目的, 如作者信息标记有误, 请第一时间联系我们修改或删除, 多谢。

银河链

PEPEP2P和虚拟币 新司解直接影响定罪+量刑

昨日各大法律媒体争相转发了最高院关于修改《最高人民法院关于审理非法集资刑事案件具体应用法律若干问题的解释》的决定,一石激起千层浪,对于非法集资在司法实践中的定罪量刑必将产生重大影响.

酷币从元宇宙的人、货、场 展望2022元宇宙发展趋势

2021年“元宇宙”成功入选由国家语言资源监测与研究中心发布的“2021年度十大网络用语”,其火爆程度可见一斑,它所描绘的画卷是人们对互联网的终极想象。在人类迈向这个终极想象过程中,诸多的“可能”会先行到来.

酷币交易所DAO元宇宙的基石

导读: 本质上元宇宙要将人们的生活、学习、创作、娱乐、经济活动等映射到数字世界,数字世界组织形态的变化不容忽视,就如同Web2.0时代,通过社交软件将有共同话题的人联系起来;通过电商平台将买家卖家关联上;通过游戏聚集一群玩家.

DAI全景式理解区块链行业脉络(上)

全景式理解区块链行业脉络全景式理解区块链行业脉络随着2021年的结束,加密货币市场在2022年的开端表现不尽如意。相较于2021年11月ATH的总回撤约为52%,加密市场总市值自3T至1.49T,回撤约50%,现反弹至1.826T.

[0:0ms0-2:391ms