当元宇宙的风头盖过了区块链，它好像成为了一个无所不能的存在。
我们在任何场景，任何商业范例里遇到的所有的痛点和难题，几乎都可以通过区块链得到解决。
毋庸置疑的是，元宇宙给人们带来的颠覆性的改造的确是无可阻挡的，但是，如果仅仅只是以元宇宙来谈论元宇宙，仅仅只是将元宇宙看成是一个孤立且封闭的存在，那么，所谓的元宇宙便失去了存在的内涵和意义。
其中，对于区块链的无视，就是一个最大的错误。
笔者认为，当人们将元宇宙看成是一个由多技术集合而成的存在，并且在这样一个技术集合里没有确立区块链的地位时，所谓的元宇宙就失去了它本该具有的功能和作用。
失去区块链，元宇宙就失去了灵魂，没有了区块链，元宇宙便再也没有存在的可能性。
因此，在元宇宙风靡的当下，我们需要做的就是要重塑区块链在元宇宙当中的地位，重新以一种相对客观理性的态度来看待元宇宙，而不仅仅只是将元宇宙看成是一个无所不能的存在。
可以预见的是，当元宇宙仅仅只是元宇宙，当元宇宙成为了一个无所不能的存在的时候，或许，正是它的光鲜真正开始黯然失色的时候。
亿万富翁Seth Klarman：加密货币最终可能一文不值，没有人需要拥有它:6月23日消息，在市场持续动荡时期，美国亿万富翁投资者、对冲基金经理Seth Klarman质疑加密货币的效用。
Seth Klarman认为加密货币最终可能一文不值，“我看不出加密货币有什么意义，为什么人们需要10种或50种不同的加密货币？我不明白。我不认为任何人需要拥有它。在我看来，它可能会以悲剧告终。”（Finbold）[2022/6/23 1:27:12]
欲要让元宇宙成为一个有所为，有所不为的存在，欲要让元宇宙成为一个现实且可落地的存在，那么，必然需要重新认识区块链，特别是要重新认识区块链与元宇宙之间的关系。
只有做到了这一点，元宇宙才能真正告别浮躁与激进，真正回归客观和理性。
区块链，元宇宙的起源
提及元宇宙，人们通常想到的是它的复合性。
所谓的「复合性」，其实是它代表了诸多的新技术。
一切皆有起源之地，纵然是再简单，再基本的东西，我们都可以找到它的起始之地。
对冲基金巨头Man Group CEO：加密货币没有“任何内在价值”:英国对冲基金巨头Man Group CEO卢克·埃利斯 (Luke Ellis) 接受金融时报采访时将加密描述为“一种纯粹的交易工具”，称其没有“任何内在价值”。
Man Group在进行加密货币交易，埃利斯说：“我们喜欢做多和做空，这取决于模型显示的市场可能发生的情况，我们将在市场流动性允许的范围内进行多头和空头交易，并且规模与市场流动性一样大。”（Coindesk）[2021/7/26 1:16:21]
元宇宙，同样如此。
如果一定要给元宇宙寻找一个原点的话，笔者认为，非区块链莫属。
从表面上来看，当然不是这样的。
因为我们现在谈及的元宇宙通常是一个囊括了诸多的新技术的存在，正是因为它的多技术，正是因为它的复合性，所以才让人们忽略了它最应该关注的地方，才让人们失去了对于它的原始焦点和内核的关注。
如果一定要给元宇宙寻找一个起源的话，笔者认为，区块链是不可忽略的。
日本内阁官房长官：日本目前没有发行央行数字货币的具体计划:日本内阁官房长官加藤胜信表示：日本目前没有发行央行数字货币的具体计划，央行数字货币是需要考虑的话题。（金十）[2020/10/9]
对标Meta，我们可以非常明显的看到这一点。
我们都知道，早在Meta宣布全力投身到元宇宙的怀抱之前，它早就开始了在区块链上的研发和探索，并且还发布了一个颇具颠覆性的数字货币——Libra。
正是因为Meta在区块链的前瞻性的布局，所以，才让它后来全力投身到元宇宙有了可能性。
当Meta开始布局区块链的时候，与元宇宙相互关联的其他的新技术是在同步发展的。
无论是大数据、云计算，还是虚拟现实，甚至是物联网，其实这些新技术都可以说是自成一派。
然而，为什么这些新技术没有结合在一起，孕育出一个叫做元宇宙的概念呢？
笔者认为，正是因为这些新技术仅仅只是一个新技术而已，它们并不具备真正在底层融通以及打造商业闭环的能力。
澳本聪律师：在挪威最高法院考虑上诉之前没有义务支付诽谤诉讼法律费用:澳本聪（CSW）律师代表辩称，澳本聪已经向挪威最高法院提出上诉，在挪威最高法院考虑上诉之前，他没有义务支付诽谤诉讼的法律费用。这一新的评论是对Hodlonaut的回应。此前消息，挪威一家法院裁定Craig Wright该为针对Twitter加密人物Hodlonaut的诽谤诉讼支付法律费用，但他并未在规定时间（6月8日判决后的两周）内支付该笔6万美元的法律费用。（Cointelegraph）[2020/8/14]
当区块链出现之后，特别是当区块链发展成熟之后，一切开始变得不同。
我们所看到的区块链开始越来越多地表现出来，它对于外部技术的复合与融通，正是有了这样一种复合和融通之后，元宇宙才具备了发展的土壤。
从这个角度来看，如果我们一定要找到元宇宙的起源的话，区块链是最不可忽视的那一个。
元宇宙，区块链时代的代名词
在那个区块链依然充满了狂热与浮躁的年代里，人们一种都在提倡所谓的区块链时代，甚至将区块链时代看成是后互联网时代的代名词。
李笑来：我对比特币没有信仰:昨晚，李笑来做客腾讯新闻时表示，他对比特币没有信仰，因为有信仰的人是不需要逻辑的。而李笑来是个讲逻辑的人，他之所以持有比特币，是因为觉得它逻辑上是对的。[2018/4/19]
笔者认为，仅仅只是以区块链时代来定义即将到来的区块链时代，其实又将区块链行业的发展带入到了互联网的发展困境和泥潭当中。
说到底，这依然是互联网的思维在作祟。
一直以来，笔者都认为，所谓的区块链时代，并不是如同互联网时代那样，仅仅只是借助简单相加的方式来实现对于现实商业的改造，它所带来的改变是更加底层和更加基础的。
同互联网时代是一个逐渐让互联网越来越显性，越来越庞大的发展逻辑不同，区块链时代是一个让区块链越来越从有形化为无形，越来越隐性的过程。
正是因为如此，我们在寻找区块链的代名词的时候，或者说，区块链时代真正来临的时候，我们就不能像看待互联网那样仅仅只是简单地来看待它，而是需要以一种更加深度，更加底层的角度来看待它。
只有这样，我们才能真正彻底将区块链与互联网分隔开来，只有这样，我们才能让区块链的发展真正跳出互联网式的发展怪圈。
因此，当我们寻找区块链时代的代名词的时候，需要跳出互联网式的简单和肤浅，以一种更加深度和全面的角度来看待它。
笔者认为，将元宇宙看成是区块链时代的代名词，并且以这样一个代名词来更好地诠释区块链的内涵和意义，要比仅仅只是将区块链停留在区块链本身更加真实与客观。
当元宇宙成为了区块链的代名词，我们才能告别互联网时代的牵绊；
当元宇宙成为了区块链的代名词，我们才能真正发挥出区块链的功能和作用；
当元宇宙成为了区块链时代的代名词，我们才能真正确立区块链的真实地位，而不仅仅只是将它看成一个与互联网相类似的存在。
区块链，元宇宙进化的原始动能
可以非常肯定的是，现在我们所看到的元宇宙决不是元宇宙的终极状态，充其量仅仅只是一个相当初级和相对原始的发展阶段而已。
既然元宇宙依然还是需要进化的，既然元宇宙依然还是需要不断迭代的，那么，真正促使它不断进化和迭代的，内在的技术是什么呢？
笔者认为，区块链，才是元宇宙进化的最为原始的动能。
如果区块链的技术没有迭代和进化，如果区块链的技术没有发展，那么，元宇宙的发展是无稽之谈。
认识到了这一点，当我们在寻找元宇宙的进化方式和方法的时候，依然还是要从区块链着手。
可以预见的是，如果区块链的技术没有颠覆性的突破和发展，元宇宙是很难有颠覆性的突破和发展的。
笔者认为，元宇宙之所以会出现，就是因为区块链没有颠覆性的技术出现所导致的。
乍一看，这种思路有些矛盾，既然区块链的技术没有突破，那么，为什么为催生出来的元宇宙呢？
事实上，并不矛盾。
元宇宙之所以会出现，并不是因为区块链技术有了突破，而是因为区块链技术业已发展得相当成熟和完善所导致的。
简单来讲，元宇宙是区块链成熟的产物，而是不会区块链技术突破的产物。
正是因为如此，元宇宙必然还会经历不断地进化，不断地迭代。
然而，催生其不断迭代，不断进化的最为重要的一个原始动力，其实就是来自于底层区块链技术的不断发展和嬗变。
可能有人会说，除了区块链之外的其他新技术的突破和演变，难道就不能实现元宇宙的迭代和进化了吗？
我要说的是，区块链之外的新技术的进化，仅仅只能带来元宇宙的表层的嬗变，仅仅只能带来外在的嬗变，而无法真正从内在驱动元宇宙的不断演进和发展。
如果我们要寻找元宇宙的进化之道，如果我们要寻找元宇宙的发展通破口，必然需要从区块链本身着手。
只有从区块链本身找到了动力源泉，只有真正将区块链看成是元宇宙时代的发展新动能，元宇宙行业的发展才能真正跳出现在的怪圈，真正进入到一个全新的时代。
结语
没有区块链，元宇宙便无从谈起。
这是一个非常简单的道理。
然而，正是这样一个简单的道理，我们却无时无刻不再忽略它，我们却无时无刻不再弱化它。
对于区块链的无视，对于区块链的弱化，非但无法让元宇宙真正回归正道，甚至还将会把元宇宙带入到一种虚无缥缈的虚无状态当中。
理顺区块链与元宇宙之间的关系，并且确立区块链与元宇宙之间的内涵和意义，才能真正让元宇宙的发展真正告别概念，回归现实，才能让元宇宙的发展真正有所突破。
否则，元宇宙必然会像人们所预料的那样，仅仅只是一个概念，仅仅只是一个噱头，等到资本的追捧不再，等到市场的热度退却，一切都将从头开始。
正如Meta因元宇宙而风噪一时，最近却因元宇宙被资本市场抛弃一样。
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。