据报道，香港上市公司中国碳中和发布公告，2022年3月23日，集团提供核证碳标准下的碳信用作为底层资产，利用区块链技术全球首次发行碳资产NFT，支持机构、企业或个人通过平台购买碳资产NFT，从而抵消相关排放，实现碳中和。
该公司董事会认为：集团发行的碳资产NFT代表已登记注册的具有真实碳资产背书的数字化碳资产。通过链上核销，帮助机构、企业和个人抵消自身碳排放，并通过创建公开透明的碳排放帐簿，追溯相关交易，且以链上方式进行存储。
智能合约的多源记录和即时认证，可计算、跟踪和报告碳足迹，有助于构建一个更加绿色、更可持续的碳资产金融体系。在实现良好的商业回报的同时，还能为应对气候变化做出贡献。
IoTeX 启动全球首个物联网开放金融基础设施 DeFIoT:去中心化物联网平台 IoTeX 宣布启动全球首个物联网开放金融基础设施DeFIoT。9 月 1 日起，IoTeX 将逐步上线创新协议和组件，包括物联网边缘预言机、跨链多资产超级管道协议、去中心化交易协议等一系列基础设施产品和组件，释放万亿级物联网数据和机器金融市场。[2020/8/29]
近年来，区块链的应用大行其道，并由此催生了NFT市场的无限商机，但是将NFT的数字化产品应用于绿色经济方面，却是全新的投资概念。
中国碳中和此次发行碳资产NFT通证，可以说是区块链与碳信用额市场的完美结合，每一吨碳资产都打上了独一无二的NFT数字身份认证，不可复制，持有者不必担心碳资产遗失，极具安全性，可以刺激企业在平台买卖碳资产NFT，流通量也因此而增加。
声音 | IMF阿德里安：稳定币应与央行储备挂钩，中国央行很可能全球首发CBDC:据第一财经报道，IMF金融顾问比亚斯·阿德里安(Tobias Adrian)是货币和资本市场领域的部门最高负责人，其接受专访表示，稳定币要和央行储备挂钩。这一方面，中国实则已经走在了前面。支付宝、微信的备付金被要求100%上缴央行，并以储备的形式存在央行的资产负债表上。任何稳定币都必须要遵守AML/CFT要求。对政府不匿名，但对个人和商户还是匿名的。因此，对稳定币而言，我们需要提升执法来打击犯罪行为，同时也在私人之间保证匿名。支付宝是一种数字现金的形态（digital cash），是基于账户的体系，而不是基于代币，我认为中国迟早会推出代币，在很多应用方面，代币解决方案好于账户解决方式。中国是金融科技、科技应用、科技创新等方面的领头羊，因此中国央行很自然地就会成为第一批发行CBDC的机构。中国央行认为应循序渐进地来推进这一事宜，将所有潜在影响都纳入考量，也能让系统足够安全。央行向来是信用和稳定的守护者，不论做什么，央行都要保证系统的可信度。因此我建议中国循序渐进、深入思考。其实，即使中国三思而后行，我认为中国还是很可能成为第一个发行CBDC的大国。[2019/11/18]
突然，研究员就有了一个新的疑问，既然碳资产已经做成NFT了，那NFT本身会产生碳排放吗？
2018全球首届区块链+纺织服装产业链高峰论坛隆重召开 :5月13日，由广东省工商联中大纺织产业商会、中国精英会、广东省纺织协会、广东省经编针织协会等联合主办，国和纺织链溯源科技(广州)有限公司承办的2018全球首届区块连+纺织服装产业高峰论坛在长隆国际会展中心隆重召开。多位纺织服装行业知名人士、区块链专家从区块链和纺织产业的发展出发，共同探讨了纺织链的发展前景。[2018/5/14]
NFT也会带来碳排放？
NFT虽然是一种基于区块链技术契约的数字化凭证，但它带来的碳排放可是不容小觑的。
质疑NFT不“绿色”的声音也是不绝于耳。
数字艺术家和工程师MemoAtken指出：“任何一个NFT都比一笔以太坊普通兑换成本高得多，因为NFT在区块链上要被多次铸造和交换。”
股评人认为 比特币是全球首个非中央化庞氏局:比特币（Bitcoin）价格近期飙升，惹起全球疯炒，有“股坛长毛”之称的独立股评人David Webb则质疑比特币的升势，更形容比特币是全球首个分布式、非中央化庞氏局（Ponzi scheme）。[2017/12/14]
《纽约时报》批评：“创建一枚普通NFT会产生非常巨额的碳排放，会带来超过200公斤的碳，相当于一架普通美国汽油动力车行驶500英里产生的碳足迹，这些排放将会导致地球变暖。”
而NFT俱乐部称，仅铸造NFT的过程就会产生83公斤的碳。不幸的是，排放并不会以铸造结束，每次有人竞标NFT都会产生23公斤的碳，每次NFT销售会产生51公斤的碳，每次NFT转账会产生30公斤的碳。此外，二次NFT销售会额外产生81公斤的碳，需要1.35棵树来抵消。
法国艺术家乔尼?勒梅西埃曾求助于计算工程师对其艺术创作行为的碳排放量进行估算，并将结果发布在由他自己创建的网站上。勒梅西埃在该网站上指出：“在过去两年中，我发布了六条艺术品，事实证明，其中每10秒视频加密所消耗的电量高于整个工作室在过去两年的耗电量之和”。
通过这些数据表明，NFT的环境成本似乎有点大。
虽然，也有人对此持不同观点，NFT交易平台SuperRare曾发表了一篇题为《不，加密艺术家不会伤害地球》的文章，指出：
像以太坊这样的区块链更像是一整列的火车，而具体交易就像火车上的座位。无论是否有乘客以及有多少乘客，火车都将不停地行驶，因此增加交易并不会增加这列火车的碳排放。
关于NFT产生大量碳排放的言论或许有些危言耸听，但不可否认的是，NFT在铸造过程中还是会产生碳排放的。
如何降低NFT的碳排放
针对这种情况，有专家提出了以下应对措施。
1.建立能耗更低的共识机制
根据Ultrasoundmoney统计，NFT消耗了巨额的资源，24小时内OpenSea就燃烧了369枚ETH，罪魁祸首是以太坊网络使用的POW共识算法，其耗能巨大。
实际上，大多数NFT挖掘和兑换是在基于POW的区块链上进行的，铸造和兑换需耗费大量能量，这不是可持续的。长远来说，最终能立足的肯定是燃料费用更低和碳足迹更少的NFT。
2.对形成的共识机制进行优化
由于生态太大，以太坊如此多相节点的博弈让共识机制的切换没那么容易。其实，达成共识机制实现绿色NFT最直接有效的办法就是使用绿色新能源，代替通过燃烧化石能源而得来的高排放的电。
在绿色能源方面，欧盟超过一半以上的电力来源都是清洁能源。如果在欧元区境内均可承接NFT铸造和兑换的各环节的主要验证工作，那么通过这种方式，就能够减小碳排放。
3.将绿色投资引入加密市场
绿色资本进入区块链市场将助推NFT项目以“低碳”甚至“零碳”的方式运作。
值得一提的是，通常投资机构或债权人对创造NFT过程中各个环节的碳排放都有严格要求，例如在铸造、发行和竞拍等环节均需注明碳排放量度。
不仅如此，项目还要提供可追寻的碳排放足迹，并定期地披露碳排放量度。
也就是说，NFT项目除了需要达成财务业绩，还需要满足绿色指标，否则就需要接受投资人的资本回撤或者视为债权违约。
在碳中和越来越被重视的背景下，环保已经成为各个行业生存与发展不得不面临的重大问题，这同时也给区块链行业提供了全新的机会。
碳资产NFT在减少碳排放、实现碳中和方面率先做出了示范，至于未来发展的新方向，还有待探索。
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。