原标题：关于Web3Curator的简单思考
在Web3语境下，Curator的涵义偏向于数字策展。近期中文推特涌现出一些有关Web3Curator的讨论，本文抛砖引玉，聊聊Curator项目KurateDAO的做法，并提出一些粗浅思考。
引子
据维基百科，策展人是为美术馆、博物馆、图书馆或其它商业单位安排艺术家与场地方媒合展览事宜，或是决定文物呈现方式的独立工作者。
在信息时代，又延伸出数字策展的概念。
数字策展是数字资产的选择、保存、维护、收集和归档。数字策展建立、维护和增加数字数据存储库的价值，以供当前和未来使用。
在Web3语境下，Curator的涵义偏向于数字策展。近期中文推特涌现出一些有关Web3Curator的讨论，本文抛砖引玉，聊聊Curator项目KurateDAO的做法，并提出一些粗浅思考。
Hexit Capital推出Web3加速器计划:5月12日消息，专注于Web3模型和解决方案等领域的投资机构Hexit Capital宣布推出一项全新Web3加速器计划，将与Outlier Ventures、YCombinator和Techstars等加速器一起支持区块链行业中的项目，帮助早期项目利用区块链技术并推动增长，同时促进Web3领域专家人脉网络之间的协作，并为投资组合公司提供资源、指导和支持。[2023/5/12 14:58:35]
KurateDAO
据官方描述，KurateDAO是基于区块链和社区策展的Web3应用数据库，提出了「CuratetoEarn」的概念，并于今年3月8日宣布获得PolychainCapital领投的685万美元种子轮融资。
Web3初创公司Unikbase完成200万欧元融资:2月22日消息，Web3初创公司Unikbase完成了由Weber Investissements牵头的200万欧元融资。Unikbase提供将实物贵重物品代币化服务，通过NFT的形式为贵重物品创建“数字护照”，将数字孪生数据加载到NFT令牌中，以提供“真实性和所有权证明”。它主要迎合与拍卖行、二手古董和其他高价值商品供应商打交道的保险公司，以及其他生命周期服务，如存储、运输、融资和转售。[2023/2/22 12:22:43]
KurateDAO由MichaelFischer于2022年创立，旨在使用加密经济博弈来管理世界上的信息。Michael是斯坦福大学计算机科学博士，研究领域是人工智能。
在KurateDAO中有四类角色：
欧易Web3钱包接入以太坊分叉链ETF:据欧易官方公告显示，欧易Web3钱包已于2022 年 09 月 16 日 19:00 (HKT) 接入以太坊分叉链 ETF。
据悉，欧易Web3钱包最全面的异构多链钱包，包含数字货币钱包、DEX、NFT 市场、DApp探索4大板块。已完成以太坊分叉链ETHW、ETF接入，用户无需手动配置即可在欧易Web3钱包查看、管理个人链上资产。[2022/9/16 7:01:43]
最初由Curator创建数据库，并提出内容准入规则，Curator可以是个人或DAO；
Scout在数据库中贡献符合规则的内容，获得的收益取决于内容的浏览量；
Viewer在查看数据库内容时需要支付Token或者观看广告，这些费用将存到国库中；
Web3出版平台Matters Lab与Mask Network达成合作:官方消息，Web3出版平台Matters Lab与Mask Network达成合作，Travelogers的所有者可以在Twitter上以个人资料图片的形式展示他们的Travelogers NFT。
此前消息，Web3出版平台Matters Lab发行的社交共创型NFT数字头像Traveloggers首批300个盲盒在10分钟内售罄。Matters Lab将在11月12日向Matters.news的社区用户空投另外300个Traveloggers，其余Traveloggers将从11月15日开始在OpenSea上公开发售。[2021/11/12 21:46:39]
Verifier可以筛选数据库的内容，在下述流程中有进一步解释。
国库收入的70%分配给Scout、20%分配给Curator，其余10%作为网络费用。
在数据库中添加内容的流程比较复杂：
A将内容添加到数据库中，并支付1个Token；
如果其余用户不认同这部分内容，则可以支付双倍的Token，例如B支付2个Token，把A添加的内容移除；
C可以支付4个Token，将A添加的内容保留，以此类推，直到超时或没有人继续下注。失败方押注的Token将被分配给胜利方；
另一种情况是，如果注池中的Token超过了Curator预先设置的某个阈值，将把内容发送给Curator作裁决。胜利方仍然获得Token分配，但需要支付一部分给Curator和支付网络费。
在任一策展系统中，Curator往往人数不多，而数据有着成千上万条，体量的不对等使得Curator缺乏精力和资源去做维护，这往往成为系统的瓶颈。而引入这个对的机制是为了在运营和维护的环节引入其他参与者，并且将最优的结果展示给Curator。
在Curator明确某个数据库的规则后，由Scout去判定加入的内容是否符合规则，即对「Curator是否会接受这部分内容」下注。这是一个鼓励贡献者提交「正确」内容，并惩罚提交「错误」内容的机制。
个人认为KurateDAO的机制略显复杂，暂有两点问题需要考虑：
对机制预设了总有人参与对。正如早期MakerDAO的抵押品清算机制缺陷，将起拍价为0DAI预设了总有清算人参与拍卖，但在极端行情导致链上拥堵时，清算人往往无法竞拍。如果没有人参与对，那么Curator的压力也无法减轻。
读者阅读内容时需要付费，而付费对许多人来说亦是门槛。例如对于知乎推出的「盐选会员」，以及微信公众号的付费阅读，一些人想到既要付费，索性便不看。推出激励机制固然好，但羊毛出在哪里、是否可持续，可能还需要进一步斟酌。
这样的机制在实际情况下是否起作用，仍然有待观察，但KurateDAO至少提供了一种思路：扩大参与范围、减轻策展人的维护负担，并提供一种激励机制。
ClosingThoughts
优质信息的可触达性
在信息洪泛的时代，优质信息被埋没，造成其可触达性低，或是需要耗费较大成本。举例而言，若想学习区块链，在搜索引擎中呈现的往往是一些不相干的内容，加上芜杂信息的干扰，对于新人而言，筛选和判别优质信息不仅需要较好的信息检索能力，还需要对区块链有所了解，显然有一定的门槛。若有权威或业内人士作为Curator，则可以相对降低获取优质信息的门槛。
良好可持续的激励机制
事实上，Web3领域已经有非常多自发、无偿的优质内容贡献者。但长远来看，「用爱发电」毕竟难以为继，长久的运作需要激励机制作为引导。贡献者筛选整理优质内容，读者从中获益并付费，从而激励贡献者提供更好的内容，形成正向反馈的循环，这点与创作者激励类似。
Curator的若干形式
个人认为，链闻的「周末荐读」和「链闻精选」其实已经是文章Curator的早期形式；在推特上，MirrorCuratorDAO也做了许多积累，文章周报已经更新至21期，在Gitcoin上收到$6,556的捐赠。除文章精选作为载体之外，涉及信息摘选、维护和归档的内容平台都可以参考Curator的模式，例如整理JobBoard、新闻快讯、研究专题、投融资周报等等。进一步畅想，未来甚至可能衍生出取代Web3媒体的Curator。
作者：Jiawei
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。