所谓注意力经济，是将人类的注意力作为一种稀缺的资源并且运用经济学理论来进行运营。
而诺贝尔奖获得者HerbertAlexanderSimon曾经指出：
“在如今这种信息高速发展的时代中，注意力的价值将会超过信息。”
而NFT作为Web3时代的信息载体，必然摆脱不了注意力经济的影响。
当然，NFT本身的文化是社区的内核与灵魂，但这并不在本文要讨论的范围之内。
NFT的注意力经济
当我们打开类似opensea这样的NFT交易平台时，我们首先观看的大概率会是24小时交易排行榜前100的NFT项目，这是因为我们本能上会去先关注热点，而这就是注意力经济的一种体现。
再然后，我们会尝试去找出这些热点NFT项目吸引到资金关注的原因，而通常的原因会有以下这些：
Orbiter Finance：Discord被黑客攻击，请勿点击任何链接:6月1日消息，Layer2 跨 Rollup 桥 Orbiter Finance 发推表示 Discord 被黑客攻击，正在尽力解决，请用户不要相信 Discord 服务器中的任何内容，请勿点击任何链接。[2023/6/1 11:52:21]
Mint抢购热度高，而没有Mint到的用户会将注意力转移到opensea这样的二级交易市场；
该NFT项目方将为NFT持有者空投新的衍生品；
该NFT项目方或社区将为NFT持有者空投token;
该NFT项目方将为NFT持有者推出一款游戏；
该NFT项目方与某些大IP达成合作；
数字支付平台Wirex、加密货币做市商B2C2已撤回向英FCA的注册申请?:1月30日消息，数字支付平台Wirex、加密货币做市商B2C2等在美国开展业务的加密公司已撤回向英国金融行为监管局（FCA）的注册申请。FCA高管Sarah Pritchard在本月早些时候的一封信中表示，85%寻求监管机构批准的公司无法证明他们符合规定的最低标准。
Pritchard补充称，作为注册流程的一部分，我们发现了与客户尽职调查、风险评估、交易和持续监控(以及)治理等关键控制相关的重大失误。FCA还怀疑，一些被拒绝的加密公司的负责人缺乏有效和安全运营业务所需的经验和知识。希望在英国开展业务的公司对现行制度表示不满，一些领导人表示，现行制度过于强调审查单个公司，而不是建立一套标准。[2023/1/30 11:35:45]
拥有巨大影响力的巨星或鲸鱼投资者成为了该NFT的持有者；
Zhu Su：三箭资本的头寸和账户细节曾被FTX HK员工Clement泄露:11月15日消息，三箭资本联合创始人Zhu Su发推文称，FTX HK的职员Clement在过去一年中向许多人泄露了三箭资本的头寸和账户细节。具有讽刺意味的是，现在有很多人向他追债。目前Clement刚从巴哈马抵达香港。
此前报道，11月13日，三箭资本联合创始人Kyle Davies在其个人社交媒体平台发文称，今年5月时，LUNA暴雷后的一系列事件让其极为震惊。如今他了解到，LUNA风波中其头寸遭FTX或Alameda猎杀，最终导致其损失自身和LP/债权人的全部资金[2022/11/15 13:07:00]
该NFT本身具有某些病式传播的因素，并因为某些原因导致了大范围的传播，等等；
保险管理平台Marble集成Gemini，提供积分兑换加密货币服务:7月8日消息，保险管理平台Marble已经与Gemini集成，Marble会员现在可以通过Gemini账户将他们的Marble积分兑换成比特币和以太坊。（The Paypers）[2022/7/8 2:00:49]
而一旦注意力开始消散，或者转移到新的NFT项目上，我们就会看到这些NFT的价值会发生转移。
这也是绝大多数的NFT图片都会归零的根本原因。
自上而下VS自下而上
而在影响注意力经济的因素方面，运营的方式是「自上而下」，还是「自下而上」，会起到非常大的作用。
回顾加密历史，中本聪在吸引到足够多的加密朋克开发者和拥护者之后，其才选择了放权，时至今日，比特币已经发展成为「自下而上」发展的最佳案例，这个去中心化的系统拥有十分强大的反脆弱性。
但之后绝大部分采用「自下而上」发展方式的加密项目，它们都消失在了人们的视线当中，例子有BTS、Grin等等。
根据笔者目前观察到的情况来看，采用「自上而下」运营方式的NFT项目在初期阶段会拥有巨大的优势，以目前影响力最大的“ape宇宙”运营方YugaLabs为例，他们可以通过融资去做各种各样的事，以此吸引更多的注意力。
这就是无聊猿在短短一年的时间里逆袭punk，并成功登顶NFT龙头宝座的最大原因。
然后简单谈谈采用「自下而上」运营方式的Loot，这个曾一度被寄予厚望的链上元宇宙种子的NFT项目，在其迎来短期注意力的巅峰期之后，开始了漫长的挤泡沫过程。
Loot的创始人DomHofmann在发布完这个作品后就退出了项目引导人的角色，而是将其交给了社区，让社区来决定这个IP的未来。
但我们看到的是，大量低质量的项目耗散了这个IP在前期吸引到的注意力，而尽管最近类似hyperloot和Realms这样的Lootverse生态项目有了较大的改善，但它们目前表现出来的还仅仅是头像与地图，因此吸引到的注意力也是非常的有限。
举这两个例子，一是再次强调注意力经济的重要性，二是对比中心化运营和去中心化运营的优势与劣势。
当然，采用「自下而上」构建方式的NFT也有自己的优势，那就是去中心化系统具有的反脆弱性优势。
而像无聊猿这样的NFT蓝筹，一旦失去Yugalabs的支持，那整个生态的成长大概率会陷入一种停滞状态，这就是依赖的影响。
总的来说，「自上而下」的方式更适合中短期运营，而「自下而上」的方式，则更适合后期运营。
如果过早的采用放权的方式来发展一个NFT，则需要依赖生态的参与者自己去建设，这具有非常大的不确定性。
增加短期NTF注意力的一种新方式：FloorDAO
除了以上谈到的影响NFT注意力的一些运营手段和方式之外，目前还出现了一种名为FloorDAO的地板DAO协议可以短期聚焦NFT注意力，其旨在通过NFT做市和其他策略赚取收益。
以其最新投票的结果来看，tubbycats和MiladyMaker这两个“可爱风”的NFT头像项目成为了最新的受益者，而这两个NFT项目的地板价在最近几天都出现了快速飙升。
这就是注意力经济的一种运用。
当然，这些NFT接下来的发展，最终将取决于其能否持续吸引到更多的注意力。
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。