不要错过区块链，不要旁观元宇宙
MarcAndreessen|知名投资人
不得不承认，如今的NFT领域已经越来越中心化了，而其背后的推手很可能就是a16z。
AndreessenHorowitz，也就是我们熟知的“a16z”，是知名投资人MarcAndreessen及其合作伙伴成立的一家创投公司。自成立以来，该公司已经成功扶持了IG、GitHub等多家科技巨头，也是当今硅谷最具影响力的创投之一。
不仅如此，在MarcAndreessen的领导下，a16z已经成为Web3领域的主导者，至今已推出3支加密货币基金，募集资金总额超过30亿美元，同时还持有多家有价值的加密公司的股份，比如控制着NFT市场大部分交易量的OpenSea、以及“无聊猿”BAYC背后的YugaLabs公司。
KRZ创始人William Gill：致力于建立一个使用Kranz代币的新世界:据官方消息，2021年7月22日KRZ创始人兼项目主管William Gill做客XT直播间，与XT AMA专栏主持人Joyce在XT官方英文群以及中文群内进行了在线AMA活动。
在谈及KRZ的发展计划时William Gill表示：“我们会和200多家企业和银行合作，建立一个新的去中心化和中心化交易所，这个新的交易所会使用Kranz 代币。并且，还会创建一个一站式区块链-交易所转移系统，这个系统对用户非常友好，即便是技术水平不高或是刚进入加密货币领域的用户，也能更轻松地获得加密货币。和开发人员确认细节和日期之后，我们会制定一个更详细的时间表。 ”
XT是一家社交化交易平台。[2021/7/22 1:09:33]
然而，MarcAndreessen的野心被不少业内人士所批判，他被认为在利用Web3概念来搞投资牟利，将区块链科技带来的收益全部收入自己囊中。
1.投资OpenSea，用伪去中心化控制NFT交易？
分析师Willy Woo：全球约有1.7%的人拥有比特币:加密货币分析师Willy Woo表示，全球只有不到2%的人在某种程度上接触过比特币。“我的最佳估算是全球1.7%的人口接触过比特币。1.3%是下限……就算是1.7%，比特币甚至还没有开始这种采用S型曲线。以目前的增长速度，这将是历史上最快的一次攀登。”
正如他解释的那样，这个简单的事实表明，如果比特币得到广泛采用，其价格将出现指数级增长。Woo特别提到互联网和手机等其他范式转换技术的增长率。他解释说，如果BTC继续以目前的速度增长，这将是“历史上增长最快的技术之一”。
据此前报道，Willy Woo发推称，比特币的采用曲线比之前推出的任何其他全球基础设施都要快。它的增长速度比互联网、手机的推出还要快，可以轻松超过PayPal等“虚拟银行”玩家。（Bitcoinist）[2020/12/7 14:24:23]
对加密从业者来说，最耳熟能详的一个词也许就是“去中心化”，然而，“去中心化”似乎正在变成一个空喊的口号，你会发现，大部分加密货币市场只是披着“去中心化”外衣的中心化区块链平台。不得不承认，如今的NFT领域已经越来越中心化了，而其背后的推手很可能就是a16z。
Willy Woo：接下来数周将是逢低买入比特币的好时机:加密货币分析师Willy Woo发推称，保证金多头将受到打击，直到他们做空。看涨的情绪已经过热了。交易所资金流动是中性的，现货卖家与买家相匹配。基本面很不错。接下来的几周会如何？这是步入2021年之际低价买入比特币的好时机。朝向高点的最后一个阶段主要由小型散户买家推动，这是一群受FOMO情绪影响蜂拥而入的新投资者。上周新增用户的比例是我们在本轮牛市中见过的最高水平，与2017年的狂热水平相当。[2020/11/27 22:19:59]
2021年7月，a16z领投了NFT市场OpenSea1亿美元B轮融资，a16z普通合伙人KathrynHaun加入OpenSea董事会。a16z入主OpenSea后，该平台交易额出现大幅增长并在2022年2月突破200亿美元大关，但这种“繁荣”状况真的好吗？
坦率地说，NFT中心化“垄断”表现主要体现在交易方面。根据区块链分析公司DappRadar数据显示，目前绝大多数NFT的交易都集中在这两个平台上：OpenSea和LooksRare。不过，LooksRare平台上充斥着大量洗售交易，所以几乎可以肯定的是：绝大多数真实NFT交易都是在OpenSea上完成的。
《权力的游戏》女演员Maisie Williams已购买BTC:《权力的游戏》中扮演Arya Stark的英国女演员Maisie Williams表示，已经购买BTC。此前，《权力的游戏》中扮演Arya Stark的英国女演员Maisie Williams就是否应长期持有比特币发起投票。特斯拉CEO埃隆·马斯克曾评论回复表示，“扔给女巫一枚比特币”。[2020/11/18 21:13:21]
OpenSea在NFT市场上的“吸血效应”非常明显，数据不会说谎——相比于当前约235亿交易额的OpenSea，其他NFT市场交易额非常可怜，比如Solana链上NFT市场MagicEden交易额刚刚超过7亿美元、与OpenSea几乎同一时期创立的Rarible交易额只有不到3亿美元、SuperRare交易额刚刚2亿出头。
从现状来看，说OpenSea垄断了NFT交易市场毫不为过，而隐藏在该平台背后的a16z显然是最大赢家。
2.提前布局YugaLabs，垄断NFT内容市场？
金色相对论 | William：Compound与Fcoin机制设计上的显著不同在于是否有分红机制:7月16日消息，在今日举行的金色相对论中，针对“DeFi项目总市值快速增长的市值是否合理”的问题，OKEx Research首席研究员William表示，DeFi项目总市值的迅速增长出现在Compound发行COMP之后，是由Token激励带来市值和交易量的上涨。其实大家不需要对“流动性挖矿”过度神话，其本质是一种用户补贴，这种快速增长的市值从中长期看并不可持续。Compound项目的成功很大程度上在于其发行的COMP价格一路高涨；但同样的，如果COMP代币的价格降低或放缓，用户就没有了继续在Compound上“提供流动性”的动力，进而会减少在平台上的借贷交易。
刚刚提到Compound与Fcoin的区别，双方在机制设计上有一个显著不同：Ft当时有分红机制的，即持有Ft可享受交易费分红，但Compound没有。Fcoin的暴雷很大程度上是由分红机制引起的---当时Fcoin的后台财务系统没有建设好，导致分红出现问题，Fcoin产生很多亏损。
分红机制可以增加用户对Token本身的粘性，但容易带来财务风险；COMP去除该风险，但却少了用户粘性，所以COMP的繁荣时间变得更短，仅仅只有半个月的时间。
由于COMP每天发放的数量固定，随着平台借贷规模的不断上涨，每借贷出价值一美元的资产，其所能分配到的COMP数量将会下降。当用户借贷能获取的COMP收益低于所需支付的成本时，类似开始十天的疯狂增长便会放缓。因此大家可以看到，COMP的神话持续时间仅仅是6月下半旬，无论是Comp价格、交易量，还是锁仓价值。[2020/7/16]
2022年2月初，有消息传出“无聊猿”BAYC创始团队YugaLabs与a16z就融资一事进行谈判，以寻求以50亿美元估值完成新一轮融资。尽管目前双方并未官方宣布具体的融资结果，但一个月后?YugaLabs宣布收购LarvaLabs手中两个NFT项目的“品牌、艺术版权和其他知识产权”引发了加密行业的巨大关注，这两个项目就是火遍全球的CryptoPunks和Meebit。
显然，a16z似乎已不局限于NFT上游“垄断”，而是开始逐渐将触角延伸到NFT内容市场。
值得一提的是，在2021年的大部分时间里，CryptoPunks一直保持着世界上最具价值NFT的记录，直到“无聊猿”BAYC的出现才打破了CryptoPunks一枝独秀的局面。实际上，YugaLabs的收购意义非同一般。要知道，LarvaLabs的开发团队就只有JohnWatkinson和MattHall两人，他们早在2017年就创建出了带有试验性质的CryptoPunks，但当时完全就没想到这个项目会在2020年和2021年被疯狂炒作。就在此项目大举获得成功后，这两人却继续选择留在曼哈顿的GoogleCreativeLab工作，而没有利用这波加密货币热潮为自己积累财富，也没有去吸引风险资金来进一步探索NFT。取而代之的是，JohnWatkinson和MattHall继续探索技术的可能性，进行他们的试验性创作，并于去年5月推出了Meebits。可以说，他们就从未真正想过要将CryptoPunks当成是自己的事业。
然而随着时间的推移，CryptoPunk投资者对于JohnWatkinson和MattHall这种佛系的做法感到非常失望。通过后来者居上的“无聊猿“BAYC成功运作的商业模式，投资者们发现，原来NFT收藏品还可以像在线社交俱乐部一样被运作：举办面向NFT持有者的豪华音乐会、面对面的聚会、通过NFT衍生项目创建自己的社区。不仅如此，BoredApe持有者甚至还与大型唱片公司和代理商进行了签约。
对于“无聊猿“BAYC来说，“社区”向来是它们最关注的元素，“来吧，穿上你的连帽衫来参加聚会“也是该项目社区经常会挂在嘴边的口号。然而CryptoPunks却截然不同，它被认为是一种纯粹的NFT收藏品，没有社交功能，也不会通过营销活动来炒作自己，而这些特征正是导其致价格难以上涨的主要原因。
尽管JohnWatkinson和MattHall只对探索技术感兴趣，但他们还是想方设法在为自己的项目寻找出路。也许是YugaLabs开出的价格太诱人了，导致LarvaLabs很难不将旗下两个最具价值的NFT收藏品出售给他们。
事实上，在收购CryptoPunks和Meebits之前，YugaLabs公司还只是一家名不见经传的公司。直到上个月，YugaLabs核心创始人的真实身份才被BuzzFeedNews披露出来，而此前这两位核心创始人一直使用的是化名。
明眼人几乎可以看出，倘若没有a16z的背后支持，YugaLabs很难同时完成对两个头部NFT项目的收购。
不过，目前LarvaLabs仍然是一家独立的公司，也依旧保留着另一个主要的NFT项目“Autoglyphs“的所有权。YugaLabs表示，他们不会立刻将“无聊猿”BAYC成功的商业模式复制到CryptoPunks身上，有一份新闻稿甚至还调侃“无聊猿”BAYC将会成为YugaLabs的“历史性收藏”。
然而，不复制商业模式并不意味着YugaLabs真的只是将CryptoPunks作为自己的收藏品，这背后其实隐藏着一盘更大的棋。YugaLabs计划将“实用性”注入CryptoPunks系列。而“实用性”这个流行词在NFT领域的含义似乎变得越来越模糊，在通常情况下是指投资者能在未来获取的福利；而从具体上来说，“实用性”意味着可以获得对Discord私人频道的访问权限；可以获得铸造其它NFT的优先权；或是优先获得元宇宙平台上3D项目的开发权。的监管审查。
由此看来，在实际运作中，CryptoPunks和Meebits的价值其实已经与a16z“暗中”支持的YugaLabs完全捆绑在一起了。尽管目前LarvaLabs已经不是一家只有两位创始人说了算的公司了，但它还是不大愿意以炒作的方式来提升代币价值，而这与广大加密社区信奉的“numbergoup”精神似乎有些不一致。的迷惑操作就引来了社区的不满。
作为NFT市场的引领者，“无聊猿”BAYC一举一动都引领着整个NFT市场的风向。而现在，无论愿意与否，CryptoPunk和Meebits持有者都已经与“无聊猿”BAYC持有者的命运紧密联系在一起了——而隐藏在这些项目背后的a16z，无疑是垄断NFT内容市场的最大推手。
3.总结
当下，Web3领域风起云涌，全世界加密行业从业者都在紧盯着MarcAndreessen与他的a16z下一步会走什么棋。然而加密领域尚未出台反垄断法，a16z是否只想垄断加密市场成为最大赢家，还是真的会将Web3应用来改变世界，造就新一波的互联网革命？就让我们拭目以待吧。
本文源自WillGottsegen先生的分享，由“启元社”综合整理，文章与图片等资料归版权所有人。
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。