前言
在去年(2021/8)因好友在Facebook贴文建议–如果是Crypto项目筹资,第一重要是:「不要再找不是专业的Crypto投资人了」。我当时快速贴文写了几个传统VC和CryptoVC投资上的差异。
2022Q1快结束了,我想再整理一下,从VC的角度,看Crypto带起新创投资生态的剧烈变化。
Web2进入Crypto/Web3时代,真的有很大不同吗?
Web2时期的早期创投
其实回溯2010年代Web2兴起时,因软体新创的创业开发成本降低,初期需要资金不多,当时创投产业最剧烈的改变就是诞生了很多天使、早期基金、加速器,或成立专投Socialapps的基金、Mobileapps的基金、甚至还有投资GoogleGlassapps的基金..等。
当年许多「传统创投或投资部门」,也纷纷请年轻人看早期新创的案子,或透过投资早期基金来接触新创。
本来各个领域投资人都是不同专业,就像有人擅长的是半导体、有人软体、生技,至于是不是「专业的crypto投资人」,除了对产业专业的了解,我们从equityvstoken投资说起:
传统创投基金可以买Token(代币)吗?
传统创投在投资公司,是拿现金去购买公司发行的equity(股份),“Crypto”Projects很自然是发Token。
每个创投基金当初在设立时会和基金投资人签LPA,不一定有买token的弹性。像是设立在美国的创投基金,一般只有20%的额度可以买Token这高风险的资产类别,创投基金管理人跟其需要有共识,LP有没有承受高风险的意愿,尤其许多LP都是更传统的大公司和基金。
TokenvsEquity公开发行速度
创投基金原本是在公司i)IPO、ii)并购、iii)清算或iv)次级市场交易时,才有股份变现的机会。现在很多情况是,CryptoProjects跟投资人筹完一轮,甚至没跟VC筹资,就上币到交易所,没有以往股权型态公司筹资经历的SeriesABCDE..Pre-IPO的概念。
报告:与通过传统方式相比,通过加密货币的案例仍然相对较少:从2017年到2020年,所有加密货币中已确认的非法活动占总加密活动的百分比不到1%。与此相比,据估计,非法经济活动占全球GDP的2-4%。英国宇航系统公司(BAE Systems)于2020年发布的一份报告指出,“与通过传统方式的数量相比,已确认的通过加密货币的案例仍然相对较小”。 (weforum)[2021/7/5 0:27:00]
以这样的速度看,作为创投基金如果没有在第一轮就投到,再来就要在交易所跟散户一样在公开市场买吗?
最近VC想投资已发币的团队的做法是,VC会跟Project谈个市场价折价,但VC就得要说服创办人跟社群或基金会提案说明——我这家VC可以帮什么,这也让VC不得不在很早期就得出手抢案子。
衍生的故事:
可以看Sushiswap的例子。他们去年的筹资计划似乎就无疾而终了。社群。
「Sushi社群」还投票为想投资的VC评分,平常没在经营「Crypto社群的传统VC」,好比有名的:TrueVentures,Lightspeed竟然都被社群排在末段,这平行世界啊……
TokenvsEquity流通性
CryptoVC面对已在流通的token要怎么决定持有或买卖,跟以往股份投资为主的VC基金长期持有心态不同。
如果投资的这些token上了交易所,创投面对投资项目发的币上市,散户都可以买卖,你却还没解锁,就算闭锁期到期开始线性解锁,很多人还会去查你钱包有没有“hodl”这个token,遇到市场大好,币价超涨时,你会不会想用另一个钱包在期货市场去做空来让基金赚钱,或基金LP希望你赶快获利了解时,这档基金有弹性这么做吗?这恐怕也是传统VC还没想过的。
世界经济论坛:区块链或扰乱867万亿美元的传统市场:金色财经报道,根据世界经济论坛的一份新报告,许多人预计传统的公开上市股票与代币化的私人公司股票之间的界限在未来将变得模糊。这份长达100页的报告的作者估算了传统市场可能被扰乱的潜在规模,总计达866.9万亿美元,包括股市、债务市场、证券化产品和衍生品等。对于已经快速发展的加密货币行业来说,机遇可能是巨大的。但是,根据世界经济论坛的说法,这可能需要一段时间。报告称,虽然不可避免地要进行更大程度的数字化,但巨大的阻力可能会持续限制分布式账本技术解决方案的采用,包括有限的领导层支持和不确定的业务案例、对业务运营进行重大重组的需求,与将旧系统与新解决方案联系在一起相关的挑战以及对监管不确定性的看法。[2021/5/8 21:35:40]
Areyou???
市场的改变不只在Crypto圈,传统新创也是朝更早期公司出手。
之前新创上市,是公司从Seed→ABCDE轮才上市出场。这几年欧洲美国开放比较宽松的EquityCrowdfunding(股权众筹),美国前两年流行的SPAC(2022SPAC已经冷掉了)也让公司更提早可以跟一般散户投资人筹资。
综合以上2)、3),也造成了现在Crypto圈争抢项目最早期的投资机会。
Crypto圈的排外心态
这几年Crypto圈出现很多创新的生意模式、新的筹资发币上市方式,有的CryptoProjects像社会实验般。但像各个行业,也会有杂鱼。很多投身Crypto圈的人,即使是有创新想法的开发者,也常常被媒体或不喜欢新科技的人,一视同仁地认为区块链圈都是黑产或是。
这导致相信Crypto的人,就会说出「fewunderstand」、「WAGMI」,这态度像是,我知道Crypto是未来,懂的人就懂,还要跟不相信的投资人辩论是很累的,NGMI。
当听到疲乏的老Web2的现任创业者或投资人发表对Web3各种新作法的不以为然,或搬出人类在一次大战前制定的法律时,年轻世代为主的Web3创业者,自然有防御心态,想先接触已经是在同一个轨道上前进的创业者、创投。?
曲鸣:区块链能够更好的解决传统金融解决不了的金融问题:6月29日上午10点,中币“新基建,新机遇”暨七周年云峰会论坛三顺利在中币ZAPP(群tv)展开。
在分享今年优质的投资标的时,Quest Capital创始人曲鸣表示:“就我个人来说,我更看好Defi去中心化金融的故事。DeFi 已经跟通证激励结合在一起了,下面要看怎样把 DeFi、通证激励与真实商业——当然现阶段可能主要还是互联网和区块链项目——结合起来,是当前 DeFi 面临的最大、也是最后一道关口。”[2020/6/29]
到底VC可以帮什么?
举2021/8Paradigm研究员为Sushiswap拯救了3.5亿美元这个例子。
Paradigm是许多crypto团队最向往的Cryptofund。Paradigm的两位创办人一位是FredEhrsam(Coinbase联合创始人)另一位MattHuang(前SequoiaPartner)。
Paradigm里面有很多厉害的研究员,其中一位/img/20230515181723852238/2.jpg "/>
回到Paradigm,但每个VC都有这么强的技术能力可以帮团队吗?团队都可以自己发币上市筹资了,到底VC可以帮什么呢?
传统VCvsCryptoVC如何评估投资案?
i)卖方市场:先筹资再开发、获客
现场 | Darcmatter首席执行官:传统金融机构需使用区块链重建商业模式:金色财经现场报道,今日在2018虚拟货币对冲基金峰会上, Darcmatter首席执行官Sang Lee表示,因为趋势而采用区块链技术的公司并不完全了解这项技术。大多数公司都在使用区块链来升级内部软件,而且正在以错误的方式使用该技术。Lee表示,传统金融机构若想广泛采用区块链,其已建立的商业模式需要通过区块链来分解和重建。[2018/7/28]
如前面所说,早期创业投资已经蓬勃发展10几年,很多人在评估Web2软件创业都有非常丰富经验,从市场、团队、产品、Traction,到产品各种数据都有一堆判断指标看团队有没有找到PMF(Product-MarketFit)。
但评估CryptoProjects有些天生的难度:
Web2创投爱问团队:ActiveUsers、Retention、CAC、LTV..等,可许多Web3的公司产品都还没开发,没有用户没有Retention。
Web2通路都花钱在Google/Facebook广告,计算CAC不是难事。可现在大部分CryptoProjects无法透过Google/Facebook买广告。
还记得在Web2?时代一篇很红的文章-“?GrowthHackisthenewVPMarketing?”?
现在的CryptoProjects状况:TokenomicsisthenewVPofGrowth(这不是什么名言,只是我说的)??
CryptoVC关心重点除了生意本身,也要理解Tokenomics怎么设计能让项目成长。
ii)可以投匿名、社群营运的团队、或非公司型态的DAO、Remote型态的团队吗?
重隐私、去中心化、直接信任SmartContract算是区块链项目的天性,至少Bitcoin就是个匿名的例子。
如果愿意以真实身份面对投资人和社群当然还是可以增加团队的SocialProof。
疫情前很多创投只投某些地区的团队(好比只投硅谷公司),以往会投资国际团队的创投,通常会亲自出国去尽职调查(DueDiligence)。
这波Web3起飞时期,大家都在疫情期间营运跨时区的remote型态,很多Cryptoprojects至今没实体见过自己成员。
Crypto-nativeVC和他们的LP对这样生态习以为常,甚至也可以看到匿名创投合伙人出现(如StarryNightCapital的GP?/img/20230515181723852238/3.jpg "/>
CryptoFund-Zeeprime自嘲自己是在社群对VC评分中的meh群,且总是在一堆PartyRound的募资新闻公关稿被排到知名创投之后的“andothers”。
CMSHoldings除了主账号,还有一个CMSintern账号,除了平常帮大家贴重点笔记,发能贴近社群的推文。
传统创投参与Crypto
现在CryptoProjects在募资同时就需要布局一些资源:有实际运营经验的Crypto创业者、有设计Tokenomics经验、能和不同链、交易所、Protocol介绍合作、有社群声量的KOL、可活络市场的交易员……。
以上这些,目前传统VC架构下不容易参与,所以也会陆续看到各传统VC需要独立出自己的CryptoFund。
Sequoia成立CryptoFund时说,成立CryptoFund是他们第一次为单一产业成立基金。基金主要要操作liquidtoken(流通代币),包括投资、质押、提供流动性、参与治理。
前PanteraGP的新基金-DAO5将VC和创业者更紧密结合利益:要让被投资的创办人也能获得token,参与DAO的决定。
Crypto圈变化好快,去年的贴文如今又有很多新的做法,以上先分享这段时间观察,下一篇写CryptoProjects跟CryptoFunds的募资趋势。
*深潮CryptoFLow是深潮TechFlow旗下价值投研平台,本文所提观点不构成任何投资建议。
撰文:@cjin,Tonic.FundCo-Founder
郑重声明: 本文版权归原作者所有, 转载文章仅为传播更多信息之目的, 如作者信息标记有误, 请第一时间联系我们修改或删除, 多谢。