首先，我想说的是，这样的爆炸对于没有经历的人来说是可怕的，没有享受到任何乐趣，加密协议很复杂，我不指望人们能够评估它们。
许多经验丰富的LUNA投资者明白这其中存在尾部风险，LUNA从这一点反弹的可能性高于0%。我的路线图将是筹集资金，并尽可能多地抵押UST。目标应该是成为Frax，当前的市场模式已经被打破了。
在整个爆炸过程中，我一直在密切关注链上的数据和情况。这个博客是关于我每时每刻都在看的东西，还没有完善。我没有完整的数据，我正在记录我所看到的。
预计Curve4pool将与FRAX/UST/USDC/USDT一起推出，我将这个DuneAnalytics仪表板放在一起以监控其增长。作为DAI和MakerDAO的粉丝，我承认我担心它们会占据数十亿美元的需求和市场份额。
UST-3pool当时占主导地位，决定将该信息也添加到仪表板。
加密初创公司Don't Know Your Customer在与德勤关于域名dontkyc.com的争议中获胜:金色财经报道，世界知识产权组织（World Intellectual Property Organization）决议显示，加密初创公司Don't Know Your Customer已在会计师事务所德勤就其域名提出的域名抢注投诉中获胜。
据悉，德勤认为dontkyc.com域名与其曾推出的一项服务DKYC高度相似，因此提起诉讼，但世界知识产权组织认为，德勤未能证实该加密公司非法使用了这个有争议的名称，并强调该域名不是dkyc.com，而是dontkyc.com。（BlockWorks）[2022/8/31 13:00:14]
Offchain Labs：基于Arbitrum AnyTrust技术的主网Nova已向开发人员开放申请:7月12日消息，Arbitrum官方宣布，第一条基于Arbitrum AnyTrust技术构建的新链Arbitrum Nova已在主网上运行，并开放权限申请以供开发人员部署应用程序。在用户可访问之前，Offchain Labs将为开发人员提供至少两周的时间来准备和构建Nova。
据悉，Nova是专为游戏，社交应用程序和对成本更敏感的用例而设计的全新网络。Nova完全兼容EVM，并采用数据可用性委员会模式，因此不同于采用Optimistic Rollup架构将交易数据放在以太坊上的Arbitrum One。[2022/7/12 2:07:10]
就在这个时候，池中发生了一些奇怪的事情。一笔8500万美元的UST与USDC互换，使资金池略微失衡。在Curve上开始销售300,000至300万美元的剪辑后不久。根据链上数据，对我来说并不明显这是一个单一的聚会。
Coinbase Custody支持DVI存取款:据官方推特消息，Coinbase Custody宣布支持基于区块链的VR内容平台DVISION的代币DVI的存取款。[2021/1/26 13:30:12]
防守方是单方的，这一点很明显，使Curve池恢复平衡。大约50,000ETH被售出，另外20,000被发送到Binance。保持UST挂钩导致了数亿的链上ETH销售，谁知道Binance和FTX有多少。
当时的说法是，大玩家会保持与UST挂钩。不用担心。地址1st将5100万美元的stETH转储到ETH似乎有点恐慌。这创造了自2021年底以来最大的ETH/stETH价格差异。
第一次防御成功。
动态 | 数据显示：逾40万枚XTZ自一未知地址转至Coinbase Custody:据Whale Alert监测，北京时间7点，400,737.34枚XTZ（价值50.24万美元）自一未知地址（tz1Nco开头的地址）转至Coinbase Custody（tz1irJK开头的地址）。[2019/11/27]
即使在第一次“成功”防御之后，价格也从未真正恢复过。这让我觉得此举有一些弱点，应该密切关注情况。
这时候，我联系上了拉响警报的记者朋友。“他们叫我小鸡，他们叫我泡泡男孩”的名言浮现在脑海中。有人告诉我问题已经解决，并且挂钩已经固定。
出于某种原因，没有人相信会有如此多的卖方流动性冲击市场。引用：“看看图表哈，你的眼睛真的告诉你这没什么吗？”。
动态 | Liquid Financial USA任命外汇行业资深人士Justin Hertzberg担任CEO:据Finance Magnates报道，日本加密货币平台Liquid.com的美国分支机构Liquid Financial USA Inc.已任命外汇行业资深人士Justin Hertzberg担任该分支机构的首任CEO一职。据悉，Justin Hertzberg自2013年一直在担任经纪公司Forest Park FX的首席执行官。[2019/6/22]
我仍然很确定挂钩会受到保护，和其他人一样，我确实依靠权威的说法——这些人是如此聪明和富有，他们一定是在下8D象棋！
第二阶段与第一阶段类似。Curve上的持续掉期——一次大部分是30万美元，而且通常来自看起来并不“恶意”的地址，而是一些随机的NFT交易者。
这就是这个地址用2.5亿美元的钝锤“解决”问题的时候。第二道防线结束，与第一个不同，比第一道防线下跌还要快。
从上图可以看出，趋势线迅速恶化。一位著名的DeFi创始人在一次聊天中说“一定是在套利上大赚一笔”，显然忘记了这个词的意思。
规模开始变得令人担忧。现在在链上花费了数亿美元，将UST视为本质上有的债务——谁知道中心化交易所还有多少。
如果您不退出该头寸，则不是套利。然而，在最后的高点上，并没有那么多的交易。价格平静了一段时间，我认为卖家可能已经用完了UST。
我删除了一些推文，因为害怕受到Luna社区的攻击。如果我错了，我永远不会听到它的结局，但价格走势仍然是负面的——即使链上暂时并不可怕。
这是最后的攻击开始的时候。此时，仅在链上，Hero#2的地址中就有5.8亿不可出售的UST。
当0.98美元在Binance上受到数亿美元的保护时，显然已经结束了。红线中间的小勾号是大约8000万美元的迅速损失。
Hero#2在他们的钱包中又投入了2亿美元，但只花了一小部分。他们知道一切都结束了，显然是太少了。
现在价格从0.62美元回升至0.83美元。
如果这是从LFG国库中卖出超过10亿再尝试的结果，我认为这看起来是徒劳的。战斗失败了，需要所有可用的抵押品才能生存到另一天。Binance设定了0.70美元的下限，这很荒谬但还可以。
仅仅让curve池恢复平衡就需要3.5亿美元，如果交易没有停止怎么办？
如果市场在接下来的几个月里是积极的，Luna可能会幸免于难——在我看来，市场持续低迷，LUNA将会持续恶化。
文章作者：mhonkasalo
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。