在垄断市场、言论自由、隐私暴露等弊端逐渐暴露的情况下，Web2.0时代的互联网红利也呈渐渐褪去之势。随之而来的Web3.0，似乎是由时代诞下的救世主，在为世人勾勒着未来元宇宙世界的模型。
对于Web3.0，在当下很难有一个完整清晰的定义，就譬如在Web2.0刚现雏形的时候，没人能预估到它将发展到何种程度。但有一点可以明确，如果说区块链是一种革新技术，Web3.0则是运行在区块链技术之上的去中心化互联网，Web3.0也必将是在此基础上进行升级。
自DeFi赛道于2020年爆发之后，Web3.0应用浪潮开始向金融之外的领域蔓延。2021年的尾声，“创作者经济”不徐不疾地铺开了新一波Web3叙事风潮。Web3音乐作为“创作者经济”中的一个细分赛道，从一开始就不甘心被落下。
Gemini首席合规官：NYSDFS提出的有条件许可框架利于加密行业发展:上周，纽约州金融服务部（NYSDFS）提议修改其州范围内的BitLicense法律指导方针。加密交易所Gemini认为NYSDFS此举是个积极的信号，其首席合规官Noah Perlman表示：“此次提出的有条件许可框架是DFS采取的另一举措，以帮助确保这个行业继续增长和创新，从而使更多的人可以在不损害安全的情况下进入这个行业。”
此前消息，五年前，纽约州金融服务部（NYSDFS）推出了用于虚拟货币经营活动的许可牌照BitLicense，该牌照因申请难度过高而被认为不利于加密行业发展。6月24日，纽约金融服务部（NYDFS）表示，其将考虑颁发有一种条件的新许可证，根据该许可证，初创企业将被允许与现有的许可实体（持有BitLicense或有限信托牌照的企业）合作，在纽约州经营业务。NYSDFS还表示，希望寻求有条件许可证的实体继续努力，最终获得完整的BitLicense。（Cointelegraph）[2020/7/4]
Web1.0到Web3.0的音乐变迁
直播 | BitUniverse CEO陈勇：区块链行业安全与高效很难取得平衡:在今日BitUniverse币优举办的《交易所透明数字资产排行榜》发布会中，BitUniverse CEO陈勇表示，《经济学人》2015年对区块链有个经典的描述：“区块链真正的创新不仅是数字货币，还有铸造出它们的信任机器”。通过数学算法构建起来的“信任机器”是区块链的基石。但这“信任机器”起始阶段确是低效的，就拿这个比特币转账来讲的话，我们知道要完成一笔链上转账，需要6个区块确认，那么每个区块呢，其实需要十分钟才能生成。这种低效的转账完全满足不了用户在支付交易方面的需求。区块链之上的中心化应用，虽然解决了高效问题，但也带来了信任问题，在区块链行业，安全与高效很难取得平衡。更多详情见原文链接。[2019/12/12]
在Web1.0时代，大量的音乐平台存在于互联网上，但是真正合法合规的平台却寥寥无几，音乐用户在浏览器搜索的大部分音乐作品，都存在侵权问题。
声音 | Waves创始人：分布式账本技术未来将影响几乎每个行业:据newsbtc报道，Waves区块链平台的创始人兼首席执行官Aleksandr Ivanov在达沃斯世界经济论坛上表示，支撑数字资产的分布式账本技术有一天会影响到地球上几乎每个行业。他认为真正的创新是区块链技术而不是比特币，加密货币只是区块链技术的一小部分。现在，下一个发展阶段已经开始。在更大的区块链革命中，加密货币本身可能会成为一种流行时尚。他认为，某种形式的数字货币可能会在未来几年内在他的祖国俄罗斯找到一席之地。[2019/1/25]
在Web2.0时代，许多流媒体音乐平台如雨后春笋般涌现，数字音乐迎来发展高潮。随着各大音乐平台的恶性竞争，争抢头部音乐人作品、争抢独家授权，逐渐形成超级平台的垄断，音乐的发展实质进入“下坡时代”。
经过蓄力之后的Web3.0音乐平台，则呈现百花齐放的特点，为音乐找到新的发力点。Audius注重音乐分享，Pianity、Sound、Oneof注重藏品，Opulous、Royal、Rocki注重探索版税，Eulerbeats、MelosStudio注重音乐创作。在2022年，后起之秀Wom打造集NFT和社交属性二合一的音乐社交NFT平台，推动应用型的音乐NFT的发展。
杂货市场INS与供应链企业合作 力求提高食品行业透明度:杂货市场INS宣布与供应链生态系统Ambrosus合作，力求提高食品行业的透明度。INS创始人指出：传统食品杂货市场的改革时机已经成熟，区块链技术的开放性与分布式特点正为行业问题提供直接的解决方案。[2017/11/23]
那Web3.0的音乐，是如何跟上时代浪潮的？
交互方式
Web1.0的音乐以“可听”为主，在用户体验方面相对单一，音乐聆听者被动地接受市场上的音乐作品，音乐创作者也无法直接捕获乐迷的市场需求，属于创作者和消费者完全脱轨的时代。
Web2.0的音乐以“可听+可写”为主，通过留言和在线评论的方式使得信息在平台所有者和用户之间进行流动，用户的参与感更强。
Web3.0的音乐，则是“可听+可写+拥有”，以用户为中心，强调音乐生态各个参与方的相应权利。最直观的感受是：音乐作品的所有权和控制权，都将完全属于音乐创作者。
组织形式
在Web1.0和Web2.0时代，音乐的组织形式大多由公司和平台主导，在这两种形式下，组织的决策掌握在极少数人手里，而这些人里又往往存在着复杂的利益关系，在此种中心化模式下，高度集权、不公平、非透明等问题随之而来。
DAO是基于区块链核心思想理念衍生出来的一种组织形态，是区块链发展逾十年延伸出来的应用与组织创新，是区块链解决了人与人之间的信任问题之后的附属产物。
音乐人和乐迷之间的关系是不断发展的，它在未来几年的样子将与过去完全不一样。随着音乐和Web3的交集，他们之间的关系也将是随之变化的。在近年，粉丝后援会逐渐演变成了做数据，反黑粉，氪金的组织，距离初衷越走越远。对应传统音乐中的粉丝后援会，粉丝DAO或许是音乐产业中DAO的最先产物。
将粉丝DAO视作具备全方位能力的艺术家粉丝俱乐部，每个社区成员的超能力都将被发挥，所有成员都提供价值并参与结果，这将是一股强大的力量。将智能合约纳入决策和运营的自动化，有一个框架给社区提供规则，确定新成员如何加入，分配工作内容，分配奖励等等，这将刺激所有成员运用他们的技能来帮助艺术家成长并分享利益，这种新生机或将孕育出全新的音乐服务。
内容所有权和控制权的回归
在Web2.0时代，大部分音乐人一旦将作品授权给流媒体音乐平台后，便意味着失去了对作品的所有权和控制权。音乐人将作品的控制权交给了大平台，便导致平台垄断市场的情况出现。话语权这个词语，对于大部分的音乐人，只是一个摆设。
Web3的基本理念之一：把信息和数据的所有权和控制权还给用户，数据存储在分布式的区块链上，没有一个平台能独揽大权。当在Web3.0音乐平台发布一首音乐作品后，即可确认创作者的权利，作品并不归平台所有，而是由创作者自己控制；音乐作品的每一次使用都能产生价值，所产生的收入也会实时进入你的加密钱包。
Web3.0的去中心化基础架构，Web3.0核心应用的开源性，可能较难形成Web2.0时代的超级平台对行业形成垄断的态势。Web2.0超级音乐平台设计的一套复制的分账方式，也难以继续在Web3.0存续，这对音乐行业的刺激，是巨大的。
Web3.0给音乐行业注入了鲜活的力量，并带来了诸多改变，且这种改变是颠覆性的，但能否实现音乐行业的第三次改革，还需要时间来证明。
但毋庸置疑的是，现在人们对于Web3.0音乐，就像2000年想象数字音乐的时候，一切都是未知、一切都有可能，这片未被发掘的新世界蕴藏着无限的机会。
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。