金色观察|设计一个不可交易代币有用吗?

以太坊上的代币都是可转移、可交易的,那设计一个不可交易的代币,有用吗?

半个月前,Vitalik提出了一个灵魂代币,这个灵魂代币的属性也是和这个不可交易代币有异曲同工之处。

所以,这样设计是否在代币属性上的设计可以多拓展一个层次,或者可以做到表征更多实际资产,是否可以在区块链上实现更多创新?

那我们来看一下这个提案:EIP4671不可交易代币NTT

具体描述:

金色晚报 | 5月16日晚间重要动态一览:12:00-21:00关键词:Hoseki、Celsius Mining、尼日利亚SEC、TheBlock

1. 比特币基础设施公司Hoseki完成种子轮融资,Stillmark领投;

2. 加密矿业公司Celsius Mining向美SEC提交上市注册声明草案;

3. 尼日利亚SEC将向当地加密交易所收取费用;

4. TheBlock数据研究总监:Jump Crypto因本次UST脱锚事件损失数亿美元;

5. 外媒:野村证券准备设立加密货币业务子公司;

6. 孙宇晨:支持优先赔偿小额UST持有者的方案,承诺提供1000万USDD;

7. 深圳发布首个数字人民币预付式消费平台;

8. 阿里巴巴成全球最大区块链专利持有者;

9. LFG公布储备资金使用情况,剩余313枚BTC等资产储备。[2022/5/16 3:20:04]

NTT本质上代表个人财产,例如大学文凭、在线培训证书、政府颁发的文件身份证、驾驶执照、签证等)、徽章、标签等。

金色晨讯 | 4月4日隔夜重要动态一览:21:00-7:00关键词:央视财经、BM、Facebook、矿工

1.央视财经频道报道NFT相关内容 表示NFT吸引了大量资金

2.以太坊上BTC锚定币总发行量超18.85万枚;;

3.BM:EOS比其他网络更能进行在线支付;

4.超5亿Facebook用户数据被泄露 加密交易者或遭受攻击;

5.3月加密货币交易量连续第二个月超过1万亿美元;

6.数据:交易费用占3月比特币矿工总收入9.55%。[2021/4/4 19:44:14]

顾名思义,NTT不是用来交易或出售的,没有货币价值,仅作为拥有的证明。

金色晨讯 | 10月16日隔夜重要动态一览:21:00-7:00关键词:Filecoin、美联储、Compound、CBDC

1.Filecoin官方:主网运行稳定并进入启动后监视期。

2.美国国家安全委员会将DLT列入关键技术候选名单。

3.美联储监管副主席:美联储致力于研究数字货币。

4.加拿大央行副行长:央行应该为CBDC做好准备。

5.Compound社区投票通过提案027。

6.CME比特币期货10月合约收报11595美元。

7.美股三大股指收盘均下跌 区块链概念股涨跌各异。

8.近785枚Bitfinex被盗比特币转入未知钱包。

9.比特币持续上涨,日内最低报11366.35美元,最高报11620美元。[2020/10/16]

此前利用区块链发行的凭证都是制作了自己的智能合约,具有不同实现。但文凭、食品标签或驾照只是一般类型的代币的一个子集:不可交易代币。

通过为此类代币提供通用接口,EIP4671允许开发更多应用程序,并将区块链技术定位为验证个人财产的标准网关。

单个NTT合同被视为由权威机构代表的徽章。例如,一份MIT文凭的NTT合同,一份驾驶执照的NTT合同等等。

一个地址可能拥有多个被索引的NTT代币。提供证书的机构可以使证书失效。但不能删除您的代币。代币的发行者可能是合约创建者以外的其他人。

NTT拥有一个接口,允许添加链接到每个代币的元数据,如ERC721。并且有标准化代币铸造委托权的接口。

可见NTT相比于ERC20的代币和ERC721的NFT,除了不可交易的严格要求外,其余的定义都是其他代币也拥有的。而如果说NTT功能的定义,对于NFT也可以通过智能合约实现。

而我们再看Vitalik的灵魂代币,其核心也是创造一种不可交易的代币,剔除代币的金融性,其也提到,这可能更能找到更适合的拥有治理权的人,也是让web3世界不被定义成“以金钱为导向”。

从NTT和灵魂代币的两种代币看来,NTT的出现似乎有独特的必要性,但从功能上看,NTT的功能可能过于简单。

或者说其单独的功能定义并不好和其他代币做区分。因为不可交易的功能即使不被定义在代币标准里,在代币发行合约或者业务合约里也可以设计,即停止交易转移功能。

而更主要的是ERC-4671中定义的内容超出了标准化Solidity接口可以保证的范围。因此可能未来的方向是,只将“规范”部分中定义的“不可交易代币”标准化。

而这是为了在扩展逻辑里使用,有开发者补充说明到,最终,希望机器能够依赖一个不会改变的代币接口,即ERC4671的每个实现者都能够从该接口定义中复制兼容行为或有用性。

所以,通过合约去定义不可交易的属性,和用一个新的代币合约去制作出新的不可交易代币,开发者或者用户,会喜欢哪个呢?

可能答案会在于不可交易代币的市场需求量带来的应用难以与否。

郑重声明: 本文版权归原作者所有, 转载文章仅为传播更多信息之目的, 如作者信息标记有误, 请第一时间联系我们修改或删除, 多谢。

银河链

[0:15ms0-2:192ms