加密借贷平台CelsiusNetwork近来负面消息不断。
据推特用户yieldchad6月6日分析称，从技术层面来说，CelsiusNetwork可能已经资不抵债。该项目一共有100万枚ETH，但只有26.8万枚是有充足流动性的；另外44.5万枚拿的是Lido的stETH，按当前Curve的汇率只能换出28.7万枚ETH；最后28.8万枚直接质押进了以太坊2.0合约，一时半会拿不出来。按照每周5万枚ETH的速度，Celsius在五周内就会耗尽具有流动性的ETH。
分析 | 金色盘面：市场小幅回暖 恐慌情绪仍在:金色盘面综合分析：BTC/USD夜盘持续反弹，自昨日最低点5858.6反弹至6100左右，1小时级别受到中轨压力，短线关注能否突破中轨压力继续上行，OKEX合约多空占比目前已经多头占优，其他主流币及山寨币均有回暖，但幅度较小，说明市场恐慌情绪仍在，不宜鲁莽跟进。[2018/8/15]
尽管该结论有一定争议，但Celsius暴露出的问题远不止于此。
在Celsius被“资不抵债”的消息缠身之时，DirtyBubbleMedia更是爆出Celsius丢失客户3.5万枚ETH却一直隐瞒该事实一年之久。
据DirtyBubbleMedia，加密借贷平台CelsiusNetwork在Eth2.0质押解决方案公司Stakehound私钥丢失事件中至少损失3.5万枚ETH。
行情 | 金色盘面分析师：XRP短线上涨:XRP在支撑位0.42美元处快速拉涨，涨幅5.88%，上方阻力关注前高0.47美元。[2018/8/1]
在2021年2月2日的单笔交易中，Celsius发送35,000枚ETH到Stakehound。而在经过验证的Celsius钱包中持有超过42,000个StakehoundstETH。按照今天的以太坊价格，损失约为7100万美元。而Celsius从未向客户报告这一消息。
金色财经独家分析 责任意识决定金融监管谨慎当先 服务实体经济是根本目标:今日博鳌论坛上央行易纲谈及虚拟货币时强调“谨慎”二字，同时指出了“回避有一些可能的负面的影响，使得数字货币能够更好的为经济服务，这里也包括区块链技术，也包括金融科技。整体来讲我们对虚拟货币的监管是非常严格的，同时，我们也在研究如何发挥数字货币它的正能量和更好的服务于实体经济。”
金色财经的独家分析，“脱虚向实”的方向不变，监管尺度如何拿捏，都应谨慎，避免草率。当前，加密货币等在全球范围内都尚未充分地与实体经济互动，缺乏支持大规模实体经济的技术条件和现实基础，整体还比较“虚”，不确定因素影响颇多。早先，易刚已经谈及“坚决取缔非法金融活动”，周小川此前也曾谈及对数字货币的看法。金色财经认为：第一，由于区块链新兴，投资者尤其是中小投资者在新的领域更容易随波逐流，极易形成系统性风险，而去中心化的特点也使得以往政府“救市”变得困难；第二，中国经济体量大，金融服务需求强烈，对于世界来讲举足轻重，金融政策更需大局意识、责任意识的支撑；同时，保持着强有力的连续性一向是我国政策的优势和特点，为了不走弯路，政策更应谨慎。
相反，作为对比，政策的不谨慎确实已经造成麻烦和反复。今日据日经新闻报道，在昨日召开的日本虚拟货币研讨会上，众多参会人员均提出了应提高市场准入标准，加强对虚拟货币市场的监管力度的建议。过往因为对市场发展状况估算有误，政策过宽，一定程度上加剧了风险的滋生。此前一直“政策环境好”的日本也已经加强了对数字货币的审查，放开之后还是要进行收紧，政策制定欠缺谨慎，政策反复也不利于产业的发展。[2018/4/11]
2021年6月22日，Eth2.0质押解决方案公司Stakehound宣布丢失了代表客户存入的超过38000个ETH的私钥。这一损失最初在5月2日被发现，但该公司保持沉默并试图找回秘钥。Stakehound将这一损失归咎于托管供应商Fireblocks，并在以色列法院起诉了该公司。目前，这一问题还没有得到解决。
金色财经现场报道 亦来云联合创意人徐继哲：区块链最终要改变的是人们对传统的认知:金色财经现场报道，在4月3日举办的2018年世界区块链峰会现场，亦来云联合创意人徐继哲表示，区块链的本质不是技术的问题，区块链改变的不是成本和效率，而是改变组织机构，改变激励机制，这个其实也是区块链之所以对于大多数人，包括比特币难以理解的根本原因。因为比特币和区块链最终颠覆的是人们的认知，因为在我们的传统概念里，然后人与人转账的话，是几个基本的概念。我认为区块链最终要改变的，就是我们头脑当中的关于组织架构，协作方式，以及激励方式的基本概念。[2018/4/3]
DirtyBubbleMedia分析认为，Celsius通过Stakehound发送了更多的ETH。目前已知的?Celsius钱包总共持有至少42,306枚stETH，使它们成为几乎毫无价值的代币的最大拥有者。
在过去一年，Celsius并未向其客户坦承此事情，直至昨日才东窗事发。如此巨大的损失，Celsius却选择隐瞒，无疑对其信誉造成重大打击。一旦发生挤兑问题，Celsius似乎很难应对。
不仅如此，DirtyBubbleMedia还称，过去30天里，Celsius至少借了7670万美元USDC和1830万美元的USDT来支付用户提款，这是已知的Celsius热钱包发出的总额的29%。“为什么Celsius要借钱偿还客户？”一句话令人深思。
对于Celsius，SwanBitcoin创办人CoryKlippsten多次在推特多次进行抨击，称其是一家不受监管的对冲基金，持有散户资金，但散户无从监管或索赔。BrightScope&DigitalAssetsData的CEO迈克·阿尔弗雷德称：“70,000,000美元的客户ETH付诸东流，涉事公司却从未告诉过你。CelsiusNetwork用你的钱做了多少不负责任的事情？在你还可以的时候出去。这件事要崩溃了。”TheBlock研究董事LarryCermak称Celsius是其看过最不透明的公司之一。Celsius应该要公开展示存款、借贷与库存。如果没这么做，就不会相信平台上的借贷。
自2020年以来，BlockFi和Celsius等加密货币借贷平台经历了惊人的增长，通过向个人投资者提供从几个百分点到高达17%的收益率，吸引了数百万客户。这些平台吸收存款，并将其借给机构投资者，将大部分收益返还给客户。但熊市情况下，这种情况或许有所改变。
熊市下，使用杠杆的用户越来越少，借贷的人也越来越少，Celsius这种商业模式开始崩溃，原因在于他们再也找不到向储户承诺的高收益。此外，Celsius一直将很大一部分资金投入到加密货币挖矿业务中，但在政策不明朗、加密熊市下，挖矿业务处于高支出、高风险、低回报的状态。除此之外，Celsius还将面对来自合法平台如BlockFi的竞争。
CoinMarketCap数据显示，最近24h，Celsius跌幅超12%，最新报价0.68美元，距离历史高点跌去91%。
目前Celsius并未做出回应，后续发展如何，静观其变。
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。