区块链在元宇宙和web3世界中是操作系统一样的基础设施，其性能决定了未来数字经济的发展历程。现阶段，区块链普遍存在着交易数据处理能力较弱的问题。这使得比特币和以太坊的性能无法与中心化系统相抗衡，从根本上制约了区块链上诸多应用的开展。因此增强区块链的可扩展性，也就是实现更高的交易数据处理速度刻不容缓。
着眼0层的隐形区块传播BBP技术
为了实现更高效的区块链交易数据处理，不断有人提出区块链扩展容量解决方案。目前的扩容方案百花齐放。
业界一般将区块链系统的六个层次数据层、网络层、共识层、激励层、合约层和应用层划入三个Layer，由底到顶分别为Layer0、Layer1和Layer2。Layer0又称网络传输层，主要涉及区块链和传统网络之间的结合问题。当前主流扩容方案大多从L1层和L2层着眼，鲜有通过改进L0层成功扩容的案例。
动态 | 五大行落地区块链难题：局限非核心业务 布局障碍犹存:北京商报今日刊文《落地区块链 五大行的难题在哪》，文章表示，工行、中行等五大国有银行均已入局区块链，且在扶贫、贸易金融、房屋租赁等领域实现初步落地。不过，分析人士指出，受限于区块链认识不足、技术不成熟等因素，国有大行对区块链技术的探索仍处在非核心业务领域。[2019/3/13]
Layer1扩容方案又称链上扩容，指在区块链基层协议上实现的扩容解决方案。Layer2扩容方案又称链下扩容，指不改变区块链底层协议和基础规则，通过状态通道、侧链等方案提高交易处理速度。但是这些扩容方案无一列外的都以牺牲安全性为代价，也就是区块链CAP理论的限制。
而今年4月，来自深圳大学、香港中文大学的区块链研究团队提出了一种全新的L0层区块传播与验证技术，即隐形区块传播技术，不需要传输区块且不损失安全性，突破了CAP理论。
动态 | 民生保险采用区块链技术升级保险服务:据中国财经时报网消息，日前，民生保险多个项目入选“2018年中国保险业信息化建设经典案例优选示范活动”，此前民生保险与万向区块链成立了联合创新小组专注于区块链技术创新，分布式商业创新。此外，民生健康还采用了区块链技术及其理念改造保险产品和升级服务。[2018/10/30]
该论文的作者们注意到，在当前的公链中，交易都存在重复传输和串行验证的问题。交易的重复传输是说，交易本身会单独在全网广播传输一次；交易被打包进区块后，又会随着区块一起在全网广播传输一次。交易的串行验证是说，交易打包进区块后并在全网广播，各验证节点收到该区块后再进行验证。由于这些问题的存在，区块包含交易越多，其在网络中传播和验证的速度就越慢，这就极大制约了区块链的TPS。BBP要实现的就是通过消除区块中的交易数量对于传播时间的制约以及减少区块验证时间来提高TPS。
声音 | 阿里巴巴朱卫国：人工智能和区块链将逐渐进入所有产业的核心:据人民网报道，在人民日报社和招商局集团联合主办的“新时代、新产业、新动能——2018中国新产业峰会”上，阿里巴巴集团政策研究室主任朱卫国表示：人工智能和区块链将逐渐进入所有产业的核心，随着万亿级物联网数据沉淀以及量子计算的突破，世界将产生超出人类预期的超级智能，这是一个基本判断。[2018/9/9]
具体而言，BBP技术只在节点之间传输区块头，各节点对新区块的交易进行预测和提前打包、提前验证，这样区块在传播过程中对新区块的验证就只是将预先计算的全局状态和嵌入在区块头中的全局状态进行一个简单的比较确认即可。因此，不管每个区块中的交易量有多大，其传播时间和验证时间都只是一个区块头的时间，不再受到交易数量的制约，每个区块也能容纳下任意多数量的交易。同时，BBP技术利用了除出块节点外，其他节点也在进行出块计算的原理，将区块传播和区块验证从串行关系转向并行关系。于是，BBP从基础协议设计上来消除区块中交易数量对于传播时间的制约以及减少区块验证时间，彻彻底底地提高TPS，释放区块链的性能。
Gartner调查发现：区块链技术全球采用率仅为1%:Gartner在其2018年对首席信息官（CIO）的调查中表示，尽管电信、保险和金融服务的高管们在计划采用去中心化的技术时表现出了强烈的热情，但全球信息公司信息管理人员对区块链技术的采用和兴趣仍然很低。在Gartner调查的CIO中，只有1%的人承认“在他们的组织中采用了任何类型的区块链”，而只有8%的人对区块链技术有短期计划或正在积极尝试区块链技术。[2018/5/6]
达鸿飞：NEO要在2020年之前成为世界第一区块链项目:在NEO开发大会上，达鸿飞宣布了“2020年之前NEO成为世界第一的区块链项目”的目标，并表示在美国加州注册了Open Blockchain基金会，用以支持区块链领域的专业教育发展。达鸿飞为NEO和Onchain创始人，Onchain的本体项目(Ontology)预计今日9点在三大主流交易所进行快照。达鸿飞将出席本月14、15号在韩国举办的TokenSky区块链大会。[2018/3/1]
BBP性能扩展突进但挑战犹存
不过，要实现上述技术目标也并不容易，要同时兼顾很多方面的考虑和解决若干技术挑战：
1、如何确保在预打包一个区块体前，所有节点的预测都是大致相同的。由于去中心化的区块链节点之间没有假定信任，因此原则上节点可以根据自己的喜好选择交易并将其封存在区块中。在以太坊中，节点通常会选择交易后将其排序并打包到区块中，使GAS收益达到最大化。为了使分散的去信任节点做出的决策达到一致，新方案必须要能起到激励节点的作用，通过遵循共同的规则预先打包几乎完全一样的区块体。??
2、如果节点预测的交易略有不同，又该如何协调成一致。由于区块链是在去中心化的P2P网络上运行的，因此不同节点上的交易很可能是不同的。因此，即使所有节点都遵循相同的规则来选择交易并预先打包成区块体，这些区块体也可能是不同的。值得注意的是，在以太坊中，区块体中单个交易的差异或是打包顺序的差异都可能导致区块头中验证摘要信息的不同。当节点选择的交易以及排序略有不同时，一旦在区块到达时需要重新排序并重新验证所有的交易，BBP就会失效。因此，新方案要能在新区块到达之前就能使不同节点做出的交易预测达到一致。
3、如何在预验证过程中处理一些尚未得到的信息。由于在新区块到达之前，用于验证区块的一些信息可能还无法知晓，因此区块就无法执行完整的预验证。例如，某些交易可能会涉及到与矿工相关的Coinbase地址，但在每个节点的预验证过程中却无法事先知道哪些矿工最后会成功。因此，为了能够保证整个流程的一致性并且使TPS最高效，BBP的预验证过程还必须要能解决此类交易中产生的难题。
BBP技术的提出者对如何解决上述技术问题给出了当前的方案，并在大规模区块链网络上对BBP进行了实验。结果表明，BBP的区块全网传播时间比以太坊减少了4倍。
结语：当前，区块链网络中的区块传播与验证时间制约了TPS性能。此外，由于许多提高TPS的解决方案是以降低安全性为代价，因此如何在TPS和安全性之间做出平衡也是急需解决的一大难题。与以太坊上的协议相比，带有预验证机制的隐形区块传播可以在不影响安全性的情况下，将区块传播速度提高。更重要的是，BBP的区块传播时间几乎与区块中的交易数量无关。因此，TPS将不再受到区块传播的制约。实际上，在实施BBP时，相当于只插入了一个预打包的区块体模块和一个预验证模块作为对交易池的扩展，因此BBP与其它下层和上层的区块链技术是完全兼容的。最后，实验结果也证实了BBP在TPS的扩展性方面具有相当卓越的性能。因此，我们对于BBP在真实区块链系统中的表现抱有极大的期待。
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。