据L2Fees网站数据统计，今日Arbitrum上交易GAS费用短时飙升，目前为6.65美元，超过以太坊主网。
这似乎有点反“L2比L1便宜”的常识，以至于有用户戏谑称：“一直不知道L2啥意思，今天去L2交互了下，原来L2的意思是GAS是L1的2倍。”
“加密酒保”设备允许以加密货币购买饮品 减少疫情期间人为接触:在冠状病大流行期间，一种名为“加密酒保（Cryptobartender）”的设备通过以加密货币销售饮料来帮助人们保持社交距离。根据“区块链行业爱好者”Flodner的博客文章，Cryptobartender允许用户购买水、葡萄酒、威士忌或任何其他类型的饮品，并使用EOS或基于EOS的代币支付，因此免除了支付过程中的人为接触。最简单的支付方式可通过二维码和一个可用的EOS钱包完成。（Cryptonews）[2020/6/4]
但真实情况是，Arbitrum上绝大多数应用GAS费用并没有明显提升。以Uniswap为例，以太坊主网费用为0.005ETH，Arbitrum上GAS费用是其一半——0.0025ETH；此外，arbiscan数据显示，Arbitrum绝大多数链上事务交易费用为0.002ETH～0.003ETH之间，也没有达到6美元以上。
声音 | 蚂蚁金服闫莺：区块链应用场景的落地标准是以人为本:据新浪财经消息，8月30日，蚂蚁金服区块链技术总监闫莺发言表示，区块链除了助力供应链金融以外，还有40个场景落地，这40个场景遍布生活、金融、教育、医疗各行各业。但有一个主题不变的，每个场景做与不做的标准在于是否能给用户带来价值，是不是以人为本。这个技术我们叫暖科技。比如跨境汇款，能使得很多去国外务工的人，跨境汇款的体验像支付宝一样便捷、低成本。除了供应链金融和小微企业融资以外，区块链还有版权保护和生活领域的应用。我们给雄安做的租房区块链网络，让大家不会遇到假房东，所有的房子是真实房源，不会有转租。同时有医疗票据、电子票据，让大家看病、报销，手机上一点就能达到，非常方便大家的生活。虽然我们有这么多场景落地，还有这么多技术往前推进，但是区块链在商业模式、技术上还是早期，一个完整的解决方案，预计两三年之后会才会大规模产生。因此，早期阶段我们更希望和所有的合作伙伴一起携手克服很多技术上、商业场景上的困难，让我们一起面向未来。[2019/8/31]
今日Arbitrum上交易GAS费用飙升，主要与两个因素有关：一是奥德赛活动刺激了Arbitrum上交易量的兴起，主要集中在跨链转账以及极个别应用；二是GMX平台人为调高GAS费，拉高了链上整体GAS均值。
动态 | 日本国民生活中心对发出警告 小心以年轻人为中心的加密货币等投资的邀请:据Coinpost消息，日本国民生活中心今日发表名为《即使是朋友也该拒绝，小心向年轻人广泛传播的》的警告，其中也列举出应该注意的加密货币投资案例。[2019/7/29]
为了吸引用户参与生态共建，Arbitrum?上周三启动了一个名为「奥德赛」的活动，用户完成任务即可领取NFT。在空投预期的刺激下，用户参与热情高涨，首周的跨链桥活动数据表现亮眼：超过43,000枚ETH转入Arbitrum、超过15万新地址创建，日交易笔数超过28万。
今天凌晨，「奥德赛」第二周开始，用户参与热情不减，导致链上交易费用飙升。当然，用户交易量还是集中在第二期的两个项目上：固定利率借贷协议YieldProtocol和去中心化交易平台GMX。链上数据显示，目前YieldProtocol交易GAS费用为0.005ETH，而GMX交易GAS费用一度飙升至0.01ETH以上，最高甚至达0.015ETH。
独家 | 比特金首席开发者：闪电网络人为限制了最多交易量 实际可随时取消:加密货币研究机构Diar最近发布了一份研究报告指出，闪电网络协议可以100%确保适用于0.03美元以下的交易，如果金额大于5美元，则成功率会下降一半；如果金额大约490美元，那么成功则会降到1%。对此，Lightning Labs首席技术官否认闪电网络无法处理大额交易 。闪电网络之前被一些开发者诟病，称其实是用一种复杂的方法解决简单的问题，容易带来新的问题。对此，比特金首席开发者 h4x3rotab在接受金色财经采访时指出，闪电网络暂时有一个人为的限制，是为了避免软件不成熟丟币，限制了最多一个交易0.042btc，现在的币价计算就是200多美元。这个限制随时都可以取消。Diar的分析是有问题的，他拿当前的网络容量做估计，只是去估计现有通道中，容量大于一定量的百分比，而实际上闪电网络会按照需要随时建立新通道，这不能得出发送有一定概率失败的结论。[2018/6/28]
同为「奥德赛」热门项目，为什么GMX平台交易GAS费用远超YieldProtocol，也是Arbitrum网络平均水平的4倍以上？主要原因在于GMX平台人为调高GAS交易费用。
今天中午，Twitter用户/img/20230515174854184632/2.jpg "/>
消息一出，众多「奥德赛」参与用户纷纷谴责GMX平台借助「奥德赛」活动牟利创收，甚至要求取消GMX活动资格。“GMX团队在奥德赛开始前故意提高了他们合约中的最低执行费用。Arbitrum团队应该考虑把那些人渣从奥德赛名单上除掉，因为他们是在利用用户。”
不久，GMX发布公告解释称，官方并没有从手续费中获利，之所以调高执行费用是因为在GMX上开仓和平仓的过程涉及两部分交易：用户发送请求开仓/平仓与keeper执行请求，两者交易的成本因现行的Arbitrum手续费而异，由于奥德赛导致链上活动大幅增加，过去几个小时内价格飙升。此外，手续费用只会用于执行交易，并且GMX没有从此类费用中赚取任何收益，如果它在收集时有差额，GMX将补足其差额，并列出范例证明交易用户支付的成本低于实际的交易成本。
但这样的解释有些无法令人信服，临时人为修改智能合约并不符合去中心化的精神，而且当时Arbitrum网络费用虽然增加但尚在可承受范围之内，反而是GMX调整后才导致整个网络费用飙升。
“GMX只列举了一个对自己有利的范例，怎么不提那些真正支付了高昂Gas费用的用户？”有用户发出质疑。
最后，放眼生态，Arbitrum作为新兴扩容方案之一，长期价值正在逐渐显现，目前生态应用较少，值得重点关注。对Arbitrum「奥德赛」活动感兴趣的用户，也可以选择错峰交互，节省成本。
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。