7月23日，UniswapNFT产品负责人在社交媒体上发文表示，Uniswap将通过集成sudoswap实现NFT交易，同时访问sudoAMM提供的链上流动性。
消息一出，市场上对于sudoswap的讨论蜂拥而上。
NFT流动性提供者
今年3月，创始团队成员之一0xmons发文详细公布了sudoAMM的具体内容。
sudoAMM是专为NFT设计的集中流动性AMM协议。交易者可以享受NFT和代币之间的低滑点互换，流动性提供者可以更好地控制他们LP的价格范围，并设置动态买卖墙。
与当今大多数其他NFT市场不同，sudoAMM使用链上流动性池而不是链下订单簿。虽然这确实增加了一些gas费开销，但团队一直注意将这些成本降到最低。
金色财经合约行情分析 | BTC缩量小幅反弹，主流币各有表现:据火币BTC永续合约行情显示，截至今日16:00（GMT+8），BTC价格暂报9647美元（+1.48%），20:00（GMT+8）结算资金费率为0.010000%。
BTC在9500美元一带长时间盘整后，震荡向上，少数主流币出现较大幅度的拉升。根据火币交割合约数据，BTC季度合约成交额大幅减少，持仓量小幅回升，精英多头占比稳定，季度合约保持年化近10%的升水。BTC在此次震荡向上的过程中，量能缩减，预计价格仍会出现一定反复。
USDT于火币全球站OTC的报价为7.06元，溢价率为-0.91%。[2020/6/4]
作为回报，任何人都可以运行自己的前端和索引器，从而实现以去中心化为中心的方法。这也允许其他链上实体更轻松地参与NFT市场，开放互动，例如在链上透明地设置NFT购买墙。
金色相对论 | 链播联合创始人柏晓俊：香港监管的核心是将原有不属于“证券”或“期货合约”的金融产品纳入监管范围:本期金色相对论中，美国纽约州与中国律师，链播北美联合创始人柏晓俊表示，香港数字资产监管规定的核心，是将原有可能不属于“证券”或“期货合约”的金融产品纳入监管的范围，典型的例子是大家熟悉的实用性代币（Utility Token）、比特币、以太币基金。此项新规，本质上是扩大了金融监管的范围。扩大监管的逻辑的起点是：（1）是否属于“证券”或“期货合约”认定的跨法域性；（2）代币类金融产品的高风险与高波动性；（3）投资者保护的缺位。[2018/11/8]
7月，sudoswap公开发布NFT市场协议sudoAMM。
金色晨讯 | 谷歌将解禁加密货币广告 Bakkt宣布其首个比特币期货合约:1.黄震：监管趋严降低了虚拟货币等可能对我国金融体系带来的消极影响
2.联合国粮食计划署官员：每月因区块链节省约4万美元
3.美国国会议员或在三周内宣布一项ICO法案
4.法国国民议会讨论支持ICO的法案
5.菲律宾央行副行长：鼓励区块链开发但尚未准备接受加密货币
6.本月数字货币交易量超过伦敦证券交易所和德意志交易所
7.谷歌将解禁加密货币广告
8.华尔街公司Bakkt宣布其首个比特币期货合约
9.LG将推出基于区块链的海外支付服务[2018/9/26]
官方称，目前，NFT市场依赖于中心化的订单簿，存在停机和中心化风险。sudoAMM通过完全在链上改变了这一点。任何人都可以仅使用以太坊在其应用程序中获得sudoswap市场使用的相同流动性。
金色财经现场报道镜湖资本创始合伙人吴幽：区块链时代不需要伟大:金色财经现场报道，在2018中国区块链高峰论坛以“用什么姿态拥抱区块链”的圆桌论坛上，镜湖资本创始合伙人吴幽表示，“区块链时代不需要伟大，在之前的时代就是，我就我你们不鼓掌我就上火，在区块链时代就是，我就是我一个无名的小花朵。”[2018/5/20]
用户可以：创建流动性池并根据价格曲线逐步买卖NFT、为买卖NFT的流动性池提供流动性以赚取费用、直接以固定价格上架他们的NFT。此外LP还可以完全控制流动性池的定价，并可以随时进行调整。
金色财经历史回顾 壹基金收到117个比特币捐款:2013年4月23日，在壹基金合作发展部总监霍庆川和比特币中国的官方微博显示，截止到2013年4月23日凌晨0点51分，壹基金已经收到117个比特币，折合人民币将近10万元。在4月23日，比特币的全球平局价格为120.78美元，随后在2013年4月24日上升至134.8美元。[2018/4/24]
新的定价模型有无限可能：LBP风格曲线、基于预言机的价格更新、自适应交易费用等等。并且由于sudoAMM的模块化架构，用户可以添加新的价格曲线，而不会影响现有的池或曲线。
简言之，该协议将向任何人开放，以便在发布时为任何NFT创建和交易池。
交易者将能够：
用NFT交换ETH
将ETH换成NFT
流动性提供者将能够：
当交易者与流动性池进行交换时，存入ETH并接收NFT
当交易者与流动性池进行交换时，存入NFT并接收ETH
存入ETH和NFT并在交易者与流动性池交换时收取交易费
作为交易者，体验与其他交易所类似。
作为流动性提供者，体验与Uniswapv3最为相似。用户选择一个价格范围为其提供流动性，然后存入资产。
从技术上讲，sudoAMM合约支持创建任意ERC721/ERC20池。但是，目前将仅支持ETH，以改善跨池的路由和流动性。
另外，sudoswap官方称，由于收费，NFT的市场结构效率低下。买家通常需要涨价10%才能达到收支平衡。但在sudoswap上进行交易意味着买家只需支付0.5%的费用，而在其他平台上通常需要支付7.5%费用，从而更好地发现价格。
简单一句话，Sudoswap是一种NFTDEX，它允许用户通过构建自己的NFT流动性池来分散购买和出售NFT。此外，该平台针对gas费进行了优化，仅收取0.5%的费用，比OpenSea收取的2.5%的费用低五倍。
治理
sudoAMM协议将由$SUDO治理代币管理。
该代币将是不可转让的，发行后的可转让性投票也将推迟到链上治理。
团队
sudoAMM的初始开发团队包括：
0xmons
BoredGenius
0xhamachi
特色
在团队的发布的《深入挖掘：sudoAMM对比其他AMM》文章中，创始团队指出，sudoAMM提供了效率和灵活性的改进。
第一，效率。任何首先使用Univ3进行价格发现的协议在进行定价计算之前首先将NFT转换为代币时都会支付额外的gas开销。在sudoAMM中，原生NFT与ETH配对。不需要额外的转换开销。
第二，灵活性。随着市场条件的变化，LP可能希望调整其资金池的参数。sudoAMM为LP提供了许多选项。在任何时候，他们都可以：
调整他们LP的价格范围
调整当前矿池价格
调整买入/卖出的费用百分比
sudoAMM还通过单面流动性池为DCA风格的策略提供原生支持。与Univ3一样，LP可以存放一对的一侧。例如，只用NFT交换ETH或只用ETH交换NFT。与Univ3不同，这些池实际上只允许在所需方向进行掉期，这意味着一旦价格发生变化，就无需在不利方向“回购”。
总结
相较于当前市场，sudoAMM主要有以下优势，
1，对比于OpenSea等平台，sudoAMM更去中心化，符合Web3精神。
2，在一定程度上增加了NFT流动性。可能将更熟悉DeFi玩法的玩家带入NFT市场。
3，取消交易版税，对于NFT交易者来说是一个利好。
4，背靠Uniswap，流量不是问题。
但，sudoAMM也存在一定的风险：
1，协议安全问题，可能会被黑客组织利用。
2，取消交易版税，在一定程度上打击了项目方的积极性。
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。