2022年8月3日，Solana公链上发生大规模盗币的事件，大量用户在不知情的情况下被转移SOL和SPL代币，慢雾安全团队对此事件进行跟踪和分析，从链上行为到链下的应用逐一排查，目前已有新的进展。
Slope钱包团队邀请慢雾安全团队一同分析和跟进，经过持续的跟进和分析，Solanafoundation提供的数据显示近60%被盗用户使用Phantom钱包，30%左右地址使用Slope钱包，其余用户使用TrustWallet等，并且iOS和Android版本的应用都有相应的受害者，于是我们开始聚焦分析钱包应用可能的风险点。
分析过程
在分析SlopeWallet的时候，发现SlopeWallet使用了Sentry的服务，Sentry是一个被广泛应用的服务，Sentry运行在o7e.slope.finance域名下，在创建钱包的时候会将助记词和私钥等敏感数据发送到https://o7e.slope.finance/api/4/envelope/。
慢雾：警惕针对 Blur NFT 市场的批量挂单签名“零元购”钓鱼风险:金色财经报道，近期，慢雾生态安全合作伙伴 Scam Sniffer 演示了一个针对 Blur NFT 市场批量挂单签名的“零元购”钓鱼攻击测试，通过一个如图这样的“Root 签名”即可以极低成本（特指“零元购”）钓走目标用户在 Blur 平台授权的所有 NFT，Blur 平台的这个“Root 签名”格式类似“盲签”，用户无法识别这种签名的影响。慢雾安全团队验证了该攻击的可行性及危害性。特此提醒 Blur 平台的所有用户警惕，当发现来非 Blur 官方域名(blur.io)的“Root 签名”，一定要拒绝，避免潜在的资产损失。[2023/3/7 12:46:39]
慢雾：iCloud 用戶的MetaMask钱包遭遇钓鱼攻击是由于自身的安全意识不足:据官方消息，慢雾发布iCloud 用戶的MetaMask钱包遭遇钓鱼攻击简析，首先用户遭遇了钓鱼攻击，是由于自身的安全意识不足，泄露了iCloud账号密码，用户应当承担大部分的责任。但是从钱包产品设计的角度上分析，MetaMask iOS App 端本身就存在有安全缺陷。
MetaMask安卓端在AndroidManifest.xml中有android:allowBackup=\"false\" 来禁止应用程序被用户和系统进行备份，从而避免备份的数据在其他设备上被恢复。
MetaMask iOS端代码中没有发现存在这类禁止钱包数据(如 KeyStore 文件)被系统备份的机制。默认情况下iCloud会自动备份应用数据，当iCloud账号密码等权限信息被恶意攻击者获取，攻击者可以从目标 iCloud 里恢复 MetaMask iOS App 钱包的相关数据。
慢雾安全团队经过实测通过 iCloud 恢复数据后再打开 MetaMask 钱包，还需要输入验证钱包的密码，如果密码的复杂度较低就会存在被破解的可能。[2022/4/18 14:31:38]
继续分析SlopeWallet，我们发现Version:>=2.2.0的包中Sentry服务会将助记词发送到"o7e.slope.finance"，而Version:2.1.3并没有发现采集助记词的行为。
慢雾：2021年上半年共发生78起区块链安全事件，总损失金额超17亿美元:据慢雾区块链被黑事件档案库统计，2021年上半年，整个区块链生态共发生78起较为著名的安全事件，涉及DeFi安全50起、钱包安全2起，公链安全3起，交易所安全6起，其他安全相关17起，其中以太坊上27起，币安智能链(BSC)上22起，Polygon上2起，火币生态链(HECO)、波卡生态、EOS上各1起，总损失金额超17亿美元(按事件发生时币价计算)。
经慢雾AML对涉事资金追踪分析发现，约60%的资金被攻击者转入混币平台，约30%的资金被转入交易所。慢雾安全团队在此建议，用户应增强安全意识，提高警惕，选择经过安全审计的可靠项目参与；项目方应不断提升自身的安全系数，通过专业安全审计机构的审计后才上线，避免损失；各交易所应加大反监管力度，进一步打击利用加密资产交易的等违规行为。[2021/7/1 0:20:42]
SlopeWallet历史版本下载：
慢雾：Furucombo被盗资金发生异动，多次使用1inch进行兑换:据慢雾MistTrack，2月28日攻击Furucombo的黑客地址（0xb624E2...76B212）于今日发生异动。黑客通过1inch将342 GRO、69 cWBTC、1700万cUSDC兑换成282 ETH，并将147ETH从Compound转入到自己的地址，截至目前该黑客地址余额约170万美元，另一个黑客地址余额为约1200万美元。[2021/3/3 18:12:14]
https://apkpure.com/cn/slope-wallet/com.wd.wallet/versions
SlopeWallet是在2022.06.24及之后发布的，所以受到影响的是2022.06.24以及之后使用SlopeWallet的用户，但是根据部分受害者的反馈并不知道SlopeWallet，也没有使用SlopeWallet。
那么按照Solanafoundation统计的数据看，30%左右受害者地址的助记词可能被SlopeWalletSentry的服务采集发送到了SlopeWallet的https://o7e.slope.finance/api/4/envelope/服务器上。
但是另外60%被盗用户使用的是Phantom钱包，这些受害者是怎样被盗呢？
在对Phantom钱包进行分析，发现Phantom也有使用Sentry服务来收集用户的信息，但并没有发现明显的收集助记词或私钥的行为。
一些疑问点
慢雾安全团队还在不断收集更多信息来分析另外60%被盗用户被黑的原因，如果你有任何的思路欢迎一起讨论，希望能一起为Solana生态略尽绵薄之力。如下是分析过程中的一些疑问点：
1.Sentry的服务收集用户钱包助记词的行为是否属于普遍的安全问题？
2.Phantom使用了Sentry，那么Phantom钱包会受到影响吗？
3.另外60%被盗用户被黑的原因是什么呢？
4.Sentry作为一个使用非常广泛的服务，会不会是Sentry官方遭遇了入侵？从而导致了定向入侵虚拟货币生态的攻击？
参考信息
已知攻击者地址：
Htp9MGP8Tig923ZFY7Qf2zzbMUmYneFRAhSp7vSg4wxV
CEzN7mqP9xoxn2HdyW6fjEJ73t7qaX9Rp2zyS6hb3iEu
5WwBYgQG6BdErM2nNNyUmQXfcUnB68b6kesxBywh1J3n
GeEccGJ9BEzVbVor1njkBCCiqXJbXVeDHaXDCrBDbmuy
受害者地址：
https://dune.com/awesome/solana-hack
Solanafoundation统计的数据：
https://www.odaily.news/newsflash/294440
https://solanafoundation.typeform.com/to/Rxm8STIT?typeform-source=t.co
https://docs.google.com/spreadsheets/d/1hej7MnhI2T9IeyXpnESmMcIHwgxGucSGUxQ5FqHB9-8/edit#gid=1372125637
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。