原文标题：《WhyNFTCreatorsAreGoingcc0》
原文作者：Flashrekt&ScottDukeKominers，a16z?
原文编译：老雅痞
本文来自微信公众号：老雅痞
每年元旦1月1日，也是「公共领域日」，成千上万的创造性作品首次自动进入公共领域。这意味着原创作者或版权持有人失去了他们的专属权利，有关作品可以免费供所有人使用。这种情况发生在电影、诗歌、音乐、艺术品、书籍上，这些作品的保护通常持续到作者去世后70年，在某些情况下甚至发生在源代码上。
向公共领域开放创意作品也为各种新用途打开了大门。今年早些时候，估计有40万张1923年以前的录音，以及著名的《小熊维尼》开始公开。(那是连字符形式的小熊维尼，而不是仍由迪斯尼拥有的1961年的较新的、穿衬衫的版本）。随着A.A.Milne在1926年出版的《小熊维尼》一书中的大部分角色现在都已公开，我们开始看到创造性的改编和表达，Milne可能从未预期或打算这样做。事实上，这只爱吃蜂蜜的熊的旧版本已经被改编为一部恐怖电影Winnie-the-Pooh:BloodandHoney……维尼和小猪是反派。
相对于许多经典的知识产权战略，实验和重组有时可以增加知识产权的价值，这是反直觉的。这是开放源码运动的一个核心动力，它明确允许公众在现有技术的基础上建立。安卓、Linux和其他成功的开源软件项目之所以如此有竞争力，很大一部分原因是它们对这种无许可创新的拥抱。Crypto在吸引公众开发方面的成功，同样是由于其对开源的普遍认可，以及「合成文化」，这对一些NFT社区来说尤其如此。
抓住生产的meme
通过知识产权建立品牌、社区和内容的策略在NFT项目中差异很大。一些项目或多或少地保持着标准的知识产权保护；另一些项目仅赋予NFT所有者对相关知识产权进行创新的权利；还有一些项目走得更远，它们选择完全取消版权和其他知识产权保护。
通过「CreativeCommonsZero」许可，由知识共享非营利组织于2009年发布的权利放弃工具发布数字作品，创作者可以知情地选择「不保留权利」。这个选项允许任何人制作衍生作品，并从这些努力中获利而不必担心法律后果。目前公众在适用于NFT的版权方面仍有很多困惑，因此这里所说的一切都不应被视为法律、财务、税务或投资建议（但请查阅这篇文章，了解NFT的版权漏洞，以及创作者如何采取措施确保所有者的权利：
https://medium.com/initc3org/copyright-vulnerabilities-in-nfts-317e02d8ae26）不过，本文的重点只是cc0。
在NFT中使用cc0是由2021年夏天启动的Nouns项目推广的。许多其他项目很快就跟进了，例如：ACommonPlace,Anonymice,Blitmap,ChainRunners,Cryptoadz,CryptoTeddies,Goblintown,Gradis,Loot,mfers,Mirakai,Shields,andTerrariumClub都是cc0项目，而且有很多很多衍生品都是由它们创造出来的。
a16z普通合伙人：Web3游戏“死亡”的说法被夸大:7月20日消息，a16z普通合伙人Jon Lai在社交媒体发文称，Web3游戏“死亡”的说法被夸大，每个BUIDLer都知道新平台会有起伏，开发人员需要尝试多次才能使用新原语进行构建，他对Web3游戏长期发展持乐观态度。以PokémonGO为例，这款游戏原型Ingress直到iPhone首次发布（2007年）后五年才推出，因此Web3链上游戏不能急于完成产品周期，但短期内Web3游戏也有很多机会通过NFT和开放经济来扩展现有游戏类型，尤其是在开放经济中有大量潜力，当创作者可以自由地利用彼此资产，同时所有权和财务奖励可由代码保证，Web3游戏将会变得更加强大。[2022/7/20 2:25:44]
同时，流行的化名加密艺术家X_COPY，在今年一月份将他们标志性的1-of-1NFT艺术品「Right-clickandSaveAsGuy右键单击并另存为家伙」置于cc0许可之下，而这只是在其出售该作品一个月后。这种cc0的指定已经导致了大量的衍生品的出现。
X_COPY的「Right-clickSaveAsGuy右键另存为家伙」
基于X_COPY原创的衍生作品
接下来的一个周一，XCOPY决定走得更远，他宣布打算「全身心投入」，将cc0应用于「自己所有的现有艺术」。这位艺术家说：」我们还没有真正看到一个cc0的夏天，但我相信它即将到来……」，他暗指一个可能的增长期，类似于2020年的「DeFi之夏」，当时去中心化的金融吸引了更多的追随者。
Web开发人员管理平台Convex完成2600万美元融资，a16z领投:金色财经报道，Web 开发人员管理平台 Convex 宣布完成 2600 万美元 A 轮融资，本轮融资由 a16z 领投，a16z 普通合伙人 Martin Casado 将加入 Convex 董事会。天使投资人包括 GitHub 前 CEO Nat Friedman、Alphabet 董事会成员 Ram Shriram，以及 Creative Artists Agency 创始人 Michael Ovitz 等。Convex 预计将在接下来几周时间内向更多开发者开放测试版。
Convex 是面向 Web 开发人员的全球状态管理平台，旨在让世界各地的开发人员无需任何后端工程即可构建复杂、动态、全局状态的应用程序。[2022/4/28 2:35:09]
为什么这么多的NFT创作者走上了「无版权「的道路？
其中一个原因可以简单地说是为了「文化」促进原始项目的扩展，以带来一个更有活力和参与的社区。这在加密货币的背景下特别有意义，在那里，开放共享，寻找和建立社区，是许多人的核心理念的一部分。
创意作品因其文化相关性而生存和死亡。虽然NFT可能允许任何数字项目的可证明的所有权，而不考虑许可问题，但cc0也通过主动而不是被动地邀请创造衍生作品来启动「meme能力」。当新的衍生品被创造和分享时，人们的注意力就会流向原作，加强它在集体意识中的地位。这反过来又会激发更多的解释，产生飞轮效应，即每一个额外的衍生品都能增加原作的价值，类似于平台网络效应，即随着更多用户的加入，平台对用户来说变得更有价值。
换句话说，cc0许可让创作者更容易「抓住制作的meme」。
「抓住生产季节1–卡片2的meme」
不过，cc0在整个数字领域的扩散只是一个开始，现实世界的实物产品也在利用cc0NFT资产。在每个新的NounsDAONFT上看到的标志性方框眼镜已经被NounsVision项目制作成了真正的戴在脸上的豪华太阳镜。Blitmap已经看到他们的像素艺术被自由地描绘在鞋子、衣服和帽子上，所有这些都来自不同的实体。这与更传统的知识产权模式形成了鲜明的对比，在这种模式下，单一的所有者通常会控制创作、许可和生产。
a16团队成员等提出新的MakerDAO代币经济模型提案:金色财经报道，据MakerDAO论坛公告，a16z团队成员与RIpplewoodAdvisors成员/img/20230515173410755892/5.jpg "/>
物理Blitmap标志帽
a16z合伙人：加密货币中的“加密”是指身份验证:金色财经报道，a16z合伙人Chris Dixon在推特上表示，公钥加密可用于验证或加密，“加密货币”中的“加密”是指身份验证，区块链确保每笔交易都是合法且唯一的，隐藏区块链交易是相当困难的——今天这是一个几乎无法解决的问题。[2021/12/25 8:03:43]
ChainRunners#780英尺BlitmapHattrait
Blitmap原创「标志#87」
作为共同创造的开放源码
NFT的力量部分来自于技术的内在可组合性，因为它们是建立在智能合约技术之上的。许多智能合约被明确设计为积木，可以相互组合或堆叠，以创造更丰富的应用。
术语「moneyLegos」也是这样创造的，用来描述去中心化金融智能合约的组合，相互连接形成新的金融用例。(例如，收益聚合器Yearn与MakerDAO的稳定币$DAI和交易平台流动性供应商Curve等互动，只需调用他们的智能合约上的公共功能。）从同样的可组合性角度来看，NFT及其底层智能合约可以作为文化和创意可以重新组合和相互连接的基础层。
而cc0允许所有这一切在原创作者的明确许可下发生——从而给NFT的爱好者社区一个字面授权，让他们随时随地、随心所欲地建立新的价值层。
来自HyperLoot的游戏概念，将多个cc0项目显示为虚构游戏中的可玩角色
可以与更广泛的开放源码相提并论，特别是与Linux的崛起相提并论。当互联网还很新的时候，微软以其封闭的操作系统Windows控制了大部分的操作系统市场。但Linux倡导社区第一的精神，开放源代码供所有人使用、修改，并无限制地分发。这导致世界各地的开发者合作并为Linux创造新的软件——从网络服务器到数据库以及两者之间的一切。随着人们不断创造世界一流的开源软件，Linux的价值主张得到加强，最终推动了整个行业的爆炸性增长和进一步创新。根据市场分析机构Truelist的数据显示，今天Linux在前100万台网络服务器中占96.3%以上的市场份额，在智能手机中占85%市场份额。
Titan在A16z领投的B轮融资中筹集了5800万美元:金色财经报道，Titan在由Andreessen Horowitz（A16z）领投的B轮融资中筹集了5800万美元，现有投资者General Catalyst和Box Group等也参与了此轮投资。a16z的普通合伙人Anish Acharya将加入Titan的董事会。据悉，该公司是一个移动优先的投资平台，允许客户在长期战略中积极管理他们的资本。[2021/7/21 1:06:08]
随着cc0许可开始以类似的方式授权NFT社区建设者，人们可能也希望这里有一个长期的创新轨迹。以punk4156提供的逻辑乐高为基础，NounsDAO的匿名联合创始人：将cc0与NFT相结合「将对抗性游戏转变为合作性游戏」。这在几个层面上很重要：首先，从开源到加密的去中心化系统关乎陌生人之间的信任和协调，因此提供合作机会至关重要。其次，这种合作的动力在NFT的背景下特别有效，因为赋予人们对其数字资产的所有权，使他们能够通过其资产和贡献所产生的价值将共同创造的结果内化——进而激励他们首先要参与共同创造。
创造的许可
如果cc0项目类似于个人的开源「应用程序「或「平台」，那么NFT艺术品、元宇宙和智能合约提供了「用户界面」，而底层区块链是「操作系统」。但是，为了使这些应用达到类似于Linux的潜力，需要创建更多的支持性基础设施服务，并随时提供，以便人们能够最大限度地利用cc0创造的合成机会。
这些服务已经开始成形。例如，」超结构「Zora协议和OpenSea的开源Seaport协议使开放的、无许可的市场能够被建立起来，用于交易NFT。最近，一个像素画渲染引擎被完全在链上发布到以太坊区块链上，它已经被整合到OKPC和ICE64等项目中。每一个连续的应用都会促进「开箱即用「的区块链能力，推动新的应用从这些现在更加丰富、增强的构建块中建立起来。
虽然web3开发者的增长处于历史高位并迅速扩大，但总量仍是全球活跃软件开发者总数的一小部分。但是，随着越来越多的开发者进入这一领域，有抱负的NFT项目可能会找到更多的创意和基础设施乐高积木，为cc0项目和其他项目提供基础。
ElectricCapital开发者报告(2021)，第122页
可组合性是增长的关键。由于这些数字资产建立在可互操作的基础设施之上的公共标准，用户很容易将他们的资产插入各种不同的平台。Loot项目是这种可扩展性在实践中的一个例子，它是最早展示NFT中去中心化的共同创造、世界建设等方面的演变的项目之一。我们分享这个例子也是因为它在美学上明显地低调甚至「不完整」，为社区想象力共同创造留下了更多空间。
就背景而言，Loot以一系列战利品包NFT开始，每个NFT只包括一个简单的黑底白字的八种「冒险物品「的清单。这些战利品包由最初的创造者DomHofmann免费发布，作为社区建设的一个起点。
有几个项目确实已经开始在短时间内充实了从隐喻的世界建设到物理的世界建设的所有内容，来自各方的创作者为集体的「Lootverse「贡献了许多衍生品。他们已经制作了游戏；角色；讲故事的项目；甚至还有关卡基础设施。
cc0和可组合性在这里如何应用？因为用户拥有并控制基础性的战利品包，他们可以在任何地方使用这些核心资产，只需连接他们的加密货币钱包。这使他们能够参与众多的衍生项目，包括像GenesisAdventurers这样的项目，其特殊角色在许多其他项目中都有特色，它基本上实现了不属于任何一个实体的去中心化的特许经营。
GenesisProject中的GenesisAdventurer
HyperLoot
LootExplore
何时采用cc0
如前所述，NFT项目在开发和建立其IP时可以采取许多策略。当涉及到cc0时，重要的是要现实。仅仅申请许可证并不能神奇地将任何项目变成轰动效应，你不能指望公有领域能突然使某些东西成为受人喜爱的、失控的成功。就像开放源码软件一样，cc0对那些为丰富的、扩展的生态系统创造潜力的NFT项目来说效果最好。
迄今为止，许多最成功的cc0项目都是通过引入可在一系列不同背景下灵活使用的知识产权而成功的。Nouns品牌对于啤酒广告和实体眼镜一样直观；战利品包是基本的基元，对各种冒险环境都有意义；Goblintown的艺术风格在矮人、僵尸和暴躁的猫头鹰身上看起来和在ValKilmer身上一样好。
我们相信，理想的cc0NFT项目为建设者创造了增值的机会，包括：
纵向上，通过在原始cc0资产上直接堆叠新的内容和功能，以及
横向上，通过引入不同但相关的知识产权，帮助传播原始cc0项目的品牌。
围绕cc0NFT项目的商业模式可以直接从这些活动中获益。因为cc0NFT项目通常从二次销售中获得持续的版税，第三方扩展和衍生品可以通过推动对原始cc0资产的需求增加而成为收入来源。
此外，使用cc0授权可以减少摩擦，否则可能会阻止品牌强化扩展的产生，或者更糟糕的是，导致它们以绕过原版的方式产生。正如RobbieBroome最近解释的那样：」通过将我的知识产权交给cc0而不是』保护』它，它可以避免下一步的糟糕重演。例如，如果UrbanOutfitters想把我的设计放在T恤上，与其在他们的团队中雇人设计一些看起来像它的东西，他们就可以直接使用实际的作品」。有时，采用cc0可以有效地将竞争变成合作。
此外，cc0项目可以从社区对核心资产的价值和贡献的认同中大大受益。社区的凝聚力和参与在这里是至关重要的。在上面已经提到的例子的基础上。虽然开发者原则上可以围绕他们想要的任何主题和物品概念创造冒险游戏，但许多人选择围绕Lootbag开发的事实反映了Lootverse中的社区凝聚力。同时，Blitmap衍生项目Flipmap与原Blitmap艺术家分享了他们的部分收入，以承认该项目在社区中的核心地位——此举可以促进cc0项目生态系统中的健康文化。正如cc0项目评论员NiftyPins所指出的：」这是一个明智之举，向为他们的宇宙建立基础的人致敬。它还培养了一个环境，许多OGBlitmap的艺术家都会突然出现在Flipmap的对话中，提供信息和对话。」
但是，cc0并不是一个放之四海而皆准的解决方案，例如，围绕已经建立起来的品牌建立的NFT，可能更愿意选择限制性更强的许可，作为保护其现有知识产权和可能加强排他性的方式。此外，虽然cc0与允许NFT所有者专门将与其持有的NFT相关的知识产权商业化的策略有一些表面上的相似之处，如BoredApeYachtClub，但有一个关键的区别：cc0持有者没有权利排除其他人使用相同的知识产权。这可能使持有者更难在cc0资产的基础上建立商业品牌，或授予合作伙伴特定的权利，当然，持有者仍然可以引入他们完全控制的扩展知识产权。
去中心化和开放开发是区块链技术和更广泛的加密精神的核心要素。这使得加密货币项目非常自然地围绕cc0内容模型进行建设，该模型建立在知识共享基金会和几个开源先锋的工作之上，并且可能代表了迄今为止该开源理念的最纯粹的正式体现。
与开源软件项目的发起人一样，选择cc0的NFT创作者必须决定他们在组建周围的生态系统中发挥多大的作用。一些cc0项目的领导者，如ChainRunners的创建者，持续在最初的cc0资产上进行建设，积极建立一个环境，使衍生项目可以插入并建立在其上。相比之下，DomHofmann从Loot中退了出来，让社区来负责。(也就是说，Dom正在开发其他的cc0NFT项目，作为他成立的开发Blitmap等公司的一部分）。其他创作者则完全选择了退出，比如最近化名为sartoshi的人宣布退出他开发的cc0项目mfers，并完全退出了NFT市场，他发布了一个最终版本，恰当地命名为「sartoshi的结束」，然后删除了他的Twitter账户。mfers项目的智能合约现在由七个mfer社区成员的多签名钱包控制。
无论原创作者的持续参与程度如何，cc0授权可以使一个强大的社区以为所有成员提供价值的方式进行共同创造。随着NFT市场的不断发展和成熟，我们希望看到更多有组织的基础设施和设计模式支持这些努力。围绕价值获取的框架也可能会有创新，就像开放源码软件一样。(例如，我们可能会设想一个「Sleepycat许可证「的版本，它要求专有软件产品在嵌入某些开源组件时支付许可费）。随着创作者持续推进这个市场，我们希望看到他们开发和试验新的权利和许可模式，远远超过今天的使用。但无论如何，cc0为NFT创作者提供了一种启动项目的方式，这些项目有一天可能会有自己的生命。
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。