据知情人士透露，在计划中的监管改革之前，新加坡正在加强对该国加密货币相关公司的审查。
上述知情人士说，新加坡金融管理局已向其数字支付牌照的一些申请人和持有人发送了一份调查问卷，希望获得有关他们业务活动和持仓的详细信息。知情人士要求不具名，因为此过程尚未公开。他们表示，这些问题是上个月发出来的，重点是衡量这些公司的财务稳健程度以及它们之间的关联性。一些知情人士还称，他们预计相关方会迅速做出回应。
据知情人士和彭博新闻看到的发送给这些公司的电子表格显示，金管局要求提供的数据包括拥有的主流代币、主流借贷对手方以及通过DeFi协议进行的借贷数量和质押的主流代币。其中一名知情人士表示，金管局还在与当地加密货币交易所进行核实，在获得数字支付代币服务牌照后，它们将遵循哪些流程，以更好地了解风险。
前CFTC主席：数字美元可根据政府部门监管政策作出编程选择:金色财经消息，今天在美国参议院银行、住房和城市事务委员会《货币和支付数字化》听证会上，在被问及数字美元隐私和匿名性问题时，前美国商品期货委员会主席Chris Giancarlo表示，数字美元有可能根据政府部门制定的政策作出编程选择，数字环境为数字美元提供了做出这些选择的能力，这也是为什么现在就必须启动数字美元开发的一个很重要原因。[2020/7/1]
这些举措发生在新加坡预期的加密监管改革之前。新加坡当局一方面努力鼓励创新，同时限制公司倒闭和散户投资者因市场波动而受损的影响。金管局总经理RaviMenon将在下周寻求解决这些紧张局势，并已向业界发出通知，监管的范围将扩大以涵盖更多活动。
声音 | 美国SEC委员：仅靠SEC无法解决加密货币监管问题 可能需要国会支持:据此前报道，12月18日，美SEC提议修改对“合格投资者”的定义，以放宽市场准入。该提案将接受60天的公众意见征询期。对此，SEC委员、“加密妈妈”Hester Peirce表示期待人们对该提案的评论，不过她对证券法和投资指导有更大的希望，希望看到更多人接受投资固有的风险。关于加密货币，她对需要重新分类持开放态度。“该领域中有很大一部分实际上是代币购买者，他们可能根本不是投资者。根据现有的豁免或目前的提案，想要投资项目的人很可能没有资格成为合格投资者。”证券法中出现针对ICO的豁免希望很渺茫，但她对加密行业提出创造性解决方案的能力持乐观态度。但她再次重申，仅靠SEC无法提供加密货币的所有答案。“很高兴国会中有人对这个领域感兴趣。国会有能力提供清晰度——我认为我们有能力提供比现在更清晰的信息，但国会当然有这种能力。”她表示，国会有能力取代SEC的框架，就像2012年JOBS法案那样，该法案包括众筹条款，极大地扩大了此前被忽视的监管豁免A条款。“各机构之间确实需要协调。归根结底，可能有必要得到国会的一些鼓励。”（Cointelegraph）[2019/12/30]
金管局发言人在回答彭博新闻关于发送给加密公司的问题时表示：“被许可方和申请人应将任何重大阻碍或损害实体运营的事件，包括可能影响其偿付能力或履行其财务、法定、合同或其他义务的任何事项通知金管局。”该发言人补充称，金管局以保密为由，无法分享与个别公司的交涉细节。
独家 | 郝丹：东南亚数字货币监管政策较为友好:近期柬埔寨明确加密货币监管态度，泰国正式颁布加密货币有关法律，东南亚国家对于加密货币领域政策频频。对此，哈利资本创始人、越南投资证券公司董事长郝丹在接受金色财经独家采访时分析，东南亚地区对数字货币的监管政策普遍较为友好。其中新加坡、马来西亚、泰国、菲律宾的监管政策较明朗，都允许交易所按照规定进行运营。新加坡金融管理局对数字货币交易所进行监管以保护投资者，要求数字货币中介机构应遵守相关监管框架。泰国今年6月正式颁布了《数字资产法》，标志着加密货币合法地位的确定，并正式为加密货币交易所颁发合法执照。马来西亚央行年初也出台了相关政策，适用于数字货币交易所业务，并且对交易所颁发了牌照。另外菲律宾政府官员在今年7月份透露，计划今后向数字货币交易所发放25个许可证。越南、缅甸、柬埔寨等国虽然尚未明确的政策针对数字货币交易所，但事实上已经有交易所在这些国家进行运营。
另外，各国对开矿场没有政策限制，但越南政府正在考虑是否禁止进口数字货币矿机。东南亚各国的基础设施普遍较为落后，电力较为紧张，电力成本高，如果要开矿场的话，要做好相关成本测算。在东南亚投资数字货币产业，政策上的限制目前不多，监管政策普遍较为友好。但作为外商投资，应该遵守当地的公司法，外商投资法，税法，劳动法等，要通盘考虑各国的局势、对华关系、经济发展、市场环境、人文风俗等，避免掉进坑里。[2018/7/6]
到目前为止，该监管机构已经向申请在新加坡提供数字支付代币服务的加密公司颁发了10多份许可证，这只是近200名申请者中的一小部分。
准备迎接变革
新加坡很早就开始研究区块链技术，并宣扬其成为加密货币中心的雄心。但在新加坡开展关键业务的几家实体最近相继申请破产，将该国的加密监管制度推到了聚光灯下。特别是，对冲基金三箭资本以及Zipmex、Hodlnaut和Vauld等平台的倒闭凸显了数字资产公司缺乏广泛的风险管理规则。
金管局根据《支付服务法》授权的数字支付代币服务提供商目前不受基于风险的资本或流动性要求的约束，他们也不被要求保护客户资金或数字代币免受破产风险，这是一种类似于大多数司法管辖区的方法。金管局表示，监管的重点是、恐怖主义融资风险以及技术风险。
不过法律专家表示，这种情况可能很快就会改变。
“鉴于最近困扰加密行业的各种破产和交易对手违约，金管局可能正在评估是否需要采取额外的监管措施，以减轻导致这些不良情景的风险。”新加坡ReedSmithLLP律师事务所合伙人HagenRooke表示，“正在考虑的措施可能包括要求受金管局监管的公司在进行加密货币借贷时获得抵押品，对其交易对手进行尽职调查，并遵守流动性和基于风险的资本规则——类似于传统资本市场的金融机构所受的要求。”
新加坡咨询公司Holland&Marie合伙人ChrisHolland补充称，金管局还可能考虑要求散户投资者在获准交易加密货币之前通过适应性测试，或加强强制性披露以提高透明度。
虽然即将到来的任何变化的具体细节仍有待观察，但一些公司已经开始担心金管局可能会严厉打击。这可能会导致负担过重和成本高昂的合规要求，这将使在该国开展业务变得困难。
“虽然我理解金管局考虑更彻底地监管加密领域的必要性，但我担心现在的过度反应，以及该机构做出可能会扼杀创新和让新加坡成为Web3领导者能力的决定。”ModularAssetManagement旗下ModularBlockchainFund首席投资官DanielLiebau表示。
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。