为什么 Aave、Curve 等协议都在创建自己的稳定币?

撰文:BlockworksResearch&Westie

$GHO和$crvUSD的推出近在咫尺,那么特定于协议的稳定币是下一个大叙事吗?

在所有的加密货币类型中,稳定币仍然拥有最大的产品市场契合度。

这是因为它们允许投资者在DeFi中使用美元敞口来进行交易、支付、存储价值或获得收益。

如今,所有稳定币的市值已经增长到1500亿美元以上。

电影元宇宙计划在上海正式启动:金色财经报道,2023年5月26日,“电影元宇宙计划”在中国文化数智文创大会上正式拉开帷幕,开启电影元宇宙革命的新篇章。电影元宇宙计划在严格遵守政策法规的基础上,充分拥抱新兴技术,使电影与元宇宙能够在合规、安全和积极健康的框架下迅速结合及发展。电影元宇宙计划的正式启动,希望能够为中国电影业带来新的发展机遇,通过电影与元宇宙的结合,激发创作者的无限想象力。同时,电影元宇宙计划也将推动中国传统文化的数字化保护和传承,为全球观众以更直观、多样化的呈现方式展现中国文化的博大精深。[2023/5/28 9:46:29]

鉴于稳定币的大量采用,以及协议创新并为其代币持有人和用户提供价值的期望,特定于协议的稳定币开始出现苗头。

Upstream Data就废气开采专利起诉 Crusoe Energy:金色财经报道,根据法庭文件,总部位于加拿大的天然气比特币 ( BTC ) 矿企 Upstream Data 已就专利侵权问题起诉同行 Crusoe Energy。该诉讼声称 Crusoe 的技术侵犯了 Upstream Data 创始人 Stephen Barbour 的专利,并且 Crusoe 在充分了解这一点的情况下开发了该技术。这家加拿大矿工正在起诉要求赔偿损失,并要求法院命令 Crusoe 停止涉嫌侵犯知识产权的行为。[2023/5/24 15:21:50]

最近,Aave和Curve都计划推出稳定币GHO和crvUSD。

标记为Voyager的地址转移约2700万美元的加密货币至Coinbase和Binance US:金色财经报道,据派盾数据显示,过去1小时内,标记为Voyager的地址已转移约2700万美元的加密货币到Coinbase和Binance US,包括约1.5万枚ETH(价值约合2340万美元)和价值700万美元的VGX,之后从Binance US获得价值约200万美元的USDC。[2023/3/9 12:51:23]

为什么协议会寻求创建自己的稳定币?

第一个主要原因是为了增加收入。在超额抵押模式中,协议根据未偿还贷款的美元数额来计算收入。

Epic Games CEO:绝对不会像《我的世界》那样禁止NFT:金色财经报道,知名游戏《堡垒之夜》开发公司Epic Game联合创始人兼首席执行官蒂姆·斯威尼 (Tim Sweeney)在社交媒体上回应一位用户要求该公司效仿《我的世界》开发公司Mojang Studios禁止使用NFT时表示:“开发者应该可以自由决定如何构建他们的游戏,而玩家可以自由决定是否玩它们,我认为游戏应用商店和操作系统制造商不应该通过将自己的观点强加于他人来进行干预。我们绝对不会。”去年十月Steam宣布禁止NFT和区块链技术时, Epic Games Store也表示不会效仿并且将继续支持NFT游戏。[2022/7/22 2:30:30]

为了让人们了解稳定币是如何帮助协议获得收入增长的,我们可以预测Aave的增长是由于启动GHO的结果。

假设稳定币的储备系数为10%,最佳贷款利率为4%,而GHO的利率为3%。

这笔收入完全由协议保管。截至目前,Aave约1.5亿美元的总利息中,有约1800万美元由协议保留并分配给DAO。因此,如果GHO的供应量增长到约7亿美元,它将使协议的收入翻倍。

除了收入之外,协议还可以将稳定币作为增加治理代币的价值累积和效用的一种方式。例如,stkAAVE的持有者将能够以对普通借款人有利的利率铸造GHO,使用户有动力购买和质押AAVE。

这些协议还具有扩展和收缩某些策略的供应或使用抵押品的能力。例如,稳定币发行人可以与其他借贷市场建立直接存款模块,或将抵押品存入AMMLP。

最终,一个能够发行自己稳定币的协议增加了其竞争的护城河,并降低对分叉或吸血鬼攻击的敏感度。

这一切听起来很好,但风险在哪里?

主要的风险是协议复杂性的增加,因此这也是攻击的载体。近年来有很多稳定币的漏洞,导致协议完全破产。

稳定币领域的竞争也很激烈,一些去中心化的稳定币在链上的流动性和与其他协议的合作上建立了巨大的护城河。

协议稳定币可能很难获得深度流动性,或者这个代价非常昂贵。

此外,通过Maker的PSM可以看出,在保持去中心化的同时也保持强大的挂钩能力是非常困难的,监管或OFAC制裁可能使协议稳定币的创建和维护变得非常困难。

最后,一个非常重要的考虑因素是清算程序。如果他们没有得到适当的执行,协议可能最终在其资产负债表上出现大量损失。crvUSD还由于其重要性,专门设计了一个新颖的清算机制。

那么,在一个存在多种协议稳定币的未来,谁会成为最后的赢家?

除了那些成功创建自己的稳定币的人,其他受益者是那些直接受益于稳定币增加和提供流动性需求的项目:Curve和Frax。

任何稳定币发行人都需要使用Curve,以确保链上有足够的流动性——这将为Curve带来更多的收入和TVL。

Frax也通过CVX积累融入到Curve的飞轮中,其FraxBP池将成为流动性的主要对。

在Aave和Curve之外,哪些项目会紧随其后建立自己的稳定比币?

最有可能的项目是那些已经实现了强大的产品市场契合度和积累了大量的TVL或用户存款的项目:Compound,Lido,以及Uniswap。

郑重声明: 本文版权归原作者所有, 转载文章仅为传播更多信息之目的, 如作者信息标记有误, 请第一时间联系我们修改或删除, 多谢。

银河链

UNI如何评估一个项目是否靠谱?

本文来自TheDeFiEdgeNewsletter,由DeFi之道进行编译整理: 你评估项目的基本流程是什么?我跟别人聊过这个话题,无非就是以下几种:没有什么流程,只看别人的分析。这就导致很多人被利用,成为接盘侠.

[0:15ms0-2:281ms