尽管Libra已死，但血液依旧在后继者身上流淌。Aptos、Sui和Linera等从Libra走出的创业者们创立的新公链成为市场关注焦点，a16z、coinbase等顶级风投机构纷纷押注，开发者摩拳擦掌，用户们热切参与测试。这些从互联网大厂走出来的创业者做的公链对于我们今天的公链赛道会带来怎样的影响，创业者参与布局是不是好机会？
9月15日，在由Maze、Web3GO、杭州时戳微蓝信息咨询有限公司联合举办的“无问西东，Web3Buidler”线下沙龙在中国未来区块链创新中心召开，该活动邀请到了Oasis中国区大使计划顾问Bill、BoolNetworkCPORonnie、阿里云国际行业方案解决架构师雄信、MintVentures研究员王叶为我们分享了公链赛道的大变局。
Web3基金会公布Grant补助计划第二季度获奖名单 Equilibrium等项目入选:Web3基金会官方公布了Grant补助计划第二季度的获奖者名单，具体如下：
1. 开发者工具：Webassembly Security、Finoa、ETCDEV、LimeChain、Aleksandr?Krupenkin、Fortmatic、PureStake、TerenceGe、Adoriasoft、Equilibrium、LimeChain、P2P Validator、Flex Dapps。
2. 钱包、接口：HashQuark、BUIDL?Labs、BoBao Technologies、Zondax、Ethworks、Chevdor、WEB3SCAN、MVP工作坊、Faber、Lunie、Zondax。
3. 新的运行环境模块和DApps：Crust Network、Usetech、Phala.Network、Laminar One、Soramitsu、Dipole Tech。
4. 验证人监视、警报和部署工具：Protofire、Insight。（ Polkadot中文平台）[2020/9/9]
以下内容来自对话，经巴比特整理。
现场 | 杨燕青：Libra遇到障碍主要是家对Bigtech很不信任:金色财经现场报道，2019年第一财经金融科技峰会12月1日在北京举行。第一财经副总编辑、第一财经研究院院长杨燕青在开幕致辞上表示，要区分Fintech和Bigtech，Fintech是金融科技，但是金融科技的驱动力是Bigtech（科技巨头），比如Facebook、阿里、腾讯等。她认为Libra本身是没问题的，但是家对Bigtech（科技巨头）很不信任。新的竞争格局会影响全球的金融科技，最后会影响宏观经济。[2019/12/1]
王佳健：Libra诞生了三个区块链项目，怎么看传统互联网企业人才进到区块链世界？
Bill：
可以从三个维度去考虑。
从人才维度上看，这三条公链的成员都是Meta企业前员工，有互联网背景。他们之前作为为核心开发者参与了加密钱包Novi的开发，说明了他们有加密工作经验。所以从人才角度看，他们有互联网和区块链双重工作经历。
从技术上看，他们的语言是可开发可编程的，他们支持需求的定制，他们采用的Move虚拟机在一定程度上相比solidity更易开发，他们的安全性比较高，所以整体上来讲技术是适用于商业化的。
声音 | 李笑来：Libra 即便发行出来，跟大众也没啥关系:李笑来发微博称，被 Facebook Libra 听证会影响的价格，只能说明大众不懂区块链。Libra 即便发行出来，跟大众也没啥关系 —— 美国民众天天用美元，美元和他们真的有啥关系吗？那么多人跟着瞎兴奋，真不知道为啥？ ????[2019/7/18]
从资本层面看，三个项目其实都继承了Libra的背景，有一定的成熟体系。另一方面，他们得到了包括FTX、coinbase、a16z的融资，资方背景强大。
总结来看，我认为早期的一些经验给他们带来的成熟体系有利于后续的发展，这也是未来区块链项目的发发展趋势，从单一的团队进化到成熟的体系。
Ronnie：
从行业宏观看，他们都是从Libra出来的，创始人和开发者都是原先团队的核心，不管是在技术实力还是工程实力上都是毋庸置疑的，而且也得到了很多VC的投资。这种大规模商业化应用的公链可能会成为新趋势。
从技术上看，Move语言的安全性更高，相比Rust语言更易用，对于这种大规模的公链建设是一个比较好的方向。
声音 | Facebook区块链主管：Libra不会存储或分享个人财务信息:据coindesk报道，Facebook区块链主管David Marcus周一致信参议院银行委员会，称Facebook无法通过其新加密货币获取个人财务信息。Marcus表示，个人数据不会附加在Libra区块链上进行的任何交易中。类似于以太坊和比特币，在Libra区块链上发生的交易是“假名的”，这意味着用户的身份不会公开。交易中的区块链地址、时间戳和交易金额将是公开的，但任何了解你的用户（KYC）或反（AML）信息都必须由钱包提供商存储。Marcus指出，Libra将是一个开源平台，任何第三方开发者都将能够建立自己的数字钱包，这些第三方将对其Libra钱包负责。Marcus表示，由于验证器节点或钱包将处理和存储交易，Facebook和Libra都不会存储个人数据。此外，作为托管钱包，Calibra将保留一些消费者财务数据。除了有限的案例，Calibra不会在未经客户同意的情况下与Facebook或任何第三方共享帐户信息或财务数据。[2019/7/10]
我们还是很期待的，现在整个加密市场大概有1亿多的用户，但是基础设施、协议层、中间件还是有很多不完备的地方。之前大家做的公链都是原生公链，从大厂出来的开发者可能会更好的去考虑降低摩擦性和门槛的事情，对于行业来说是一个利好。
声音 | RBC分析师：Libra 将成为Facebook公司发展史上的重要分水岭:RBC分析师认为，Libra 将成为 Facebook 公司发展史上重要的分水岭，预计会在收入和用户参与方面有较大变化，Facebook在增加收入的同时成本也会随之升高，因为Facebook需要建立一个内部合规框架来满足监管要求。[2019/6/29]
Move语言的优势有哪些？
Ronnie：
有利于开发者，也有利于商业化。
从开发者角度来讲，Move虚拟机有利于开发，简单、成本低、速度快。
从商业化看，我们前面提到需求可定制，第二个是安全性，他们的团队之前是做国家级的稳定币，基于国家层面去做这些事情，安全性肯定要比普通项目高很多。
阿里云会提供哪些业务服务公链？
雄信：
基础设施其实是我们一直在做的事情，因为如果要形成大规模的应用，需要依赖基础设施。第二块的话，我们在关注杀手级的应用，之前最大的一个杀手级的应用其实是交易所，但是现在很多人开始玩NFT，这些人和交易所用户不是一群人，我们也在思考在Web3做基础设施需要哪些行业方案。
Aptos等新公链会对当前公链格局造成哪些影响？
王叶：
公链赛道有两个最基础的背景，首先就是以太坊在2015年上线之后，公链就一直是这个行业的刚需。
另一件大的事情就是在2017年ICO爆火和cryptokitties爆火之后，大家发现以太坊的容量不够用，无法完成大规模应用落地，所以扩容成为这个行业的一个刚需。
我们可以把扩容玩家分为两类，一类玩家是以太坊。
另一类玩家就是新公链，他们可能没有太大的影响力，但是他们的好处在于没有各种阻碍，新公链想做一件事是完全可以重新开始，没有任何阻碍。
Aptos定位分成两个问题，第一就是Aptos在高性能新公链的玩家中能否脱颖而出，第二个问题是Aptos最后能不能挑战以太坊。
第一个问题的回答是肯定的，我们可以对Solana做一个回顾，Solana在讲两个故事：高速和便宜。
更高的识别速度包括10倍区块容量、1/30的出块时间。Solana把刚产出的区块给切分，然后把每个切分的碎块交给其他的不同的群体去做验证，然后这些细分的群体可能只有一部分存档。这里可以发现一个问题，Solana因为少了很多冗余计算，运转会非常快，一旦出现一个节点故障很有可能导致长时间宕机。
并行计算的故事，Solana采用了非常激进的4096核心的CPU做运行计算，正常来说并行计算会更快，但问题是你怎么知道交易是可以来运行的。显而易见的例子是在NFT发起Mint活动时，容易造成系统混乱。
更便宜的故事，便宜其实主要来源于两个方面，第一个方面就是刚才讲到高速的红利，另一方面可能就是来源于项目方的补贴。在早期高速发展阶段，通过补贴激励生态繁荣是没有问题的，但是一旦进入到瓶颈期就会出现收支无法平衡问题，生态陷入停滞。
所以，高性能公链赛道中现在的龙头是Solana，但是很明显它的龙头地位是会被取代的，从资方以及人才的动向看，目前大概率想接替Solana位置的就是Aptos。
第二个问题是Aptos等新公链是否能超越以太坊，我的想法是相对悲观的。
上轮牛市出现了非常多的新公链，但是也出现了新的问题：流动性割裂以及跨链安全性。大家能发现跨链桥几乎已经是黑客提款机，因为单条链上都是有一个基本共识机制来控制的，但是在两条区块链上跨链交易其实没有任何一个工共识机制能够控制它，所以跨链本质上就是个天然有风险，而且很难避免的。
以太坊现在已经不是一个单链了，以太坊上的Optimism和Arbitrum两个layer2的TVL已经算是比较高的水平了，包括ZK技术系的PolygonzkEVM、zkSync、Scroll等项目也在向前推进，所以我认为在安全性、模块化的背景下，高性能低费用的故事以太坊layer2都已经做到了，而且layer2之间交互可能还更具有安全性，所以我认为以太坊可能已经封死了新公链挑战它的尝试。
如果大家想要去参与这三条链，你们有什么建议？
Bill：
作为开发者，可以参与一些项目的开发、研究或者黑客松；
作为普通用户，可以参与社区化的一些任务；
作为创业者，可以去发现这条公链上尚且没有被解决的问题，找出这条公链的核心技术是不是能够和你想要解决的问题能够达到1+1>2的效果，那么你可以往这个市场去切。
王叶：
我认为Aptos确实是在安全性方面有不错的独特的优势，在共识机制以及并进行处理相关的一些选择也都是和以太坊以及Solana有一定的差异化竞争，所以我确实相信很多开发者是选择Aptos是非常合适的。至于普通用户投资的话，Aptos现在估值相对比较高，但是我相信它未来也还存在一点空间。另外社区发展的过程中可能会有一些应用或者其他的相关的活动，大家可以参与。
Ronnie：
如果从开发者的角度的话，还是要先想明白自己要做什么，相对而言在Aptos去开发的竞争对手会比在以太坊或者其他新公链上的竞争对手少一些，更容易跑出来。第二点，主动参加黑客松或者其他线下开发活动，有利于项目曝光。
如果是普通投资者，可以多做生态交互的事情。
雄信：
我们应该更多的去进入一些社区或者协会，去熟悉圈内玩法，关注新东西。
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。