文/KailiWang，斯坦福大学
区块链交易的不可篡改性是把双刃剑。
BAYC网络钓鱼、PolyNetwork攻击、Harmony桥、Ronin被盗，仅在2021年，就有140亿美元的加密货币被盗。这些以及更多是不可否认的盗窃，但没有“撤消按钮”，并且并非每个人都有JumpCrypto来在需要时来救助他们。
但是，如果有一种可逆转的代币呢？
这是斯坦福大学的几个人在过去几个月里一直在努力回答的问题。我们设计了与ERC-20和ERC-721类似的可选代币标准，并支持逆转交易，写了一篇关于它们的论文，并实现了一些原型。我们将这些代币标准分别称为ERC-20R和ERC-721R。
金色沙龙丨钟文斌：公链行业中鲜有“面”的突破:在本期金色沙龙上， Qtum CTO钟文斌发言指出：目前公链行业中有很多“点”的突破，但却鲜有“面”的突破。以比特币、LTC、DASH等为代表的加密数字货币经过了十年时间的验证，社区化货币这个理念也不断深入人心，直至今日仍在持续增长和自我强化。但绝大多数“公链平台”，也包括以太坊，仍然没有跳出加密数字货币自我强化的简单逻辑，而是开始回退到比特币的空间内进行“加密数字货币”的同质化竞争，整体创新比较缓慢，距离有突破性的应用落地还比较遥远。
从加密数字货币的角度，个人比较期待隐私技术（隐私资产，隐私存储，隐私计算）的进一步发展，保护链上资产的隐私性。例如零知识证明技术，Mimblewimble，多方安全计算，基于智能合约的隐私资产等等。从平台的角度，除了隐私技术、分布式存储等一些“点”上的突破，个人还希望公链能够跳出全网强一致性的固有框架，把区块链技术和云计算、人工智能等深度融合，使公链平台的技术框架更加多样化，执行逻辑更加异步化。[2020/3/18]
现在，你可能在想：可逆转代币？这不就是违背了区块链目的吗？实际上，没有。它并不是要取代ERC-20代币或使以太坊可逆——它只是允许在交易后的短时间窗口内看否其是盗窃，如果是盗窃恢复交易。
金色晚报 | 1月26日晚间重要动态一览:12:00-21:00关键词：英国、印度总理、Upbit、MakerDAO
1.英国税务部门悬赏13万美元 打击加密货币逃税。
2.印度总理莫迪授予青年加密企业家2020年Bal Shakti Puraskar奖。
3.Compound总法律顾问：不认为Ripple可在12个月内IPO。
4.Upbit被盗ETH已有超过三分之二完成。
5.七个加密货币交易所的BTC、ETH和USDT储备超过250亿美元。
6.旧MakerDAO系统中锁定的ETH有27%属于一个以太坊地址。
7.近30天比特币搜索指数移动同比上升47%。
8.DApp面临用户保留率问题，2019年老用户活跃率仅占11%。
9.比特币日内小幅上涨，最低跌至8294.01美元，最高涨至8486.44美元。[2020/1/27]
请注意，交易只能在很短的时间内冻结，然后才会变得不可逆转。在其生命周期的大部分时间里，ERC-20R资金是不可逆转的。
分析 | 金色盘面：EOS期货合约持仓变化:金色盘面综合分析： 据OKEX数据显示，目前做多账户62%，做空账户37%，多头持仓比例25.33%，空头持仓比例22.04%，从数据看，目前做多账户依然占据优势，但多空差距在减小，空头主力平均持仓有增加的趋势，短线注意做好风控。截止发稿，当周EOS0907合约价格为6.39美元，现货价格为6.403美元，贴水0.013美元。[2018/9/1]
交易所的可逆转性
在交易所中，两个可逆转代币之间的交换是即时的；如果一方请求冻结，则无论可撤销时间段是否已过，都可以从另一方撤销资金。但是，为了保护自己免受逆转，将可逆转代币换成不可逆转代币可能会使交易所仅在可逆时间窗口过去后才完成交换。这意味着可逆→不可逆交换将延迟完成直到资金不可逆转。因此，一旦几个主要代币变得可逆转，其他代币也面临着巨大的可逆转压力。
分析 | 金色盘面：ZEC小幅反弹，注意180美元阻力:金色盘面分析师表示：ZEC自日内低点向上反弹，24小时涨跌幅基本持平，注意上方180美元短线阻力，如果突破或将看涨至190美元附近，反之还会继续下探新低。[2018/8/5]
根据实施情况，可以立即清算已过可逆转时间段的资产。在这种情况下，你的可逆转代币和不可逆转代币之间不需要有延迟。
以下是它的工作原理：
金色财经独家分析 区块链落地到家电领域仍需时日:金色财经独家分析，近日国内知名家电企业表示将利用区块链等技术打造智慧家庭。区块链自2017年年末以来就成为了风口，各行各业都在努力植入区块链概念，但从实际上看，大多停留在概念层面。包括家电企业在内的很多科技企业都有个通病，就是一旦出现了一些新的技术概念，都喜欢第一时间蜂拥而上，喜欢用新的概念来包装产品、刺激市场。但是过早的概念炒作于用户而言毫无价值，区块链真正成熟落地到应用场景中，仍然需要技术的不断完善。[2018/5/7]
撤销交易的流程
假设攻击者从受害者那里窃取资金。资金可能会进一步转移到其他地址，如下图1所示。会发生以下情况：
1、受害者要求冻结被盗资金。受害者向治理合约发布冻结请求，以及相关证据和一些质押。有争议的交易必须是最近的。
2、法官接受或拒绝冻结请求。去中心化的法官投票数决定是否冻结资产。这个审议期最多需要一两天。如果他们拒绝该请求，该过程将停止，受害者将失去他们的质押。如果他们接受请求，那么治理合约将调用freezeERC-20R/ERC-721R合约。
3、执行冻结。对于NFT，它只是阻止NFT被转移。对于ERC-20R，它将追踪被盗资金并禁止转移这些资金。请注意，只要账户所有者的余额保持在冻结金额以上，账户所有者仍然可以与其他人进行交易。这个过程可能会变得复杂，我将在下一节中解释。
4、审判。然后双方可以向去中心化的法官集合提供证据。最终法官做出决定，此时他们指示治理合约调用受影响的ERC-20R或ERC-721R合约的reverse或者rejectReverse函数。如果rejectReverse调用，则解除对争议资产的冻结。审判可能会很长，可能需要几周时间。
5、逆转，如果法官接受受害者申诉的话。该reverse功能将冻结的资产发送回受害者。
图1：示例图。
追踪被盗资金
当被盗时，资产很少只是放在一个地方。攻击者经常将烫手资产从一个帐户转移到另一个帐户。在这种情况下，攻击者甚至可以监控内存池并在看到冻结请求传入时将资产转移到抢跑交易中。我们避免这种情况的解决方案是在单个交易中在链上进行整个冻结，这样攻击者就无法“抢跑”冻结。
但是我们不能只禁用所有触及资产的账户，那么我们如何决定冻结什么以及冻结谁呢？如果它是NFT，幸运的是冻结非常简单：只需查看当前拥有NFT的人，然后冻结该帐户即可。然而，货币的可分割性使得冻结ERC-20变得更加复杂。这些资金可以分配到数十个账户中，投入到Tornado等匿名混合器中，或者兑换成另一种数字货币。如果它通过许多帐户，至少其中一些将与黑客相关联。但有些人很可能是无辜的，或者是提供合法服务以换取付款的商家。不可能总是正确地辨别每个帐户的有罪性。因此，我们提供了用于追踪和锁定被盗资金的默认冻结流程。我们的算法确保：
1、假设没有烧毁，将冻结足够的资产来支付盗窃金额。，
2、账户资金只有在盗窃有直接交易流的情况下才会被冻结，并且
3、相对于交易图，该算法以合理的runtime复杂度运行。
我们在论文中讨论了算法的更多细节。
去中心化的司法系统
这个方案中比较模糊的部分涉及“去中心化的法官人数”。这些法官是谁？他们如何投票？他们如何获得奖励？
这些后勤工作最终取决于治理，即创建ERC-20R/ERC-721R实例的人。在我们的论文中，我们探讨了如何阻止法官不诚实和贿赂、奖励机制等。我们强调，法官不能添加交易或随意修改余额值。
在论文中，我们讨论了更多细节，例如如何降低法官不诚实的风险、对交易所和混合器的影响、相关工作以及对算法和实现的深入解释。如果有兴趣，请看原文，原文地址：https://arxiv.org/pdf/2208.00543.pdf
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。